Davacı tarafından yatırılan 44,40 TL başvurma harcı, 3.952,76 TL peşin harç olmak üzere toplam 3.997,16 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE. Davacı lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 24.646,48 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE. Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta gideri 285,50 TL ve bilirkişi ücreti 1.500,00 TL olmak üzere toplam 1.785,50 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre takdiren 1.784,87 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, Artan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 81,47 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE....
her ihtimalde haksız olup; davacının işbu haksız talebinin reddine karar verilmesinin hukuka uygun olacağı görüşünde olduklarını,davacının alacak talebi haksız olduğu için; işbu haksız alacak talebine istinaden davacının talep etmiş olduğu icra inkar tazminatının da dayanaksız vaziyette olduğunu savunarak,fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın usulden reddine, davanın esas yönünden reddine, en az %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı taraf yargılamada kendisini vekil marifetiyle temsil ettirmiş olmakla AAÜT gereği 67.050,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ÖDENMESİNE, 6-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde HMK 333. maddesi gereği artan gider avansının yatırana İADESİNE, Dair kısa karar, gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/11/2020...
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 1-Davalılar murisi ---sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin asıl alacak ---olmak üzere toplam --- üzerinden takip başlangıcında belirtilen şartlar altında aynen devamına,Fazlaya dair itirazın iptali isteminin reddine, 2-Asıl alacak olan --- oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken--- harçtan, peşin alınan---peşin harcın mahsubu ile bakiye ---harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça dava açılırken yatırılan---başvurma harcı,---peşin harç toplamı---davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 5-Davacı tarafça sarf edilen --- TL+Posta/Teblgat gideri: --- Yurt dışı tebligat ücreti: ---yargılama giderinin kabul ve red oranı--- nazara alındığında --- davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, bakiye --- davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davalılar tarafından sarf edilen yargılama...
red edilen kısma isabet eden 50,56 TL'sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Kabul edilen miktar üzerinden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 17.236,64 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Red edilen miktar üzerinden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Alınması gereken 9.553,80 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 1.283,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.270,70 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 9-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, davacı yönünden kesin olarak, davalı yönünden karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------- İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.28/04/2021...
18/A-11. maddesi gereğince mazeretsiz olarak arabuluculuk toplantısına katılmayan davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11. maddesi gereğince mazeretsiz olarak arabuluculuk toplantısına katılmayan davalı yan yargılama giderlerinin tamamından sorumlu olduğundan, davacı tarafından yapılan 3.100,28 TL (bilirkişi ücreti, tebligat v.s.) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11. maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 26. maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada kısmen haklı çıksa dahi mazeretsiz olarak toplantıya katılmayan davalı tarafça karşılanması gerekmekle, 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin tamamının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep...
Sıra No.lu ve 8.100-TL tutarındaki faturanın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E....
E s.lı Dosyası ile, 226.12.2019 Tarihi itibariyle; 64.416,15 TL Asıl Alacak, 1.778,63 TL İşlemiş Faiz 88,93 TL bsmv Toplam ............... 66.283,61 TL Alacağın; Tahsilde tekerrür olmamak üzere; asıl alacağa Takip tarihinden itibaren %45 Temerrüt faizi ile %5 Gider vergisi- masraf ve vekalet ücreti ile TBK md 100 kapsamında tahsili, Talebi ile - HACİZ YOLUYLA takibe geçtiği Görülmüştür. D) — TEMERRÜT FAİZ ORANI ileTAKİP ve DAVA TARİHİ İTİBARİYLE, BANKA TOPLAM ALACAĞININ TESPİTİ: 1-) Temerrüt Faiz Oranının Tespiti; Davaya konu Taksitli Ticari Kredisine Uygulanabilecek Temerrüt Faiz Oranının Tespiti; Taraflar arasında akdolunan Sözleşmenin 22 maddesinde Temerrüt faizi “Bankanın TCMB na uygulayacağını bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın %100 ünün ilavesiyle bulunacak oran” olarak tarif edilmiştir....
E s.lı Dosyası ile, 226.12.2019 Tarihi itibariyle; 64.416,15 TL Asıl Alacak, 1.778,63 TL İşlemiş Faiz 88,93 TL bsmv Toplam ............... 66.283,61 TL Alacağın; Tahsilde tekerrür olmamak üzere; asıl alacağa Takip tarihinden itibaren %45 Temerrüt faizi ile %5 Gider vergisi- masraf ve vekalet ücreti ile TBK md 100 kapsamında tahsili, Talebi ile - HACİZ YOLUYLA takibe geçtiği Görülmüştür. D) — TEMERRÜT FAİZ ORANI ileTAKİP ve DAVA TARİHİ İTİBARİYLE, BANKA TOPLAM ALACAĞININ TESPİTİ: 1-) Temerrüt Faiz Oranının Tespiti; Davaya konu Taksitli Ticari Kredisine Uygulanabilecek Temerrüt Faiz Oranının Tespiti; Taraflar arasında akdolunan Sözleşmenin 22 maddesinde Temerrüt faizi “Bankanın TCMB na uygulayacağını bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın %100 ünün ilavesiyle bulunacak oran” olarak tarif edilmiştir....
Esas sayılı dosyasından hüküm altına alınan 16.136,47 TL asıl alacak için 09.11.2010 tarihinden işbu dava tarihi olan 17.06.2019 tarihine kadar işlemiş toplam 16.583,89 TL FAİZ ALACAĞININ faize faiz işletilmemek kaydıyla davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının fazlaya dair isteminin reddine, 2-Alınması gerekli olan 1.132,85-TL karar ilam harcından dava açılırken başlangıçta peşin olarak alınan 119,55-TL ve ıslah harcı olarak alınan 171,00TL harcın mahsubu ile eksik kalan 842,30TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından dava açılışta sarf edilen 290,55-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen dava açılış gideri: 50,80-TL ( başvurma, vekalet harcı) davetiye, posta gideri: 366,20-TL, bilirkişi ücreti: 1.450,00TL olmak üzere toplam: 1.867,00-TL yargılama giderinin %83 kabul-red oranı üzerinden hesaplanan 1.549,61 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerine bırakılmasına, 5-Davalı...
