, 1.700,00 TL bilirkişi ücreti, olmak üzere toplam 3.003,12 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 10.552,55 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair Taraf vekillerini yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2022 Katip ......
ANAPARA 42.473,88 TL DAMGA VERGİSİNE İŞLEMİŞ FAİZ 7.849,40 TL FATURAYA İŞLEMİŞ FAİZ 21,12 TL TOPLAM 50.344,40 TL DAVACI DEFTER VE KAYITLARINDA MÜŞTERİ HESABINDA KAYITLI DAVALI ALACAĞI (ÖDEME) 30.303,90 TL KALAN ALACAK 20.040,50 TL Olarak hesaplandığını ..." sonuç ve mütalaa ettiği görüldü....
Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişilere tevdi edilmiş, rapor düzenletilmiştir; ----- tarihli bilirkişi raporunda; A) DAVACI ALACAĞI: Tacir olan taraflardan Davacının defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutulduğu, takip konusu faturanın kayıtlarında yer aldığı, Davalı ---- defterleri incelendiğinde Davacıya ---- davacıya olan borç tutarınınaktarılmamış olduğu, yine --------- borç tutarının olmadığı görülmüş olup, Davacı firmaya herhangi bir ödeme yapıldığına dair kayıt olmadan borcun olmaması mümkün değildir. Davalı firmanın ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre uygun tutulmadığı, Davacı ---- ticari defterleri incelendiğinde Davalı---- firma kayıtlarında dava konusu faturaları ---hesabında takip ettiği ve Davacının --- tarih itibariyle Ticari defteri kayıtlarında Davalıdan --- ALACAK bakiyesi olduğu görülmüş ve tespit edilmiştir....
Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazlarının iptaline, takibin itiraz öncesi koşullarda devamına, asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, 2-Alacak likit nitelikte görülmekle kabul edilen dava değerinin %20'si oranında hesaplanan 6.000,25-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.049,38-TL harçtan peşin olarak alınan 512,35-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.537,03-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 512,35-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça sarf edilen 80,70-TL başvuru harcı ile 98,00-TL posta ve tebligat ücreti, 1.500,00-TL bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplam 1.678,70-TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak...
'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, Alınması gereken istinaf karar ve ilam harcı istinaf eden karşı tarafça yatırıldığından harçla ilgili yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına, Karşı taraf istinaf eden şirket tarafından yapılan istinaf yoluna başvuru harcı ve istinaf posta giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, İstinaf incelemesi aşamasında duruşma yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına , HMK 302/5 maddesi gereğince işbu ilamın kesinleşme kaydı yapılan kararın yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin , harç tahsil işlemlerinin, HMK 359/4 Maddesi gereğince bu kararın taraflarına tebliği işlemlerinin yapılması ve artan gider avansının ilgili tarafa iadesi işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile İİK 265/son bendi uyarınca KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 08/10/2025...
GAYRİNAKİT (Depo Talebi) Gnl Toplam 47.432,90 TL -Alacağın 10.071,98 TL lık ASIL ALACAĞA takip tarihirjden itibaren ödeninceye kadar %28,08 temerrüt faizi ve gider vergisi - ile avukatlık ücreti, icra masrafları ve taahhütname gereği iade edilmeyen çeklerin garanti tutarı olan 36.800,- TL nın Nakdi Teminat olarak depo edilmek üzere, avukatlık ücreti ve icra masrafları İle birlikte, tahsili ve Gayrinakit alacağın tazmini halinde; nakte dönüşme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın, nakte dönüştüğü tarihten tahsiline kadar [yıllık %28,08 temerrüt faizi ve %5 Gider Vergisi ile TAHSİLİ Talebiyle HACİZ yoluyla takibe geçtiği, Takip dosyasından görülmüştür....
GAYRİNAKİT (Depo Talebi) Gnl Toplam 47.432,90 TL -Alacağın 10.071,98 TL lık ASIL ALACAĞA takip tarihirjden itibaren ödeninceye kadar %28,08 temerrüt faizi ve gider vergisi - ile avukatlık ücreti, icra masrafları ve taahhütname gereği iade edilmeyen çeklerin garanti tutarı olan 36.800,- TL nın Nakdi Teminat olarak depo edilmek üzere, avukatlık ücreti ve icra masrafları İle birlikte, tahsili ve Gayrinakit alacağın tazmini halinde; nakte dönüşme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın, nakte dönüştüğü tarihten tahsiline kadar [yıllık %28,08 temerrüt faizi ve %5 Gider Vergisi ile TAHSİLİ Talebiyle HACİZ yoluyla takibe geçtiği, Takip dosyasından görülmüştür....
den kesinleşmiş mahkeme kararına dayalı kıdem, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacakları Alacaklı müvekkil ... tarafından, işveren şirketi (Müflis) ... A.Ş.'ne karşı işçilik alacakları olan kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacakları için 06.11.2018 tarihinde Bakırköy 5. İş Mahkemesinde dava açılmıştır. Bu dava neticesinde ... 5. İş Mahkemesinin 15.06.2010 tarihli, ...E.,... K. sayılı kararı ile işçilik alacaklarından kaynaklanan taleplerinin tamamı kabul edilmiştir. Mahkemenin bu kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 24.12.2012 tarihli kararı ile onanmış olup, kesinleşme şerhine havi mahkeme kararı ektedir. (Delil Listesi EK:3) Alacaklı müvekkil mahkeme kararına dayalı bu alacağını ... 2. İcra Müdürlüğünde ...E. fEski esası ... E.)...
tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT' ye göre belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-Suçüstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 9-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin e-duruşma vasıtası ile yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-)Davanın KABULÜNE, 2-)İzmir ... sayılı dosyasına yapılan davalı İTİRAZININ İPTALİ İLE TAKİBİN 13.306,69 TL ASIL ALACAK VE 1.095,03 TL FAİZ VE KDV ALACAĞI OLARAK DEVAMINA, 3-)Hüküm altına alınan alacak miktarı olan 14.401,72 TL 'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-)Alınması gerekli olan 983,781 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 903,08 TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 5-)Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı, 1.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 133,00 posta-tebligat gideri olmak üzere toplamda 1.794,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 6-)Davacı taraf kendisini vekille temsil ettiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi maddesine göre 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, 7-)1.360,00-...
