WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

konumu, hava fotoğrafları ile orijinal renkli memleket haritaları üzerinde gösterir biçimde bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir, topografik ve memleket haritalarından yararlanılarak ve klizimetre (eğimölçer) aletiyle ölçülmek ve memleket haritasındaki münhaniler de dikkate alınmak suretiyle, dava konusu taşınmazın kesin ve gerçek eğimini gösterir rapor alınmalı, dava konusu taşınmazın ...... sayılmayan yerlerden olması veya kesinleşen ...... kadastro sınırları dışında kalması ya da ...... ve arazi kadastrosunun yapılıp kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıldan fazla süre geçmesi o yerin kişiler adına tescili için yeterli olamayacağından, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı bilgi alınmalı, tespit tutanağı bilirkişilerinin beyanları ile yerel bilirkişi ve tanık beyanları arasında aykırılık bulunduğu takdirde tespit tutanağı bilirkişileri de taşınmazlar başında...

olarak dava açmış olduğundan ve 1744 sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan tapusuz yerlerin yasa gereği Hazine adına çıkartılacağından davacı gerçek kişinin suç oluşturacak şekilde orman üzerindeki zilyetliğinin yararına hukuki sonuç doğurmayacağı ve bu tür taşınmazların zilyetleri adına tescilinin mümkün olmadığının gözetilmesi” gereğine değinilmiştir....

Öte yandan; eldeki dava, 4721 sayılı TMK'nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 üncü ve 17 nci maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olduğu halde TMK'nın 713/4 üncü ve 5 inci fıkraları gereğince keşif sonucu elde edilen bilirkişinin rapor ve krokisine göre gerekli yerel ilanlar ve gazete ilanlarının yöntemine uygun bir biçimde yapılıp yasal 3 aylık itiraz süresinin dolması beklenmeksizin yöntemine uygun olmayan şekilde yapılan ilanlar esas alınarak sonuca gidildiği, dosya arasına alınan ve gazete aracılığıyla yaptırılan ilanda dava konusu taşınmazın tescil harici alan olarak değil 192 ada 2 parsel sayılı taşınmaz olarak ilan edildiği ve yapılan ilana taşınmazın krokisinin eklenmediği, bu haliyle yapılan ilanın usulüne uygun olmadığı ve taşınmazla ilgisi bulunan şahısların davacı tarafından açılan davadan haberdar olması amacına hizmet etmeyeceği açıktır. 6....

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir....

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tapusuz taşınmazın tecili istemine ilişkin davalar ile davacı ... ve arkadaşları tarafından, tescil davasına konu taşınmazın Temmuz 1969 gün ve 63, 64 ve Şubat 1962 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla açtıkları tescile itiraz ve el atmanın önlenmesi davaları birleştirilmiş ve bilahare ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.12.2003 gün ve 1990/132-839 Esas, Karar sayılı kararıyla, çekişmeli yer için ... Köyü 3 parsel sayısı ile tutanak düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır Davacı ... tarafından 15.08.1990 tarihinde açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin dava ile davacı Mahmut ... ve diğerlerinin tereke mümessili ......

giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince, eldeki dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olmayıp, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğuna ve Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmış olması da isabetsizdir....

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların ... veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde dava tarihinden önce 21/07/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile, 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan, ancak 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre yapılan arazi kadastrosu ile birlikte 17/08/2006 - 16/09/2006 tarihleri arasında ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; ......

Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde dava tarihinden önce 21/7/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile , 6831 sayılı yasanın 4999 sayılı yasa ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan, ancak 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre yapılan arazi kadastrosu ile birlikte 17/8/2006 -16/92006 tarihleri arasında ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; ......

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

UYAP Entegrasyonu