ın 23.07.2008 tarihli rapor ve krokisinde (D) ile gösterilen 769,84 m2, (G) ile gösterilen 763,17 m2, (L) ile gösterilen 749,92 m2 yüzölçümünde olmak üzere toplam 2.282,93 m2 miktarındaki taşınmazların, tarla niteliğinde ... adına TESCİLİNE, rapor ve krokinin karar eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür....
ın 23.07.2008 tarihli rapor ve krokisinde (B) ve (I) ile işaretli kırmızı taralı 1.519,50 m2 ve 3.470,12 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tarla niteliği ile ... adına TAPUYA TESCİLİNE, rapor ve krokinin karar eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde dava tarihinden önce 21/07/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile, 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan, ancak 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre yapılan arazi kadastrosu ile birlikte 17/08/2006 -16/09/2006 tarihleri arasında ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır....
Davacı şirket, maliki olduğu 232, 233, 234 parsel sayılı taşınmazlardaki mülkiyet hakkından, davalı hazinenin açtığı yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı dava sonucu verilen mahkeme kararıyla yoksun kaldığını ileri sürerek TMK'nın 1007. maddesi gereğince zararının giderilmesini talep etmiştir. Konuyla ilgili yasal düzenlemelere bakıldığında; Mülkiyet hakkı, Anayasa md. 35/1, AİHS ek 1 nolu protokol, m. 1, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 683 maddesinde, bir şeye malik olan kimsenin hukuk düzeninin sınırları içerisinde o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi olarak belirtilmiştir. Mülkiyet hakkı, kamu yararının bulunduğu hâllerde, kanunla sınırlandırılabilir ya da tamamen kaldırılabilir....
Köyünde bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine 15.05.2007 havale tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın hazine adına tapuya tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının davasının kabulüne, ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili raporda (C), (a) ve (b) ile işaretlenen sırasıyla 1.720,48 m2 - 7,04 m2 ve 15,95 m2 yüzölçümlü taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir....
Köyünde bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulüne, ... Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 07.05.2007 tarihli krokili raporda (A) ve (B) ile işaretlenen sırasıyla 4.005,25 m2, 1.820,38 m2 yüzölçümlü taşınmazların davacı adına tapuya tesciline, (C) ve (D) ile işaretlenen yerlerin imar ihya edilmediği, (E) ile işaretlenen taşınmazın ise 422 parsel içinde kaldığı gerekçesi ile bu yerlere yönelik açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir....
köyünde bulunan 4.998,17 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddelerinde yazılı şartların davacı lehine gerçekleştiğini bildirerek, Medenî Kanunun 713. maddesine göre davacı adına tescilini istemiş, Hazine de cevap dilekçesinde taşınmazların Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi çalışmaları 1964 yılında gerçekleştirilmiş olup taşınmaz bu çalışmalarda çalılık olduğu gerekçesiyle tespit harici bırakılmıştır....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davacının davasının reddine, davalı Hazine vekilinin tescil talebinin kabulüne ilişkin verilen karar, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, hudutlarını dava dilekçesinde belirttiği dere boşluğu olarak tespit dışı bırakılan taşınmazların 35 yılı aşkın süredir davacıların zilyetliğinde bulunduğunu, bu taşınmazlara nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla zilyet olduklarını ancak kadastro çalışmaları sırasında dere boşluğu olarak tespit dışı bırakıldığını ileri sürerek, davacılar adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar davanın reddini savunmuştur. III....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, yörede yapılan kadastro sırasında "taşlık" vasfıyla tespit harici bırakılan taşınmazların, davacı adına tescili isteğinden ibarettir. 3.2....
H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların ... veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....
