incelemelerin sağlıklı yürümesi adına ticari defterlerin dosyaya istenmesi ve incelenmesi bilirkişi ataması yapılması gerekmesine rağmen yapılmadığını, eksik inceleme ile verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
nin Kanunen tutması gereken ticari defterlerin tasdiklerinin zamanında usulüne uygun yapıldığını, 01.11.2015 tarihine kadar davacı .... A.Ş. ile davalı ... arasında ilişki olduğunu, 01.11.2015 tarihinden itibaren 13.270,94 TL'lık hesap bakiyesinin farklı şirket olan ... A.Ş'ye virman yoluyla devir olduğunun görüldüğünü, dolayısıyla davacı şirket .... A.Ş. ile davalı ...arasında ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapıldığında taraf şirketler arasında 09.10.2019 haciz ihbarnamesinin tarihi itibariyle herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığının görüldüğünü, ancak devir işleminin 01.11.2015 tarihinde virman yoluyla yapılmış olmasının davalı ...ile dava dışı ... A.Ş'nin aralarında organik bağ olma hususunu kuvvetlendirdiğini, dava dışı ... A.Ş.'nin Kanunen tutması gereken ticari defterlerin tasdiklerinin zamanında usulüne uygun yapıldığını, dava dışı ... A.Ş.'nin kayıtlarındaki .... A.Ş.'...
defterlerin temin edilmesi ile ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi olan 16.03.2011 tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespitinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sadece 2009 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi incelenerek aldırılan şikayet tarihi itibariyle mevcut durumu tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak mahkumiyet kararı verilmesi, 3-Sanıklara gerekçe gösterilmeden ve teşdiden ceza verildiği dahi belirtilmeden en üst sınırdan ceza tayin edilmesi, 4-5237 sayılı TCK'nın 51/2 maddesinin, İİK'nın 354. maddesinin tatbikinin gerektiği hallerde uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında verilen cezanın, şikayetçinin zararının aynen iadesi şartına bağlı olarak tahliyesine karar verilmesi, 5- Dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı bulunan sebeplerden düşeceğinin kararda gösterilmemesi, 6-Sanıkların ödemekle yükümlü olduğu yargılama...
TL olduğu, Davalı ve davacının dava dilekçeleri ile davaya sunulan kanıt niteliği fatura belgelerinin ayrıca Mali müşavir bir bilirkişi tarafından mali defterlerin incelenmesi gerektiği görüş ve kanaatine vardığını beyan etmiştir. ... tarihli ... Bilirkişi raporunda; Davalının ... tarihinde ... adına ... fatura düzenlediği, akabinde ... tarihinde ... adına irsaliye fatura düzenlediği, iade faturası ve tahsilatlarla irsaliye fatura bedeli tahsil olduğu, Davacının ... tarihli kit bakım bedeli ... TL'yi faturayı kayıt ettiği, ödemesini yapmadığı, ve ... tarihinde iadesi yapılmayan ... Kompresörünün iadesi için ihtarname gönderdiği, Davalının da ... tarihinde ... nolu e-arşiv fatura ile ... TL tutarlı fatura düzenlediği, ve toplamda defterlerinde ... TL alacak kaydının bulunduğu, (... TL + ......
Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir....
defterlerin bulunduğu yer bilgisi dosyaya sunulmadığından davacı yanın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamadığı, davalı yan tarafından incelemeye sunulan 2020-2021-2022 yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 Esas KARAR NO : 2023/143 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...-... olan; ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 24.11.2018 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çek ve Keşidecisi ...-... olan; ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 10.11.2018 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çek hakkında çekin kargoda kaybolması nedeniyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... e. Sayılı dosyası ile zayi davası açıldığını, daha sonraki süreçte müvekkil şirket aleyhine keşidecisi ...-... olan; ...bank ... Şubesine ait ... seri nolu 10.11.2018 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çek dayanak gösterilerek ... 11. İcra müdürlüğü dosyasının ...sayılı dosyasından ve ...bank ......
sunulan 2008 -2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 yıllarıncı ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK....
Bilirkişi 10/10/2022 tarihli raporunda; Davacı şirketin 2014 - 2015 yıllarına ilişkin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, Davalının yetkilisi olduğu dava dışı ---- ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla---- Mahkemesi’ne talimat yazılmış olup, talimat raporunda ticari defterlerin incelenemediğinin bildirildiği, Davacının Alacak Talebi Yönünden: Davacı şirketin talebi, davalıya avans ödemesi açıklamalı yapılan ödemelerin geri iadesi amacıyla başlatmış olduğu icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup, davacı şirket tarafından, davalı adına sekiz farklı tarihte toplam 91.500,00 TL tutarında ödeme yapıldığı hususunun ihtilafsız olduğu, yapılan incelemede, işbu ödemelerin davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olduğu, ödemeler karşılığında davalıdan alınan hizmete ilişkin defterlerde herhangi bir kaydın bulunmadığı, davacı şirketin kendi defterlerinde davalıdan 91.500,00 TL alacaklı gözüktüğü, Davalı vekilinin beyanları...
Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir....
