İle 16.01.2020 tarihinde başlayan ticari mal satışından kaynaklı cari hesap ilişkisi olduğu, davacı şirket tarafin davalı adına 2.533,21 TL tutarında toplam 11 adet fatura düzenlendiği, 2.200,00 TL tutarında alınan senedin davalıya iade edildiği, davalı tarafından778,91 TL tutarında mal iadesi yapıldığı, takip tarihi itibariyle ticari defterinde davalı şirkettin :1.754,30 TL alacağı olduğu görüldüğü, dava konusu alacağa mesnet teşkil eden faturalar ise 5.000,00 TL'nin altında olup BA-BS formlarına ilişkin limitin altında kaldığı anlaşıldığı, Cari hesap hareketleri ekli tabloda gösterildiği, davacı Şirketin ticari defterlerindeki kayıtlara göre davalı adına toplam 2.533,21 TL tutarında 11 adet fatura düzenlendiği, takip tarihinden sonra 778,91 TL tutarında davalı tarafından mal iadesi yapıldığı, iade faturasından sonra başkaca bir tahsilat yapılmadığı, takip tarihi itibariyle ticari defterinde davalıdan 1.754,30 TL alacağı olduğu anlaşıldığı, sonuç olarak davalı şirketten takip tarihine...
Maddesi ve Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in 4. Maddesi " Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin ------- fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir." şeklinde düzenlenmiştir. Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinde de------- defteri, defteri kebir, --- karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterini tutmakla yükümlü olduğu yer almaktadır. TTK mad. 375/1 uyarınca da ticari defterlerin tutulması, anonim şirketlerde yönetim kurulunun vazgeçilmez görev ve yetkilerindendir....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava, açık hesaba dayalı alacağın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak ------ Medeni Kanunu’ndaki şekli gibi, “bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir” şeklinde anlaşılmalıdır.Davacı taraf, ticari satışlardan kaynaklı fazla ödenen paranın iadesine dayalı alacak talebinde bulunmaktadır....
ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Davalı yanın teslim etmesi gerektiği halde teslim edilmeyen ürünler nedeniyle davacının yapmış olduğu avansın iadesi davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı ile davalı arasında PVC vb. ürünler üzerine yapılan ticaret nedeniyle davacının avans olarak yaptığı ödemelere karşı davalı şirketin teslim etmesi gereken ürünleri teslim etmemesi nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, 08.01.2019 tarihli mutabakat metni, ticari defter ve kayıtlar, takibe konu faturalar ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Taraflara ticari defterlerin yerini bildirmek üzere süre verilmiş olup davacı yanca defterlerin yerleri bildirilmiş, davalı yan ise defterlerin yerini bildirmemiştir. Akabinde davacı yan defterleri incelenmek suretiyle talimatla SMMM bilirkişisinden rapor alınmıştır....
Davalı tarafa defter incelemesine ilişkin gerekli ihtaratlar yapılmasına rağmen davalı tarafça defterlerin mahkememize sunulmaması nedeni ile HMK 222/3 uyarınca davacı tarafça sunulan ticari defterlerinin davacı lehine delil vasfını taşıdığı anlaşılmış olup; davacının defterlerine göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin 31.05.2017 tarihinde sonlandığı, yanlar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde fatura ve ödemelerin davacı kayıtlarında mevcut olmakla birlikte davacı yanın ticari defter kayıtlarında davalı yana ticari ilişkinin sona erdiği tarih itibarı ile borcunun görünmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 19/01/2011 tarihli satış acenteliği sözleşmesi imzalanmıştır....
Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir....
Fıkrasında yer alan açık kanun hükmü uyarınca; uyuşmazlığın çözümü için mahkeme kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine vereceği karar ile ticari defterlerin ibrazını isteyebilir ve ticari defterleri delil olarak inceleyebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 222. maddesinin 2. Fıkrasındaki “kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulma, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış olma ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olmasıdır.” hükmüne uygun olmaları aranmaktadır. Genel hukuk kuralları dâhilinde bir kimsenin kendi düzenlemiş olduğu belgenin kendi lehine delil sayılması mümkün değildir. Görüldüğü üzere ticari defterlerin sahibi lehine delil sayılması istisnai bir haldir. Ticari defterlerin sahibi lehine delil olabilmesi için bir takım şartların bir arada gerçekleşmesi gerekmektedir....
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/520 Esas KARAR NO : 2021/118 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hisselerinin tamamınını 26.10.2020 tarihinde şirket yetkilisi ... tarafından üçüncü kişi ...’a (TC No: ...) devir edileceği esnada ihtiyaç hasıl olan şirket pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunun fark edildiğini, Ticari Defterlerin 1 Aralık 2013 tarihinde Resmi Gazetenin 28838 sayılı nüshasında Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın ticari defterlerin tasdikine ilişkin tebliğinin 13....
DAVALI : - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..... vergi numarası ile temizlik ve ambalaj satışı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin şirket ticari işletmesinin bulunduğu adreste 03.06.2021 tarih 16:30'da sıralarında elzem bir şekilde yangın çıktığını, İtfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangının söndürülebildiğini, ancak bu yangından müvekkilinin dükkânının tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterlerin dâhil tüm dükkân yanıp zarara uğradığını, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen elzem olay nedeni ile ..../ 31.12.2020 / 15956, ticari defter ve resmi evrakların zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
Buna göre ticari defterlerin delil olması için; a) Ticari bir dava olması, b) Uyuşmazlık konusunun her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir işlemden kaynaklanması, c) Ticari defterler kanuna uygun eksiksiz tutulmuş olması, d) Ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yapılmış olması, e) Uyuşmazlık konusu işle ilgili olarak defterlere geçirilen tüm kayıtların birbirini doğrulamış olması gerekir.7251 sayılı kanunla yapılan değişiklik ile davalının ticari defterlerini sunmaması halinde davacı kayıtlarının davacı lehine(aleyhine kayıtların ise aleyhine ) olacağı düzenlenmekle görüş ayrılıklarına temel teşkil eden kanunun ilk düzenlendiği zaman var olan eksiklik giderilmiştir. Nitekim burada unutulmaması gereken husus davacı ticari defterlerinin 6100 sayılı HMK'nın 222/2.maddesine uygun tutulmuş olmasıdır. Davacı ticari defterlerinin usulune uygun olmaması halinde davacı lehine delil teşkil etmeyecek ve 6100 sayılı HMK'nın 222/4.maddesi uyarınca aleyhine delil olacaktır....
