, 218,26 protesto masrafı, 02/07/2020 tarihinde 30/06/2020 tarihli senet iadesi, 218,26 TL senet protestosu, 30/08/2020 tarihinde 30/08/2020 tarihli 20.000,00 TL senet iadesi, 218,26 TL senet protestosu, 25/09/2020 tarihinde avukat aracılığı ile gelen 60.000,00 TL Eft, 21/10/2020 tarihinde avukat aracılığı ile gelen 20.000,00 TL Eft gelmiştir. 31/12/2020 sonu itibariyle 54.457,88 TL ......
Dosya ve taraflara ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında inceleme yapılmasına karar verilerek SMMM bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 06/03/2020 havale tarihli raporunda özetle; davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defterlerin 6102 sayılı TTK’nun 64/3. maddesi ve V.U.K. 182, 220, 221 Maddesi uyarınca yapılması gereken noter açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Usulüne uygun tutulan ticari defterlerin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, 2019 yılı ticari defterlerinin ibraz edilmediği, davalı şirkete ait ticari defterlerin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği kapsamında e-defter olarak tutulduğu görülmüş olup e-defterlerin yasal süresinde e-defter beratının alındığı, Usulüne uygun olarak tutulan yukarıda listelenen ticari defterlerin davalının lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde 2017 yılından devreden bakiyenin olmadığı, 2018 yılında davacı şirket tarafından davalı şirkete toplam...
Dosya ve taraflara ait ticari defter ve dayanakları üzerinde uyuşmazlık konularında inceleme yapılmasına karar verilerek SMMM bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 06/03/2020 havale tarihli raporunda özetle; davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defterlerin 6102 sayılı TTK’nun 64/3. maddesi ve V.U.K. 182, 220, 221 Maddesi uyarınca yapılması gereken noter açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Usulüne uygun tutulan ticari defterlerin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, 2019 yılı ticari defterlerinin ibraz edilmediği, davalı şirkete ait ticari defterlerin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği kapsamında e-defter olarak tutulduğu görülmüş olup e-defterlerin yasal süresinde e-defter beratının alındığı, Usulüne uygun olarak tutulan yukarıda listelenen ticari defterlerin davalının lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde 2017 yılından devreden bakiyenin olmadığı, 2018 yılında davacı şirket tarafından davalı şirkete toplam...
Ticari defterler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 222 ve devamı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 64 ve devamında açıkça düzenlenmiştir.Ticari defterlere anılan Kanun'larda delil olarak hüküm ve sonuç bağlanmıştır.Tacirler, Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükmü uyarınca ticari defter tutmak zorundadır.Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK. m. 222/1).Yine Türk Ticaret Kanunu madde 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar vermese dahi taraflardan birinin istemi üzerine ticari defterlerin ibrazına Mahkemece karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır.Ticari defterler, bazı şartların varlığı durumunda sahibi lehine delil olarak kullanılabilir. Şöyle ki: Uyuşmazlık ticari bir işten kaynaklanmalıdır. Bu iş, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmelidir....
Davalıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılı ilgili aylara ait defter beratlarının, T.T.K’nun 64. ile 213. sayılı V.U.K.’nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 5. Davalı ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San. Tic. A.Ş. ticari defter ve kayıtlarına göre yapılan incelemede; takip tarihi olan ( 25.03.2022 ) tarihi itibariyle bakiyenin 6.612,28 TL. (B) olarak görüldüğü, 6. Taraflar arası takip tarihindeki (26.361,72 + 6.612,28 ) 32.974,00 TL.lik muavin tutarsızlığının davacı ticari defterlerinde bulunan 39.400,00 TL.lik senet iadesi ve 6.426,00 TL.lik tahsilat kaydının (39.400,00 – 6.426,00 = 32.974,00 ) davalı ticari defter kayıtlarında olmamasından kaynaklandığı, 7....
defterlere dayanıldığından dava konusu 2019-2023 yıllarına ilişkin tüm yasal ticari defterler ve defterlerin uyuşmazlığa ilişkin dayanak kayıtları üzerinde, BA-BS formları inceleme yapılmak suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.09/08/2023 tarihli Mali Müşavir bilirkişi raporunda; taraflarca ibraz edilen ticari defterlerin HMK 222 uyarınca sahipleri lehine delil niteliğine haiz olduğu, davacı tarafça 2019-2020 yıllarına ait ticari defterler sunuşmadığından inceleme yapılamadığı, incelenen yıllara ait cari hesap ekstresinde alacak bakiyesinin 161.070,00 TL olduğu, davacının, davaya konu cari hesap bakiyesini davalıdan gelen havale bedelini düşerek 61.950,01 TL üzerinden harçlandırmak suretiyle takip başlattığı, davalı şirketin, davacının ------ tebliğ ettiği e-fatura için her iki şirketin --- forumlarında mutabık olduğu, davalı şirketin, ----------atura ile iade faturası kestiği, davalının, -----bakiyenin kapılması amacıyla iade faturası kestiği ve kayıtlarına işleyerek...
HMK'nın 22'inci maddesine göre; "(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.)...
Yine kapanış onayı zorunluluğu bulunmayan 2023 yılı Envanter defterinin boş olduğu görülmektedir. 2024 yılı elektronik defter kapsamında olduğu ve defterlerin süresinde bildirildiği, kağıt ortamda tutulması gereken 2024 yılı envanter defteri ibraz edilemediğinden görülmemiştir. Davacı tarafından 29.11.2021 tarihinde davalı banka hesaplarına eft/havale şeklinde toplam ... TL (Yüz kırk bin TL) gönderildiği ve ticari defterlerde kayıtlı olduğu görülmüştür. Kocaali İcra Müdürlüğü’nün 2023/158 Esas sayılı takip dosyasına konu 07.12.2021 tarihli protokol ile davalı protokol tarihi sonrasında toplam ...TL (Yüz otuz bin TL) banka yoluyla eft/havale davacı banka hesaplarına gönderdiği ve bu tutarların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüştür. 31.12.2021 yıl sonu kapanış bakiyesinde ve cari hesap muavin dökümünde davacının ... TL (On bin TL) davalıdan alacaklı olduğu ticari defterin incelenmesinde görülmüştür....
Çankaya/ANKARA adresindeki ticari işletmede yaşanan su basması nedeni ile müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgeler zayi olduğunu, su basmasında müvekkil şirket çalışanlarından herhangi bir kişinin kusuru bulunmadığını, T.C....
(HUMK'nın 332.) maddesindeki bu hüküm, taraflardan birinin delillerini salt karşı tarafın ticari defterlerine hasretmediği hallerde, ticari defterlerin mahkemeye sunulması bakımından da uygulanır. Diğer anlatımla, belirtilen bu durumda ticari defterler de, HMK'nın 220.(HUMK'nın 330.) maddesi anlamında “vesika” niteliğindedir. Öte yandan, ticari defterlerin ispat kuvvetini düzenleyen HMK'nın 222.(6762 sayılı TTK'nın 82.) maddesindeki hüküm, ticari işlerden dolayı tacirler arasında çıkan uyuşmazlıklarda ticari defterlerin (maddede gösterilen koşulların mevcut olması kaydıyla), kesin delil niteliğinde bulunduğunu öngörmektedir. 6102 sayılı TTK'nın 64.(6762 sayılı TTK'nın 69.) maddesi uyarınca da defterlerini yöntemince tasdik ettirmeyen tacirin bu gibi defterleri lehine delil olamaz. Ancak kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş olan ticari defterlerin münderecatı, sahibi ve halefleri aleyhinde delil sayılır (HMK m. 222/4, 6762 sayılı TTK m.84,85)....
