amacıyla müzekkere yazılmasının talep edildiği, bu nedenle davacı şirkete ait ticari defterlerin fiilen incelenme imkanı elde edilemediği, uyuşmazlığın açıklığa kavuşturulabilmesini teminen davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesinin gerektiği, " şeklinde kanaat bildirmiştir....
tarafından düzenlenen 14/12/2020 tarihli raporda özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 10.01.2019 tarihinde satın alma sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, söz konusu sözleşmenin altında ve her sayfasında tarafların kaşesi ve üzerinde imzanın bulunduğunu, davacı tarafından sunulan ticari defterlerin T.T.K. ve V.U.K. hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğunu ve sunulan ticari defterlere göre davacının 08.07.2019 takip tarihi itibarıyla davalıdan 29.474,80 TL alacaklı durumda olduğunu, davalı tarafından sunulan ticari defterlerin T.T.K. ve V.U.K. hükümleri doğrultusunda sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğunu ve sunulan ticari defterlere göre davalının 08.07.2019 takip tarihi itibarıyla davacıya 29.474,80 TL borçlu durumda olduğunu, taraf defterleri karşılaştırıldığında takip tarihi itibariyle ticari defterlerin birbiri ile örtüştüğünü, davalı tarafından takip tarihinden sonra davacıya 2019 yılında 9 adet daha faturanın düzenlenmiş olduğunu, söz konusu...
İSTİNAF BAŞVURU SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin fatura ve sözleşmeye dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulunduklarını, ancak karşı tarafın ticari defterlerinin talep içeriğinde yer almamasını gerekçe göstererek taleplerinin reddedildiğini, ancak, müvekkil şirketin ihtiyati haciz talebine konu olan karşı tarafın ticari defterlerinin müvekkil şirketin elinde bulunmadığını ve anılan defterlerin müvekkil şirket tarafından temin edilmesinin de hukuken mümkün olmadığını, ihtiyati haciz talep edilen şirketin ticari defterlerinin, şirketin gizli verileri olup, bir mahkeme kararı olmaksızın müvekkil şirketin defterleri elde etmesinin imkansız olduğunu, öte yandan, müvekkil şirketin ihtiyati haciz talebine dayanak gösterdiği faturanın, ticari e-fatura olup, oluşturulduktan sonra doğrudan muhatabın e-fatura portalına düştüğünü, ticari e-faturaların, düzenlendiği tarihten itibaren 7 gün içinde itiraz edilmediği takdirde kesinleştiğini...
Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. ----- Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz." hükmünün düzenlenmiştir. davacı şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiği ve bunun akabinde davacı tarafın düzenlendiği faturaların davacı şirket tarafından ticari defterlerine kayıt edildiği, davalı şirketin ticari defterleri incelendiğinde davalının davacı şirkete--- borçlu konumda olduğu, anlaşılmıştır davacı şirketin ise davalıdan kaydi olarak ---- alacaklı olduğu ticari defterlerin incelenmesi neticesinde bilirkişi tarafından tespit edilmiştir taraflar arasında mutabakatsızlığa neden olan işlemleri sırasıyla; davalı tarafından düzenlenen ----- fazla kesilen faiz iadesi faturasının ,davacı şirket tarafından kabul edilmediği ve ticari defterlerine işlenmediği bilirkişi...
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, taraf vekillerinin beyan ve itirazları üzerine düzenlenen 02/02/2022 tarihli ikinci ek raporda sonuç olarak; taraflara ait ticari defterlerde, davaya konu sözleme kapsamında yapılan işlemlere ait kayıtların yer aldığı söz konusu sözleşme haricinde başka bir işe ilişkin ticari ilişkinin bulunmadığı, davacı ticari defterlerinde yer alan 55.400,43 TL teminat kesintisinin davalı kayıtlarında da yer aldığı, kesintiler hususunda ticari defterlerin birbiriyle örtüştüğü, bu kesintiler içerisinde 23, 24 ve 25 nolu hakedişlere ilişkin teminat kesintilerinin yer almadığı açıklanmıştır....
Şti'ne ait incelenen 2020 yılı yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, 2020 yılı ticari defterlerini kendi lehine delil olarak kullanabileceği, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. 3. Dava dışı ... Tic. Ltd.şti'ne ait incelenen ticari defterlerde dava konusu senedin kayıtlarda bulunmadığı, ... plakalı araç alım işlemi yapıldığı, borcun nakit olarak kapatıldığı, davalı ... ile bir ilişki, borç veya alacak bulunmadığı tespit edilmiştir." şeklinde rapor edildiği, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ......
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, ticari defterlerin kanıt olması, bu defterlerin Ticaret Kanunu'nun öngördüğü şartlar içinde tacirin lehinde veya aleyhinde olarak kullanılması ve ticari bir uyuşmazlığında hükme esas teşkil etmesidir. Böylelikle ticari bir uyuşmazlıkta ticari defter kaydı, uyuşmazlığın çözümünde yazılı bir kanıt aracıdır. Tacirin tuttuğu bütün defterlerdeki kayıtların birbirine uygun olması, birbirini tutması ve doğrulaması şarttır. Ayrıca ticari defterlerin kanuna uygun olarak tutulmuş olması yanında tasdike tabi olan ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin de Ticaret Kanununda belirtilen sürelerde ve şekillerde yapılmış olması gerekmektedir. Aksi takdirde defterler, sahipleri lehine kanıt olma niteliklerini kaybederler. Bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı alacağın olduğunu iddia eden taraf yazılı belgeler ile ispat etmesi gereklidir. İspatın konusu, ispat yükünün kimde olduğu ve ispat vasıtalarının neler olduğu HMK 187,190 ve 200....
Bilirkişiler ... tarafından sunulan 17/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin 2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davacı şirketin 2016-2017-2018-2019-2020- 2021-2022 yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davacı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerine göre Davalı şirkette 664.197,19 TL Borçlu olduğu, Davalı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerine göre Davacı...
Davacı şirkete ait ticari defterlerin incelenmesinde; ticari defterlerin açılış tasdikinin ve kapanış tasdikine tabii yevmiye defterlerinin kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırıldığı, Envanter ve Kebir defterlerinin kapanış tasdikine tabii olmadığı, bu haliyle 6102 sayılı TTK 64.maddesi ve 6100 sayılı HMK 222.maddesi kapsamında ticari defterlerin davacı lehine delil niteliği taşıdığı anlaşılmıştır....
Şirketi'ne yazılan müzekkere cevapları ve ekleri dosya kapsamına kazandırılmıştır. 09/12/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunun sonuç kısmında özetle; dosyaya mübrez belge, bilgi, davacı ve davalı yana ait 2020-2021 yıllarına ait ticari defterleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; davacı şirket tarafından incelemeye sunulan 2020 - 2021 yılları ticari defterlerin TTK'nın ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davalı şirket tarafından incelemeye sunulan 2020 - 2021 yılları ticari defterlerin TTK'nın ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davacı tarafın ticari defterlerine ve cari hesap ekstresine göre, davalı taraftan 31/12/2020 tarihinde 522,24.-TL'lik alacak bakiyesinin bulunduğu ve bu bakiyenin 2021 yılına devredildiği, 2021 yılında her ay düzenli faturaların ve ödemelerin bulunduğu, 31/03/2021 tarihi itibariyle 557,35.-TL alacak bakiyesi verdiği, davacının, dava dışı ......
