WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

davalı tarafa ait olduğunu, müvekkilinin şirketteki paylarını devirle birlikte pay devri sözleşmelerini şirkete teslim ettiğini, pay devir sözleşmesi dahil, pay defterlerinin ve ilgili defterlerin davalının yetkilisi olduğu dava dışı ---- celbedilmesi gerektiğini; ---- kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla iş bu davayı açma zarureti doğduğunu belirterek davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ----- itibari değere haiz payın davalıya devrinden doğan alacağın şimdilik ------ devir tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, bilirkişi 11/05/2021 tarihli raporunda; Kooperatif yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri, hazirun cetvelleri ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; davacının ortaklık sıfatının tespit edilemediği bildirilmiştir. Dava, davalı kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre; davacı 02/02/2019 ve 20/04/2019 tarihinde davalı ...'dan iki hisse alarak davalı kooperatif üyesi olduğunu ve iki adet hissesinin haksız olarak iptal edildiğini ileri sürerek kooperatif üyeliğinin tespiti talebiyle eldeki davayı açmıştır....

(A ve B grubu pay toplamı) %10,306 pay oranına göre güncel pay bedeli 316.604.098,00 TL, davacı ...’nun (A ve B Grubu pay toplamı) %2,04 pay oranına göre güncel pay bedeli 62.793,371,00 TL, davacı ...’nun ( A ve B grubu pay toplamı) %2,02 pay oranına göre güncel pay bedeli 62.154.396,00 TL olarak tespit edildiğini, şirketin kayıtlı sermayesinin tamamının ödenmiş olduğunu, ... Müdürlüğü’nün 08.02.2021 tarihli ... sayılı müzekkere cevabı bilgilerine göre davacıların sahip oldukları paylar üzerinde haciz, tedbir, intifa hakkı gibi şerh kayıtlarına rastlanmadığını rapor ve beyan ettikleri görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Davacıların pay sahibi olduğu dava dışı ... ... San. Ve Tic. AŞ deki pay oranı, bu payların niteliği, pay bedellerinin ödenip ödenmediği, üzerinde tedbir, haciz ve buna benzer şerh olup olmadığı ile payların rayiç değerinin tespitine ilişkin, SMMM ..., makine mühendisi ... ve inşaat mühendisi ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2022/839 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... yevmiye nolu Limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı şirketin ortağı olan ... 'ın davalı şirkete ait 9.000,00TL bedelli 360 payını ( şirket hisselerinin %40 ) müvekkili davacı ......

Somut olayda; davacının pay defterini aramalarına rağmen bulamadığı, defterin çalındığını beyan ettiği, her ne kadar hırsızlık ile ilgili şikayette bulunulmamış ise de bu hususunun tek başına davanın reddini gerektirmediği, davacı şirketin pay defterine ilişkin ilgili notere müzekkere yazıldığı ve defterin açılış yılının tespit edildiği, davacının iddiasını ve defterin zayi olduğunu ispatladığı kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Talebin Kabulü ile; talep eden ...nin ... 3....

Tutulacak defterler MADDE 5 – (1) Gerçek veya tüzel kişi olup olmadığına bakılmaksızın her tacir yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebiri tutmakla yükümlüdür. (2) Şahıs şirketleri birinci fıkrada sayılan defterlere ek olarak genel kurul toplantı ve müzakere defterini de tutarlar. (3) Birinci fıkrada sayılan defterlere ilave olarak anonim (Değişik ibare:RG-22/3/2018-30368) , sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketler ve kooperatifler pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri, limited şirketler ise pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri tutmak zorundadır. 11 inci maddenin dördüncü fıkrası hükmü saklıdır....

Söz konusu hazirun listesinde hem davalı şirketin hem de davacılar ile dava dışı üçüncü kişi ----- imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. Yine 30.07.2021 tarihli olağan genel kurul toplantısına ilişkin olarak hazırlanan hazirun cetvelinde ise şirket esas sermayesinin 500.000,00 TL olduğu, ------- olarak işlendiği, davacıların imzaları ile dercedilen muhalefet şerhi ile “İş bu --------- şirket pay sahibi dağılımını göstermemeklte ve gerçeği yansıtmamaktadır. Şirket pay sahipliği dağılımına ilişkin ayrıntılı beyanlarımız tutanağa dercedilmiştir. ------ kabul etmiyoruz. İhtirazi kayıtlı olarak imzalıyoruz, itiraz ve dava hakkımız saklıdır” ifadeleri ile ilgili hazirun cetvelindeki pay dağılımının gerçeği yansıtmadığı gerekçesi ile ihtirazi kayıtla itiraz edildiği görülmüştür....

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket yetkilisinin şirkete ait iş yerinin cafesinde bulunduğu sırada şirkete ait ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterininde içinde bulunduğu çantanın 21.07.2024 tarihinde çalındığını, ortaklar pay defterinin zayi olduğunu iddia ederek, şirkete ait ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesine delil olarak, şirketin ticaret sicil gazete örneği ibraz edilmiştir....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, Davacı şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri, Genel Kurur Karar ve Müzakere defteri, alış-satış belgeleri ile fatura ve sair belgelerin 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir depremi nedeniyle zayi olduklarının tespiti ile bu belgeler hakkında zayi belgesi verilmesine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcından peşin yatırılan 54,40-TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 26,30-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı...

Davalı şirket yetkilisine pay defterini sunması için süre verilmesine rağmen defterin sunulmaması üzerine HMK 220 maddesi gereğince şirkete ait pay defteri veya onaylı örneğinin ibrazı için 2 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde ibraz edilmemesi halinde ibraz etmeme nedeni hakkında pay defterinin elinde olmadığı, özenle aradığı halde bulamadığı ve nerede olduğunu bilmediğine ilişkin davalı şirket yetkilisine yemin teklif edilmesine, davalı tarafça verilen kesin sürede ibraz etmeme hakkında delilleri ile birlikte kabul edilebilir bir mazeret gösterilmemesi ve teklif edilen yeminin kabul ve icra edilmemesi halinde ise davacı iddiasının kabul edileceğinin ihtar edilmesine rağmen davalı yan defteri sunmadığı gibi yemin icrası için davet edildiği gün duruşmaya gelmemiş, belgelendirilmemiş mazeret sunmuş olup mazereti mahkememizce kabul edilmemiştir....

UYAP Entegrasyonu