ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2016/518 Esas - 2021/814 Karar TARİHİ:18/11/2021 DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ:13/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 29/03/2013 tarihinde davalı şirketin ortakları ile şirket hisselerinin devri hususunda anlaştığını ve aynı sözleşme ile davalı şirketin %17'şer oranında hissedarı olduklarını, davalı şirketin belirtilen tarihteki unvanının ......
Davacının, şirket pay defterinde payı gözükmese de murisinden intikal eden miras nedeniyle şirkette pay sahibi olduğu, TTK'nun 414. maddesinde çağrının, pay defterinde yazılı pay sahipleriyle önceden şirkete pay sahipliğini ispatlayıcı belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine yapılacağının hüküm altına alındığı, bu hükme göre davacının, şirkette miras yoluyla pay sahibi olduğunu ispat eder belge ile adresini şirkete bildirmesi gerektiği, davacının kendisine yüklenen bu edimi yerine getirdiğine ilişkin bir delil dosyada bulunmadığı gibi (ortak olunduğunun tespitine ilişkin açılmış bir dava v.s), davacının mirasen intikal eden pay oranı dikkate alındığında - kendisine çağrı yapılmış olsa ve toplantıya katılmış olsa dahi - iptali istenen genel kurulda alınan kararın alınmasına engel olma olanağının olmaması nedeniyle etki kuralının gerçekleşmediği, öte yandan iptali istenen genel kurulda sadece yöneticinin ve şirketin temsiline ilişkin karar alındığı, davacı taraf bilirkişi raporuna...
Davacının lehine kesinleşen------- sayılı dosyasında tespit edildiği üzere, ------- çıkarmamıştır. Senede bağlanmamış ortaklık payı alacağın temliki yolu ile devredilir ve malikler pay defterine kaydedilir. Pay defterine kayıt işlemi kurucu değil, açıklayıcı etkiye sahiptir. Devreden ve devralan arasında devir iradesini ortaya koyan ve ispat bakımından yazılı olması zorunlu olan bir devir sözleşmesi bulunması gerekir. Davacının toplam %40 hissesini usulüne uygun biçimde devrettiğine dair devir sözleşmesi ya da sözleşmeleri ibraz edilmediğinden usulüne uygun devir işlemi ya da işlemlerinin varlığı tespit edilmemiştir. Davacının imzası alınmadan ortaklar pay defterine devir işlemlerine ilişkin kayıt düşülmüştür. Karar defterinin -------------kararında davacı ...-------------sahip olduğu---- sermayesini davamızın davalısı ....--- sermayesini------devrinin kabulüne karar verildiği belirtilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/514 Esas KARAR NO : 2023/141 ASIL VE BİRLEŞEN 20 ATM BİRLEŞEN 8 ATM DAVASINDA DAVACI BİRLEŞEN 8 ATM VE 20 ATM DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ...A.Ş.’nin paydaşlarından biri olan ...’dan Kartal ... Noterliğinin 10.05.2022 tarih ve... yevmiye sayılı senede bağlanmamış anonim şirket pay devri işlemi yapılarak. ...’ın ...A.Ş’de bulunan bir kısım payını (66.250 sermaye payını) devir aldığını, Dava dışı ...'...
E. sayılı dosya üzerinden dava ikame edildiğini, Davalı Şirket’in, Müvekkil’in ve Hakim Hissedar ...’nin annesi ... ve babası ... tarafından kurulduğunu, Ancak bir süre sonra Müvekkil’in anne ve babası vefat ettiğini, söz konusu kişilerin Davalı Şirket bünyesindeki payları miras intikali ile diğer paydaşlara geçtiğini, Ancak Müvekkil’e anne ve babasından intikal etmesi gerekli payların Müvekkil’in kendisine intikal etmediği, aksine söz konusu payların pay defteri incelendiğinde Hakim Hissedar ...’ye intikal etmiş olduğu tespit edildiğini, Müvekkil söz konusu bilgiden yıllar boyu haberdar olmadan ve kardeşine duyduğu güven ile Şirket yönetimini tamamen ona bırakarak şirketteki pay sahipliğini sürdürmüş olup tüm bunlara ek olarak Davalı Şirkette herhangi bir kar dağıtım kararının alınmaması nedeniyle ise kar payı hakkından yoksun kaldığını, Sermaye artırımının müvekkillerinin paylarını azaltmak üzere verilmiş bilinçli bir karar olduğunu, belirterek ; Çoğunluk pay sahibinin, iş bu davayı...
107(3) uyarınca tescil ve ilan edilmesi gerektiğini,devir alanın hâkimi olan yer alan teşebbüs veya teşebbüsler,devir alanı nihai olarak kontrol eden teşebbüs de dahil olmak üzere, TTK nın 198' maddenin amir hükmüne rağmen kamuya açıklanmadığını, tescil işleminin yok hükmündeki tevsik edici belgeye, yani pay defteri kaydına dayanılarak yapıldığını, davanın reddi durumunda, genel kurul toplantılarında donmuş oy hakları ve diğer haklar kullanılarak alınabilecek ve kararların yokluğunun tespiti davalarının sonuçlanması ve kesinleşmesi yıllar süreceğini ileri sürerek kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliği 09/02/2017 tarihli ... yevmiye nolu Pay Devri Sözleşmesi imzalandığını, ancak noterden düzenlenen pay devri sözleşmesi tek başına hüküm doğurmamakta olup bunun tescil ve ilanı da gerektiğini, bu konu da işlem tesis edilmesi için şirketin resmi adresine pay devri sözleşmesi tebliğe gönderildiğini, ancak şirket adreste olmadığından dolayı tebligatın iade geldiğini, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17/08/2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicili Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 06/02/2015 tarihinde açılmış; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere, tapu kaydında kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicili Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 13.15.2015 tarihinde açılmış; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere, tapu kaydında kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ŞİLE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2014 NUMARASI : 2013/415-2014/630 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece, davanın yargı yolu yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 17.8.2013 tarih ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü'nün yürürlüğü zamanında 19.8.2013 tarihinde açılmış; mahkemece, davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmiştir....
