Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2022/60 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil aleyhinde ----doyası ile müvekkil aleyhine arabuluculuk belgesine dayanılarak icra takibinin açıldığını, arabuluculuk anlaşmasında ucu açık bir şekilde bir çerçevede lisans sözleşmesinin hazırlanıp 5 iş günü içerisinde imzalanacağı şeklinde ucu açık bir cümle ile tutanağın müvekkil aleyhine arabuluculuk anlaşma belgesinin ucunun açık bırakıldığını, davalı arabuluculuk anlaşması hakkında icra edilebilirlik şerhi alarak----- sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibine giriştiğini, iş bu kötü niyetli takip sonrası müvekkilin borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davası açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin...
nın kazanın meydana geldiği tarihte Türkiye'de geçerli bir sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı noktasında olduğu, bu kapsamda ...İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazılardan alınan cevaplarda; adı geçen yabancı uyruklu sürücünün 01/01/2016 - 31/12/2018 tarihleri arasında yurda giriş - çıkış tarihinin tespit edilemediği ve dava dilekçesi ekinde yer alan tüm kayıt ve belgeler gönderilmiş olmasına rağmen sürücüye ait diğer hususların tespit edilemediği ve kaza tarihinde Türkiye'de geçerli bir sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının belirlenemediği anlaşılmaktadır....
Esas sayılı icra dosyası yapılan takibe davalının itirazı üzerine, itirazın iptali istemli işbu dava açılmış olup söz konusu davada davacının (fiili taşıyıcı), davalı (taşıyıcı), dava dışı olan ... Plastik Doğrama......
buna göre, basiret, tacirin ticarî işletmesiyle ilgili olarak, fiilî ve hukukî işlemlerde göstermesi gereken dikkat, tedbir ve objektif özen yükümlülüğü demek olduğunu, o halde, davacı tarafın, ortaklık yapısının ve yönetim kurulunun yapısının değiştiği hayati bir konuda yaptığı işlemleri, “hata, gabin, zorda kalma, attığı imzanın sonuçlarını öngörmeme, sahte güven…” gibi iddialarla yok saymaya çalışması, iptal ettirme gayreti beyhude bir çabadır ve reddi gerektiğini, davacı ... ...,yapılan arabuluculuk işlemi ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyasından Anlaşma Belgesinin iptali davası açtığını, diğer yandan,arabulucu ... ... aleyhine Adalet Bakanlığı Arabuluculuk daire Başkanlığı'na şikayette bulunduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... dosyasında davacı olan .... (....) dışındaki dosyada taraf olan tüm davacı ve davalıların katılımı ile arabuluculuk sürecinin başlatıldığı ve dosyaya sunulan arabuluculuk anlaşma tutanağı uyarınca tarafların iş bu dosya ve birleşen davalara konu tüm uyuşmazlıklar noktasında anlaşmışlardır. Bu sebeple asıl ve birleşen davaların arabuluculuk neticesinde anlaşma ile sonuçlanmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... dosyasının davacı olan ... (....) yönünden yapılan incelemesinde; iş bu davanın davacısının .... ve ....inşaat, davalıları ise adi ortaklığın diğer ortakları ve ... , .... , .... , .... 'dur. Dava ise adi ortaklıkda, imtiyazlı ortaklık yönetim yetkisine sahip ortağın, bu yetkisinin kaldırılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....
Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır. (...)" ve (14). Fıkrası: " Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak ... Dava Şartı Dosya No: ...sayılı dosyasından arabulucu olarak atanan ... ekte sunulan 1.320,00.-TL tarife bedeli üzerinden kesilen 24/09/2019 tarihli ...sıra nolu Serbest Meslek Makbuzu doğrultusunda ödeme yapıldığı tespit edilerek, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, davalı aleyhine arabulucuk giderlerinin de yükletilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın KABULÜ ile , Davalı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ......
