FERAGAT: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Mahkememiz nezdinde görülmekte olan yukarıda esas numarası yazılı ve davacı sıfatını haiz oldukları dosyasına ilişkin olarak davaya konu icra dosyası kapsamında karşı tarafla sulh olunarak alacığın tahsil edilmiş olduğunu, ekteki anlaşma belgesinin 6. Maddesi kapsamında davadan doğacak olan yargılama gideri arabuluculuk ücretinin davalıya yükletilmesini talep eder, vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını ayrıca bildirdiklerini beyan etmişlerdir. BEYAN: Davacı vekilinin 15/06/2023 tarihli celsesinde beyanında; "Celse arası karşı taraf ile sulh olduk, karşı taraf icra ödemesini gerçekleştirdi, arabuluculuk anlaşma belgesinin 6. Maddesine istinaden feragat ettiğimiz iş bu dosyada arabuluculuk ücretinin ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ediyoruz, vekalet ücreti talebimiz yoktur," şeklinde beyanda bulundukları görüldü....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tanıkların beyanına göre işverenin ... sözleşmesini sonlandırmak istediği için önce işçiyi uyarı mekanizmasını kullandığı, sonra karşılıklı anlaşma yoluyla işçiyi feshe zorladığı, anlaşma koşullarını ... taraflı olarak belirleyerek mecbur kıldığı, sunmuş olduğu tekliflerin kabul edilmemesi hâlinde tazminat hakkından mahrum kalınacağı, şube değişikliği yapılacağı şeklinde yıldırma politikaları uygulandığı, tüm bu anlatımlara göre arabuluculuk anlaşma belgesinin davalı işverenin baskısı altında düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 26.11.2019 tarihli arabuluculuk belgesinin tanzim edildiğini, davacının Türkçe bilgisinin olmadığını, arabuluculuk anlaşma belgesinin avukatsız ve tercümansız olarak davacıya imzalatıldığını, eşitlik ilkesine aykırı davranıldığını, sözleşme ve arabuluculuk tutanağının geçersizlik şartlarının oluştuğunu ileri sürerek arabuluculuk belgesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....
Komisyonuna bağlı görev yürütmekte olduğundan arabuluculuk tutanaklarına fiilen görev yaptığı yer adresinin yazılmasının arabuluculuk tutanaklarını sakatlar bir unsur olmadığını, arabuluculuk tutanaklarının iptali için hiçbir yasal neden bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; fesih bildirimi tarihinin, iptali istenen arabuluculuk başvuru tarihinin ve arabuluculuk son tutanak tarihinin 23.08.2021 tarihi olduğu; işe iade istemli Çerkezköy ......
hiçbir dönemde işçilik alacaklarını alamadığını, söz konusu ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptal edilmesi gerektiğini, davacının arabuluculuğa usulüne uygun bir başvurusu olmadığı gibi yapıldığı belirtilen görüşmelerin de usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek usulsüz ihtiyari arabuluculuk anlaşma, ilk ve son tutanaklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Manisa Arabuluculuk Bürosu 2020/246 dosya nolu dosyasında dava konusu eser sözleşmesine ilişkin ayıp iddiasına ilişkin uyuşmazlığın anlaşma ile sonlandığı, arabuluculuk son tutanağında anlaşmaya konu 12.12.2019 teklif verilen tarihli sözleşmesi ile satın alınan Özel İmalat Oluk Makinası ile ilgili, iş bu anlaşma hükümleri doğrultusunda taraflar arasında başka bir ihtilaf kalmadığının ayrıca belirtildiği, bu anlaşma belgesinin ilam niteliğinde olduğu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun "Tarafların Anlaşması" başlıklı 18. maddesinin 5. maddesinde "Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamaz." hükmüne yer verildiği, uyuşmazlık konusu mezkur kazanın arabuluculuk faaliyeti ile sonlandırılmış olması ve Arabuluculuk Kanunu'nun 18/5. maddesi gereğince yeniden dava açılmasının mümkün olmadığı, eldeki davanın...
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun'na dayalı icra edilebilirlik şerhinin verilmesine ilişkindir. .... Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar itirazın iptali konusu üzerinde anlaşma sağladıklarını, işbu Arabuluculuk Anlaşma belgesi gereği olan .. TL arabuluculuk ücreti sorumlu tarafça ödenmediğine ilişkindir. .. anlaşma tutanağında dava konusu uyuşmazlık "Ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan" bir dava olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, icra edilebilirlik şerhi, arabuluculuk sonucunda düzenlenen anlaşma belgesinin, taraflardan birinin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde mahkeme kararıyla eklenen onay bölümüdür....
CEVAP Alacaklı vekili cevap dilekçesinde; arabuluculuk tutanağı kapsamında ödenmesi gereken bedelin ödenmediğini, mahkemeyi yanıltıcı şekilde gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğunu beyan ederek talebin reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflar arasında imzalanan 18.11.2019 tarihli anlaşma belgesinin içeriğinde toplam 134.100,00 TL'lik borcun altı eşit taksitle ödenmesine karar verildiği, taksitlerden herhangi birinin aksatılması halinde takibe devam edileceği kararlaştırıldığından, arabuluculuk anlaşma belgesinin borçlu tarafından kabul edildiği ve icra edilebilirlik şerhi ile ilam niteliği kazanan belgeye dayalı olarak takip başlatılmasında hukuka aykırı bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Davacı şirketin davalıya imal ettirerek satın aldığı özel üretim oluk makinesinin ayıplı oluşu sebebiyle aralarında çıkan uyuşmazlığı Manisa Arabuluculuk Bürosunun 2020/246 sayılı dosyasında yaptıkları müzakereler neticesinde anlaşma ile sonuçlandırdığı, bu anlaşma kapsamında davacının malın teslimini kabul ettiği ve bedelde indirim aldığı ve satıcının ayıbı gidermesinin kararlaştırıldığı, bu anlaşma belgesinin ilam niteliğinde olduğu, uyuşmazlığın arabuluculuk ile sonlandığı, bu haliyle 6325 sayılı yasanın 18/4 maddesi gereğince aynı konuda dava açılamayacağı, eldeki davanın açılmasında hukuki yarar dava şartının bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK nun 115. Maddesinde Mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı düzenlenmiştir....
Nolu dosyası ile Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Anlaşması imzalandığını, anlaşmaya göre anlaşma belgesinin ve işbu davanın konusunu oluşturan ... plakalı aracın anlaşma belgesinin imzasından (01.12.2023) en geç 3 ay içerisinde (01.03.2024) her türlü borçtan ari olarak davacıya bila bedel devir, tescil ve teslimi kararlaştırıldığını, buna rağmen davacı müvekkiline araç teslim edilmediği gibi, müvekkilinin şehir dışında bulunması fırsat bilinerek müvekkilinin fiili zilyetliğine hırsızlık suretiyle son verme girişiminde bulunduklarını, İskele Polis Merkezi Amirliğinin ......
