ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2013 NUMARASI : 2011/653-2013/215 Taraflar arasındaki tedbir nafakası artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; tarafların evli olup 3 tane çocukları olduğunu, tarafların uzun yıllardır ayrı yaşadıklarını, Tire Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/340 E.2010/184 K. sayılı kararı ile davacı kadın için 150 TL, müşterek çocuklar için ayrı ayrı 200 TL olmak üzere toplam aylık 750 TL tedbir nafakasına hükmedildiğini, çocukların büyüyüp ihtiyaçlarının arttığını, bu nedenle davacı kadın için nafakanın 350 TL'ye, müşterek çocukları için nafakanın ayrı ayrı 400 TL'ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili lehine, Şanlıurfa Aile Mahkemesi'nin 29/12/2010 dava tarihli, 2010/1174 E., 2011/416 K. sayılı ilamı ile aylık 500 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verildiğini, bu kararın daha sonra kesinleştiğini, davalının kusuru nedeniyle müvekkilinin Şanlıurfa Aile Mahkemesi' nin 11.07.2012 tarih, 2011/871 E.,2012/619 K. sayılı boşanma davası ile nafakanın arttırılmasına ilişkin dava açtığını, mahkemece boşanma davasının kabul edildiği, ancak yoksulluk nafakasının 500 TL olarak belirlendiğini, aradan geçen süredeki müvekkilinin...
Somut olayda; tarafların 08.03.2012 tarihinde boşandıkları, boşanma kararı ile birlikte müşterek çocuk için 175,00 TL iştirak nafakası, davacı için 250,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davalının ev hanımı olduğu, 7 aylık süreyi kapsayan T.İş Kurumu bünyesinde toplum yararına çalışma proğramında çalıştığı, gelirinin olmadığı, 2003 doğumlu bir çocuğu olduğu, iştirak nafakasının indirilmesini, yoksulluk nafakasının kaldırılmasını veya indirilmesini gerektirecek nitelikte sosyal ve ekonomik durumunda değişiklik olmadığı anlaşılmaktadır....
DAVA TARİHİ : 23.01.2019 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen nafaka artırımı ve birleşen nafakanın kaldırılması davasında İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda yoksulluk nafakasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ... 4....
KARAR : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN :... kadın vekili Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen nafaka artırımı ve birleşen nafakanın kaldırılması davasında İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda yoksulluk nafakasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. ... kadın vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.... kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ... 4....
nafakasının (İskenderun 1....
nafakalarının karar tarihi itibariyle aylık 250,00'şer TL'ye arttırılmasına, aylık 250,00'şer TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak devamına, davacı için takdir edilen tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle aylık 300,00 TL'ye arttırılmasına, boşanma kararı kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olarak devamına, kadın yararına 20.000,00 TL maddî, 15.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiş, ziynet eşyasının iadesi davası yönünden kadının düğünde kendisine takılan ziynetlerden sadece setinin kendisinde kaldığını diğer ziynetlerin evlilik birliği içerisinde erkeğin borçlarına satıldığını beyan ettiği taleple bağlılık ilkesi gereği dava dilekçesinde kadının nitelik olarak 22 ayar ikili burma bileziklerini, çeyrek altın ve künyelerini talep ettiği, düğün cd sinde görülen 1 adet hediyelik takılan düz bileziği talep etmediği halde kısmı ıslah ile ancak miktar artırımı yapabileceğinden, taleple bağlılık ilkesi gereği, nitelik yönünden talep değişikliği...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, erkeğin evin maddî ihtiyaçlarını karşılamadığı, erkeğin ailesinin evliliğe müdahale ettiği, bunlara erkeğin sessiz kaldığı anlaşılmakla erkeğin tam kusurlu olduğu kadının kusurunun olmadığı gerekçesi ile erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, kadın yararına 20.000,00 TL maddî tazminata, kadının manevî tazminat talebinin reddine, kadın yararına 200,00 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle 200,00 TL artırımı ile aylık 400,00 TL olarak devamına, karar kesinleştiğinde yoksulluk nafakası olarak devamına, kadının ziynet alacağı davasının kabulü ile 101.930,00 TL bedelinin erkekten tahsiline karar verilmiştir IV. İSTİNAF A....
sınırlı olmasına, ortak çocuk İpek yararına aylık 350,00 TL tedbir, 600,00 TL iştirak nafakasına, kadının maddî ve manevî tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
ve iştirak nafakasına, nafakaya ÜFE artırımı uygulanmasına davacı lehine yasal faizi ile 100.000,00 TL maddî tazminata, 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
