WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat istekli 2013/605 E. sayılı davası açıldığını, özelikle bu davanın, dava dilekçesinin maddi tazminat istemine ilişkin 4. maddesinde "davacıların bu ölümlü kazadan büyük üzüntü duydukları ve kendileri de yaralandıkları için uzun zaman acı ve ızdırap çektikleri" ifade edilerek, hem ölüm, hem de kendileri yaralandıkları için manevi tazminat istendiğini, aynı olayla ilgili Söke 2....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/868 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 17.09.2003 tarihinde davacı ...'in içinde bulunduğu ... plakalı kamyon Malatya - Darende yönünde seyir halinde ilerlerken karşı yönde ... plakalı kamyonet kendi yönünde yol üstünde park halinde bulunan ... plakalı römorklu traktörü sollayıp müvekkilinin içinde bulunduğu kamyonla çarpıştığını, kazadan sonra davacı... 48 gün yoğun bakımda kaldığını ardından İstanbul'a gelmek zorunda kalan davacı Sultanbeyli'de ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/868 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 17.09.2003 tarihinde davacı ...'in içinde bulunduğu ... plakalı kamyon Malatya - Darende yönünde seyir halinde ilerlerken karşı yönde ... plakalı kamyonet kendi yönünde yol üstünde park halinde bulunan ... plakalı römorklu traktörü sollayıp müvekkilinin içinde bulunduğu kamyonla çarpıştığını, kazadan sonra davacı... 48 gün yoğun bakımda kaldığını ardından İstanbul'a gelmek zorunda kalan davacı Sultanbeyli'de ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/733 Esas KARAR NO : 2022/400 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili sunmuş olduğu 31/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/05/2012 günü, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı kamyon ile ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı taşıtın karıştığı trafik kazasında ... plaka numaralı taşıtta anneannesinin kucağında yolcu olarak bulunan müvekkil ...'nin ağır şekilde yaralandığı, uzun süre tedavisine devam edildiği, iyileşemeyerek felç kaldığı, A.T.K. Raporuna göre söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka numaralı taşıtın asli, ... plaka numaralı taşıtın tali kusurlu bulunduğu, ceza davası açıldığı, kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, müvekkili ...'...

VEKİLİ : Av.....UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2016 tarihinde müvekkili ...ında içerisinde olduğu ..... Gıda Tekstil Konf. İnş. Tur. Tic. San. Ltd....

Şti’nin ...plakalı aracının, 22.11.2006-22.11.2007 tarihleri arasında davalı tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, 02/11/2017 tarihinde, üçüncü şahıs ... yönetimindeki ... plakalı araç ile trafik kazası yaptığını ve üçüncü şahıs ...’ün yaralandığını, bahsi geçen kaza nedeniyle üçüncü şahıs ... tarafından, aralarında müvekkil şirket ile davalı ... şirketinin de bulunduğu davalılar aleyhine açılan, sakatlık nedenli maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin 18/7/2008 tarihli dava sonucunda, Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/06/2013 tarih ve 2008/288 E. ve 2013/342 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu, yine bahsi geçen trafik kazasının kazası olarak kabul edilmesinden ötürü, SGK tarafından üçüncü şahıs ...'...

DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2018 tarihinde davalı tarafın kullanmakta olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki 16 AAZ ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarptığını, bu kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı bedensel zararlar nedeni ile maddi ve manevi tazminat talepleri olduğunu ve davacı vekili 10.02.2022 tarihli celsede taleplerinin işgücü kaybına ilişkin olduğunu, tedavi giderlerine ilişkin bir taleplerinin olmadığını 15.000 TL. (fazlaya dair alacak hakkımız saklı kalmak üzere maddi tazminat için) ve 10.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmistir....

yapılan hesaplama sonucu-------göre yapılan hesaplama uyarınca davacının Geçici İş Göremezlik Tazminatının 9.767,42-TL olduğu tespit edilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/926 KARAR NO : 2024/149 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin babası..., davalılardan... adına kayıtlı "..." plakalı araç ile seyir halindeyken tek taraflı bir kaza yaparak 16/01/2016 tarihinde gerçekleşen bu kaza sonrasında hastanede vefat ettiğini, Kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 16/01/2016 tarih ve... sıra sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sonrasında Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ......

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.06.2018 günü saat 20.00 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet cinsi aracın ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalli kavşaktan geçişi esnasında idaresindeki aracın sağ ön kısımlarıyla seyir istikametine göre sağ tarafından gelerek kavşağa giren müvekkili davacı ...'...

UYAP Entegrasyonu