"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 20/05/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından davacı-karşı davalı ... aleyhine 23/06/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 08/07/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 09/05/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat, davalı-karşı davacı ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... tarafından davalı-karşı davacı ... aleyhine 10/06/2016 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/600 Esas KARAR NO:2024/584 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki ve park halindeki --- kamyonete, davalının sahibi olduğu------ 31.07.2022 tarihinde çarparak kaza mahallini terk ettiği; ---plakalı ---sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; ------- plakalı --------- hasar tutarının 4.794 TL kısmının 19.10.2022 tarihinde ve 2.360 TL kısmının 21.09.2022 tarihinde olmak üzere toplam 7.154 TL ödendiği ve sigortalının haklarına halef olunduğu belirtilerek ---- hasar tutarı karşılığı ödenen 4.794 TL tutarın ödenme tarihi 19.10.2022 itibariyle, 2.360 TL tutarın 21.09.2022 itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kamu görevlisinin çalıştığı kuruma karşı verdiği zarardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dava, Orman Kanunundan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kamu görevlisinin çalıştığı kuruma karşı verdiği zarardan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Dava, Orman Kanunundan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2024/301 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; asıl borçlu ... A.Ş. ve ... Tic. Ltd. Şti. firması ve kefilleriyle davacı bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden sırasıyla ... No’lu ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/988 Esas KARAR NO: 2022/174 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/08/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına kayıtlı ----- mevkinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kazandan dolayı davacıya ait araçta maddi hasarın meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile davacıya ait aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybının tespiti amacı ile davacı şirket tarafından -----araçta değer kaybı olup olmadığı varsa miktarının başvuru yapılması gereken sigorta şirketi gibi hususlarda hizmet aldığını, bu hizmet sonucunda davacının aracında --- değer kaybı olabileceğini, ekspertiz incelemesi ve değer kaybı raporu için davacı tarafından...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, tapuda ... Mahallesi ... Sokak adresinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada .. parseldeki taşınmaz üzerinde inşaat ettiği 48 adeti 4+1 ve 16 adeti 2+1 dairelerden oluşan 64 dairelik iki blokluk ... Sitesini inşa ederek müşterilerine sattığını, davalı şirket, PVC sektöründe üretici ve satıcı olarak tanınmış bir şirket olduğunu, ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 3-Dava, deniz taşıma sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacağın tahsili istemine ve karşı dava olarak açılan alacağın tahsili istemine ilişkindir. 4- Taraf delilleri toplanmış, dosya kapsamında birden fazla bilirkişi raporları alınmıştır....
in maddi tazminat ile ilgili tüm taleplerinin reddine; manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... Henseller için 2.500,00 Euro, davacı ... için 800,00 Euro'nun kaza tarihinden itibaren 3095 sy yasanın 4/A maddesi uyarınca devlet bankalarının Euro cinsinden açılmış bulunan bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalılar ..., ... ve ...Tur Turizm Taşımacılık Kiralama Seyahat Tic. Ve San. Ltd. Şti'den müteselsilen tahsiline, karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılar ..., ... ve ...Tur Turizm Taşımacılık Kiralama Seyahat Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
