Taraflar arasında iş yeri sigorta poliçesinin mevcut olduğu, -- tarihinde ve sigorta süresi içinde yangının çıktığı, sigorta tarafından davacı sigortalının zararının ödenmediği ihtilafsızdır. ----ve yangın sigortası genel şartlarının ---maddesi gereğince olayımızda zaman aşımı süresinin --- olduğu, bu sürenin de dolduğu da ihtilafsızdır. ---- mahkememiz arasındaki uyuşmazlık olaya ceza zaman aşımının uygulanıp uygulanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Bilindiği üzere , haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemiyle ilgili olarak zaman aşımının düzenlendiği eski ------- cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zaman aşımının uygulanacağı vurgulanmıştır. Şu husus önemle vurgulanmalıdır ki, ceza zaman aşımı sadece başlama tarihi ve süre yönünden ceza hükümlerine tabi olup, diğer tüm hususlarda borçlar kanunu hükümlerine bağlıdır....
Maddesi haksız fiilden doğan davalardaki yetkiyi düzenlendiği, ancak somut olayda haksız fiilden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığı, yukarıda ifade edildiği üzere sigortalanan işyerinde çıkan yangın nedeniyle uğranılan zararın işyeri sigorta poliçesi kapsamında tazmini talep edildiği dikkate alınarak HMK 6 maddesi uyarınca davalının yerleşim yerinin bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri ile HMK 10....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yan dava dilekçesinde kasko sigortalı aracın davalıların maliki ve ZMMS poliçesini düzenlediği araçtan çıkan yangın sonucu hasara uğraması nedeniyle sigortalıya ödenen bedelden davalıların sorumlu olduğunu iddia etmiş, yargılama aşamasında bilirkişi raporunun ibraz edilmesinden sonra yangının davalı ...'ın aracından çıktığının anlaşıldığını ileri sürerek tarafta iradi değişikliğe ilişkin dilekçe ibraz etmiştir. Uyap'tan davalı sıfatı silinen davalı yan davanın reddini savunmuş, maddi hata dilekçesi sonucu davalı sıfatı kazanan davalı yan ise olayda kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkemece davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/68 Esas KARAR NO : 2023/718 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin çiftçi olduğunu, ... plakalı ... traktörünün maliki olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numaralı ve 27.01.2021 başlangıç ve 27.01.2022 bitiş tarihli ... Kasko Sigorta Poliçesini yaptırdığını, mezkur kasko poliçesinin teminatlar kısmında aracını kasko teminatının rayiç değer, ihtiyari malı sorumluluk maddi bedeni ayrımsız teminatının 25.000 TL olduğunun açıkça belirlildiğini, 23.05.2021 tarihinde saat 00.50-00.55 sularında Sinop ili ... ilçesi ... köyünde ... 'e ait betonarme karkalı samanlıkta yangın çıktığını, bu yangının öncelikle davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/663 Esas KARAR NO :2021/356 DAVA:TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2016 KARAR TARİHİ:28/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/04/2014 tarihinde davalı ... şirketinin sigortalısı olduğu.... San. Tic. Ltd. Şti.'nin imalat yapıldığı sigorta poliçesine göre de riziko adresi olan ... Bölgesi (...) ... Cadde N:1 .../... adresinde meydana geln yangının bitişikteki davacı şirkete ait fabrika binasına sirayet etmesi sonucunda fabrika binası ile içindeki makine, ekipman ve malların zarar gördüğünü, çıkan yangın nedeniyle uğradıkları zararın tespiti için.... Sulh Hukuk Mahkemesine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/894 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, .... Sitesi'nde kiracı olarak bulunmakta olup PVC kenar bantları, PVC kapı folyosu ile tutkal alım satımı ile iştigal etmekte olduğunu, davalı kooperatifin ise; ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2023/937 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı ... model ... marka aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını, kaza sonrası müvekkili ...'...
ye ödemiş olduğu 535.773,87 TL yangın sigortası tazminatının mevzuat hükümleri, yangın sigortası genel şartları ve sigorta poliçesine uygun olduğu, davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ye ödemiş olduğu yangın sigortası tazminatı nedeniyle; 6102 sayılı TTK nun 1472.maddesi gereği, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin halefi olduğu ve rüc'u hakkına sahip olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından davalılar hakkında yapılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından istenen asıl alacak (535.773,87 TL) talebinin ödenen tazminat tutarı ile uygun olduğunun, ancak takip öncesi istenen faiz miktarının uygun olmadığının, buna göre davalı ...'ın takip öncesi temerrüde düşürüldüğüne ilişkin dosyada bir bilgi ve belge olmaması nedeniyle takip öncesi faiz hesabının yapılamadığının, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/201 Esas KARAR NO : 2022/555 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Gıda Turizm Nakliyat Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Mah. .... Sok. No:... Esenler/İstanbul adresinde bulunan ... isimli restoranın sahibi ve işleticisi olduğunu, davalılardan ... Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. ise diğer davalı ... Gıda San. AŞ.nin bölge dağıtcısı olup, müvekkilimin restoranda satışını yaptığı “...” marka ayran ve süt ürünlerini satın aldığı tedarikçi şirket olduğunu, ... Gıda'nın, tüm satış yaptığı yerlerde olduğu gibi müvekkilinin restoranına da ana üretici olan ......
Türk Borçlar Kanunu'nda haksız fiil sorumluluğunda zamanaşımı 72. maddede " Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır..." şeklinde düzenlenmiştir. Türk Borçlar Kanununun 117. Maddesinde, muaccel bir borcun borçlusunun, alacaklının ihtarı ile temerrüte düşeceği, haksız fiillerde haksız fiil tarihinde , sebepsiz zenginleşmede sebepsiz zenginleşme tarihinde temerrütün oluşacağı düzenlenmiştir. Somut olayda dosya kapsamında toplanan deliller ve karar vermeye uygun bulunan bilirkişi raporlarına göre; 24/07/2018 tarihinde davacı ... Sigorta A.Ş.’nin sigortalısı dava dışı ... ... Tic. A.Ş. 'ye ait iş yerinde çatıdan sızan yağmur suları nedeniyle zarar meydana geldiği; Davacı ......
