nun davalı sıfatıyla davaya dahil edilmesi gerektiğini, haksız fiilden kaynaklanan dava nedeniyle kusur oranlarına göre zararın paylaştırılması gerektiğini, davacının tek taraflı yaptırdığı kusur oranlarına itibar edilemeyeceğini, rücuen tazminat alacağı likit nitelikte bulunmadığından, davacının icra inkar tazminatının yerinde olmadığını, alacak miktarının tespiti yönünden yargılama yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/136 Esas KARAR NO: 2021/892 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2021 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üzerine kayıtlı birden fazla ------- nakliye işi yaptığı, Davalı firmanın da yine müvekkili ile aynı iş kolunda faaliyet gösterdiği, ---- tarihinde müvekkilimize ait park halindeki --- plakalı çekici aracına, davalı firmaya ait ---- plakalı çekici aracın manevra sırasında vermiş olduğu hasar neticesinde trafik kazası tespit tutanağı tutulduğu, kaza tespit tutanağı incelendiğinde park halindeki müvekkiline ait araca kusur atfedilemeyeceği, tüm kusurun manevra sırasında gerekli dikkat ve özeni göstermeyen davalı firmaya ait araçta olduğu, Davalı firmanın hasardan sorumlu olduğu, davalının trafik sigortası olan ---anlaşmalı olduğu servisi ---- tamirat...
Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle yetki itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini, esas yönünden ise; 08/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu yangın hadisesi trafik kazası olmayıp, kazadan kaynaklanan bir zarar oluşmaması nedeniyle müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, yangın hadisesinin KTK kapsamında kaza nedeniyle gerçekleşmediğini, davacı tarafından trafik sigortası ile sigortalı araçta taşınan emtia'da oluşan zarar trafik poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu, hal böyle iken davacı tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/32 Esas KARAR NO: 2023/433 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/01/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde,------- no.lu 17.11.2018-27.8.2019 vadeli Geniş Kapsamlı Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan iş yerinde 07.06.2019 tarihinde davalıya ait ------- plakalı aracın jeneratör egzoz sistemine ve kompansatöre çarpması neticesinde hasar meydana geldiği, tamiratı gerçekleştiren firmanın düzenlediği faturaya istinaden sigortalılardan ------ şirketine 01.10.2019 tarihinde 4.951,69 TL ödendiği, davalı tarafın, hasara sebep olan ------ plakalı aracın maliki/işleteni sıfatıyla meydana gelen hasardan sorumlu olduğu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla: 4.951,69-TL alacağımızın 01.10.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/32 Esas KARAR NO: 2023/433 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/01/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde,------- no.lu 17.11.2018-27.8.2019 vadeli Geniş Kapsamlı Ticari Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan iş yerinde 07.06.2019 tarihinde davalıya ait ------- plakalı aracın jeneratör egzoz sistemine ve kompansatöre çarpması neticesinde hasar meydana geldiği, tamiratı gerçekleştiren firmanın düzenlediği faturaya istinaden sigortalılardan ------ şirketine 01.10.2019 tarihinde 4.951,69 TL ödendiği, davalı tarafın, hasara sebep olan ------ plakalı aracın maliki/işleteni sıfatıyla meydana gelen hasardan sorumlu olduğu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla: 4.951,69-TL alacağımızın 01.10.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek...
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada haksız fiilden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 15/11/2017 günlü kararın istinaf incelemesi asıl ve birleşen davada davalılar tarafından istenilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde asıl ve birleşen davanın davalılarının istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Mağazacılık Sanayi Ticaret Ve Anonim Şirketi tarafından kiralanan ve Altınşehir Mah. Taner Kışlalı Bulvarı 325. Sk. No:11/A -11/B Nilüfer/Bursa adresinde bulunan dükkan, 31/12/2017 tarih ve 171429200 poliçe numaralı İşyerim paket sigorta poliçesi ile müvekkil ... Sigorta Tarafından sigortalandığını, 14/12/2018 tarihinde mağaza içinde bulunan yangın dolabından su sızdığı ve sızan bu suların mağaza içinde bulunan ürünleri zarar verdiği tespit edildiğini, , bu hususta ilgili mağaza çalışanları tarafından tutanak tutulduğunu, su basması sebebiyle meydana gelen hasar neticesinde müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/488 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı çekicisi ve çekiciye bağlı bulunan ... plakalı yarı römork ile Ören Milas il yolunda seyir halindeyken Dereköy mahallesi rampasında yarı römorkun sol arka lastik kısımlarından yandığı ve itfaiye marifetiyle aracın söndürüldüğünü, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında ... numaralı 10.11.2022-10.11.2023 tarihlerini kapsayan kasko poliçesi tanzim edilmiş ve poliçede rayiç bedel olarak 550.000,00-TL belirlendiğini, müvekkili yana ait araçta oluşan hasar sebebi ile onarım ekonomik olmadığından, araç pert/total işlemine tabi tutulduğunu, davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2023/63 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait araçların müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan geçiş yaptığı sırada... plakalı aracın yanması sonucunda otoyolun zarar gördüğünü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini meydana gelen hasarda müvekkili şirketin bir kusuru bulunmadığını yanan aracın sigorta şirketinnin 26.550TL ödeme yaptığını ancak 27.049,55TL'yi ödemediğini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 27.049,55TL'nin kaza tarihi olan 18/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2023/266 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket sigortalısı -----ait mutfakta kullanılan bulaşık makinesine ait tesisatta meydana gelen kısa devre sonucu makinenin izolasyonunun alev aldığı ve bunun sonucunda yangının meydana geldiği ve iş yerinde hasar oluşuğu, sigortalıya ait işyerinde meydana gelen hasara ait ekspertiz raporu alınması sonrasında davacı şirketin sigortalısına 14.373,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapmış olduğunu, meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi ile Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesine ve dosyaya sunulmuş olan belgelere göre zarara uğrayan taraf yerine kaim olduğu ve...
