"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, zorunlu trafik sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) düzenlenen poliçeden kaynaklanması nedeniyle ticari dava olduğu, davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu TTK nın 4.maddesinde düzenlenen ticari davalardan olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .../... esas .../... karar sayılı dosyasında hükmedilen karar ve ilam harcının zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz şeklindeki rücuan tazminat davasıdır. Somut olayda, davacı ... hesabı zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan davalının maliki (işleteni) olduğu aracın neden olduğu kazada, yaralanan dava dışı kişinin açtığı davada ödediği karar ve ilam harcını, haksız fiilden sorumlu olan davalıdan rücuan talep etmektedir. Her ne kadar davacı güvence hesabı ise de, davalı tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Yargıtay 20 HD.nin 23.01.2017 T, 2016/11796-2017/343 E-K, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13....
Mahkemece, uyuşmazlığın haksız fiilden, BK’nda düzenlenen yapı sahibinin, adam çalıştıranın yine kira sözleşmesine dayalı olarak kiralayanın sorumluluğundan ve bir kısım davalıların sigortacısı olan davalı sigorta şirketleri açısından ise poliçe hükümleri uyarınca 3. kişi olan davacı sigortalısına ve halefiyet nedeniyle davacıya karşı sorumluluğundan kaynaklandığı, davanın ticari dava niteliği bulunmadığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle HMK.nun 115/2.maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı K. Mağ.Teks.AŞ. vekili ve davalı K. Alışveriş Hiz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, yangın sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/141 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2018 tarihinde ... İli, ... ilçesi ... mevkiinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı olarak trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, kazada davalılar ..., ..., ..., ... in yaralandığını ... in ise kaza sonrası vefat ettiğini, müvekkillerinin trafik sigortasının vefat ve sakatlık tazminatlarından yararlanma haklarının bulunduğunu, kazada vefat eden ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2022/734 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin malul olduğunu belirtmiş geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacının tedavi evrakları toplanmış ATK'dan alınan rapora göre maluliyetinin %3 geçici iş göremezliğinin ise 3 ay olduğu belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2024/116 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı araç, 14.06.2023 tarihinde davacı ...'a .... Mahallesinde, ... Bulvarı üzerinde eşi ile birlikte evine dönerken yaya geçidinden geçtiği esnada çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/918 KARAR NO : 2024/245 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2022 tarihinde müvekkil şirket adına kayıtlı ---- - plakalı aracına -----tarafından çarpılarak trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu taraf ---- plakalı aracı kullanan ---- söz konusu aracın sigortası ------. tarafından ---- Acente no ile ----- adına yapıldığını, kaza sonrasında aracın tamiri için müvekkil şirket başvurularını yaptığını, ekspertiz raporu düzenlendiğini, aracın tamiri için ---- tarafından gerektiği gibi yapılarak 25.960,00 TL ile müvekkil şirkete mal olduğunu Söz konusu aracı müvekkil şirket tarafından kaza tarihinden itibaren kullanamadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/596 Esas KARAR NO:2024/58 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2021 tarihinde ... plakalı aracın yaya olan müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğu, ... plakalı aracın ZMMS'si ise davalı... A.Ş. tarafından yapıldığı, kaza sonrasında müvekkil hastaneye götürüldüğünden kaza tespit tutanağı tutulamadığı, ancak ... Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/... Sayılı dosyası ile kusur raporu aldırıldığı ve ... plakalı araç sürücüsü kusurlu olarak tespit edildiği, ... plakalı araç sürücüsüne ise .... Asliye Ceza Mahkemesi .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/748 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.06.2021 tarihinde sürücü----idaresindeki ---- plakalı araç ile ------plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada ----- plakalı araç kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise bu kazada kusuru bulunmadığını, KTK madde 99 sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda olduğunu, müvekkilinin 30.06.2021 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yaptığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/16 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.05.2019 tarihinde sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın çift taraflı olduğunu, kazada ------ Plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazada kusuru bulunmadığını, KTK madde 99 sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda olduklarını, müvekkilinin 10/06/2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine...
