Buna göre, sürecin başından itibaren ... genel kurullarında alınmış olan ibraların; Sayın Mahkeme tarafından, ......
Uyuşmazlıkta, idari yaptırımın tesis edildiği tarihte lehe hüküm bulunmadığı dikkate alınmaksızın, idari işlemin tesis edildiği tarihten sonra lehe değişiklik yapıldığı gerekçesiyle iptal kararı verilemeyeceği, idari yaptırımın tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuata göre yargısal denetimin yapılması suretiyle maddi ve manevi tazminat talebi yönünden de karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, Mahkeme kararının açıklanan gerekçeyle bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum....
Esas, ... sayılı Kararı ile reddedilerek yerel mahkeme kararının onandığı, 04.01.2012 tarihli, cilt ..., sayfa... nolu yapı tatil zaptına konu mahsurlar giderilmediğinden 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesine istinaden yıkıma ilişkin 28.06.2012 tarihli ...3 sayılı Belediye Encümen kararının alındığı, kooperatif tarafından söz konusu encümen kararının iptali talebiyle İzmir ... İdare Mahkemesinin .... Esas sayısında açılan davanın 16.04.2014 tarihli, 2014/469 sayılı Kararla reddedildiği, Danıştay 14. Dairesi tarafından temyiz başvurusunun reddine karar verildiği, .......
Hukuk Dairesi 2019/3292 Esas ve 2021/1848 Karar sayılı ilamında "...ZMSS Genel Şartları ekindeki cetvellere göre (devre başı ödemeli belirli rant yöntemi, % 1,8 teknik faizle) tazminat hesabının yapılmasına ilişkin olarak KTK'nun 90. maddesinde yapılan değişikliğin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği, Dairemiz Yargıtayda uygulama birliğinin sağlanması yönünde tazminat hesaplarında bakiye ömrün belirlenmesinde TRH 2010 tablosunun esas alınması için içtihat geliştirdiği ancak hesaplamalarda progresif rant yönteminin kullanılması ile bilinmeyen (işleyecek) devredeki gelirlerin her yıl için % 10 artırılıp % 10 iskonto edilmesi suretiyle tazminatın hesaplanması için bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi için yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir." yönünde karar verilmiştir. Mahkememiz tarafından dosyanın önceki aktüerya bilirkişine tevdi ile bilirkişiden raporun dosya kapsamında mevcut olan İstanbul ATK 2....
Temyize konu İdare Mahkemesi kararının belirtilen gerekçe ile bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına gerekçe yönünden katılmıyorum....
kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
olduğunu, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme tarafından verilen davanın kabulüne kararının ortadan kaldırılmasına ve tüm talepler açısından davanın reddine, dava masraf ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
Maddesi bu özel tasarım fonksiyonunun yerine getirilmemesi halinde peşinatın iade edilmemesi halinde peşinatın iade edileceğinin hükme bağlandığını, ancak davalı tarafından üstlenilen söz konusu yükümlülüğe uygun olarak beton bariyer makinesinin üretilemediğini, müvekkiline teslim edilen makinenin özel tasarım fonksiyonunu yerine getirmediği gibi üzerinde beton karışım var iken ilerleme de yapmadığını, sözleşmenin bozucu şartının gerçekleşmesi sebebi ile müvekkilinin makineyi davalıya teslime hazır olduğunu, sözleşme gereğince ödemiş olduğu 17.100,00-TL nakit peşinat ile davalı tarafa vermiş olduğu 15/09/2017 tanzim 01/11/2017 vade tarihli 19.000,00-TL bedelli senet, 15/09/2017 tanzim 01/12/2017 vade tarihli 18.750,00-TL bedelli senet ve 15/09/2017 tanzim 01/01/2018 vade tarihli 18.750,00-TL bedelli senetlerin iadesini de İzmir .......
Davacının dava dilekçesinden özetle;25.12.2020 tarihli hırsızlık eyleminden kaynaklı 50 adet müşteri çekinin çalındığını, Bakırköy .... ... soruşturma dosyasının açıldığını, dava konu çeke ilişkin Bakırköy .......
