karşılığı tazminat alsın tüm üyeler kooperatif tasfiye olana kadar genel kurulda alınan aidat kararlarından sorumluğu olacaktır şeklinde rapor edilmiştir....
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı aleyhinde ... Müdürlüğü’nün ... E....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil talebine ilişkindir 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ıncı ve devamı maddeleri,1163 Sayılı Kooperatif Kanunu 16 ve devamı maddeleri, Türk Medeni Kanunu 2. maddesi 3. Değerlendirme 1. Bozma kararına uyularak bozma doğrultusunda yapılan inceleme ve araştırmada, yüklenici kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşıldığı, davacı ...'in sadece üyesi olduğu kooperatiften talepte bulunulabileceği, üyesi olduğu kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmiş ise de kendisine üyelik tahsis edilecek daire bulunmaması nedeniyle daire karşılığı tazminatın belirlenerek hüküm altına alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir. 2....
Davalı Kooperatif ana sözleşmesinin 13. maddesine göre her ortak hesap senesi sonundan en az 1 ay önce yönetim kuruluna yazı ile başvurmak suretiyle ortaklıktan çıkabilir. Çıkma talebinin kooperatif kayıtlarına girişinden itibaren 1 ay içinde kooperatif tarafından çıkma talebi ile ilgili bir karar verilmez ya da çıkma talebi ile ilgili kabulden kaçınırsa ortak çıkma talebini noter aracılığı ile bildirir. Bildirim tarihinden itibaren çıkma gerçekleşir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17. maddesi ile ana sözleşmenin 15. Maddesi uyarınca, kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir....
Ancak tapu iptal tescil davası, bir miktar para alacağı-tazminat talebine yönelik bir dava olmadığından ara buluculuğa tabi değildir. (Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2021/606 Esas 2021/622 Karar sayılı kararı). İzah edilen nedenle davalının dava şartı itirazı yerinde görülmemiştir....
(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava kooperatif üyeliğinden kaynaklı Tapu İptal ve Tescil ve olmadığı takdirde tazminat davasıdır. Davacı vekili taleplerinde özetle; davacının, davalı kooperatifte üyeliğinden kaynaklı hak sahibi olduğu, Konya ... İli ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ... nolu bağımsız bölümün kendi adına tescil edilmediğini bu bölümün davalı kooperatif ile davalı arsa sahibi ... arasındaki protokol gereği teminat olarak arsa sahibine verildiğini, arsa sahibinin bu taşınmazı kötüniyetli olarak diğer davalı ...'a devrettiğini, ...'un da diğer davalı ile kooperatif arasındaki protokol ilişkisini bildiğini ve kötüniyetli olarak taşınmazı devraldığını, taraflar arasında muvazaalı işlem olduğunu, davalı ...'ın daireyi satın alacak ekonomik durumunun bulunmadığını, bu nedenlerle; Tapu İptal Tescil, olmadığı takdirde taşınmazın rayiç bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir....
in davada davalı olarak yer almasının yasal zorunluluk olduğu, davalı kooperatif üyesi olan davacıların kooperatifler hukukundan kaynaklanan bir hakları varsa 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca talepte bulunmaları mümkün olduğu, hal böyle olunca mahkemece davacıların bir hak talebinde bulunup, bulunamayacakları hususu üzerinde durulup, deliller toplanıp, gerekirse uzman bilirkişi kurulundan rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek sureti ile uygun sonuç dairesince bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmiştişr. B....
GEREKÇE : Dava, ilama dayalı kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında; davacılar murisi ...'ın sabit ve peşin ödemeli kooperatif üyesi olduğu, murisin üyeliğini dava dışı ...'dan Kooperatif Yönetim Kurulu'nun 19/02/2004 tarihli kararı ile devraldığı, yapılan kura çekimine murisin dahil edilmediği, tüm taşınmazların kurada üyelere tahsis edildiği, murise verilebilecek başkaca taşınmazın bulunmadığı, açılan kura çekiminin iptali, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde daire bedeli talepli davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, kura çekiminin iptali ile tapu iptali ve tescil talebinin reddine karar verildiği, daire bedeli yönünden ise dairenin rayiç değerini talep edebileceği kabul edilerek taleple bağlı kalındığı ve 71.168,00TL'nin davalı kooperatiften tahsiline karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay ... H.D.'nin ... Esas ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARARYAZ. T.R.H.:21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davalı hakkında Ankara ......
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 29.12.2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’ün davacı kooperatifin ortağı olduğu, davalı kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödemediğinden aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü 2020/1792 Esas, ile Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/12947 Esas sayılı dosyalarda icra takibi başlatıldığı, davalının her iki dosyadaki borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğu, kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatif Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğundan, yapılan uyuşmazlık görüşmelerinden de sonuç alınamadığı belirtilerek, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı Ankara .......
