Şti hakkında alacak aslı borca yeter miktarda malvarlıkları bakımından ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın ihtiyati haciz talebi, talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle mahkememizce red edilmiştir. Davalı ... ve ... ... vekili cevap dilekçesinde; İş bu dava saklama sözleşmesine aykırılıktan dolayı müvekkillerine karşı, diğer davalılar yönünden ise haksız fiil sebebiyle tazminat talepli olarak ikame edilmiş olduğunu, dava konusu tazminat talebinin 06.08.2021 tarihinde meydana gelen "yangın" sonucu meydana geldiğinden hukuki niteliği itibariyle yangının haksız fiil olarak nitelendirildiğinden davanın haksız fiilin bulunduğu yer mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde açması gerekirken, İstanbul Adliyesinde yetkisiz yerde başlatılmış olup yetki yönünden itiraz ettiklerini, davacı şirketin sigortalısı ... Şti....
Şti hakkında alacak aslı borca yeter miktarda malvarlıkları bakımından ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın ihtiyati haciz talebi, talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle mahkememizce red edilmiştir. Davalı ... ve ... ... vekili cevap dilekçesinde; İş bu dava saklama sözleşmesine aykırılıktan dolayı müvekkillerine karşı, diğer davalılar yönünden ise haksız fiil sebebiyle tazminat talepli olarak ikame edilmiş olduğunu, dava konusu tazminat talebinin 06.08.2021 tarihinde meydana gelen "yangın" sonucu meydana geldiğinden hukuki niteliği itibariyle yangının haksız fiil olarak nitelendirildiğinden davanın haksız fiilin bulunduğu yer mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde açması gerekirken, İstanbul Adliyesinde yetkisiz yerde başlatılmış olup yetki yönünden itiraz ettiklerini, davacı şirketin sigortalısı ... Şti....
bulunduklarını, yüklenici firma olan ... un mali krize girmesi nedeniyle haciz korkusu nedeniyle muvazaalı temlik yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
bulunduklarını, yüklenici firma olan ... un mali krize girmesi nedeniyle haciz korkusu nedeniyle muvazaalı temlik yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Eser sözleşmelerinde açık ayıp halinde ihbar şartı aranmakta olup, davalı yanca ayıp ihbarına veya nama ifaya ilişkin dosya kapsamına herhangi bir delil sunulmadığı anlaşılmıştır....
Mühendislik Enerji Baca Sistemleri şahıs şirketi kurulmuş bulunmaktadır." şeklinde beyanda bulunduğunu, davacı taraf hile ile iradesinin sakatlanarak kendi adına ticari işletme açıldığını iddia etmesine karşılık bu dava ile ticari işletmesi ile davalıların haksız rekabet oluşturduğunu iddia etmesi dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı olduğunu, TMK m.2/2 uyarınca "Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.", davacı tarafından dava dilekçesinde "Müvekkil tarafından davalı ...'ya şirketin işlerini yürütmesi maksadı ile vekaletname verilmiş olup şirketin bütün çalışması davalı tarafından yerine getirilmiş... Yapılan işlerden, imzalanan anlaşmalardan müvekkilin hiçbir şekilde haberi bulunmamakta olup.." şeklinde beyanda bulunulduğunu, mahkemece de takdir olunacağı üzere davacı ...'...
Mühendislik Enerji Baca Sistemleri şahıs şirketi kurulmuş bulunmaktadır." şeklinde beyanda bulunduğunu, davacı taraf hile ile iradesinin sakatlanarak kendi adına ticari işletme açıldığını iddia etmesine karşılık bu dava ile ticari işletmesi ile davalıların haksız rekabet oluşturduğunu iddia etmesi dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı olduğunu, TMK m.2/2 uyarınca "Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.", davacı tarafından dava dilekçesinde "Müvekkil tarafından davalı ...'ya şirketin işlerini yürütmesi maksadı ile vekaletname verilmiş olup şirketin bütün çalışması davalı tarafından yerine getirilmiş... Yapılan işlerden, imzalanan anlaşmalardan müvekkilin hiçbir şekilde haberi bulunmamakta olup.." şeklinde beyanda bulunulduğunu, mahkemece de takdir olunacağı üzere davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/383 Esas KARAR NO : 2021/917 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin ihtiyaç duyduğu kaynağı dışarıdan sağlayabilmek için sermaye piyasası mevzuatı uyarınca bono ihracı gerçekleştirdiğini, ... tarafından çıkarılan borçlanma araçları tebliği uyarınca bono ihraç etmek isteyen şirketlerin bu ihraca aracılık etmeye ... ve ilgili mevzuat uyarınca yetkisi olan bir aracı kurumla aracılık sözleşmesi imzalamasının zorunlu olduğunu, buna binaen davalı ...'in ilk olarak bu yetkiye sahip olan aracı kurum ......
Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Tebliğ Memuruna Muhatap Hakkında Yalan Beyanda Bulunmak, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma” suçlarından dolayı yapılan yargılama sonucunda sanık (davalı) ...’un katılanlara (davalılara) yönelik davamızın da konusu olan eylemlerinin gerekçeli kararda “15. olay” başlığı altında geçtiği, kararda; “Katılan ... adına sanık ...'un alacaklı olduğu 800.000,00 TL bedelli senede ilişkin; katılan ... adına yine sanık ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2019/749 E-2022/632 K ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22.04.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Ankara 7....
