yapılan hesaplama sonucu-------göre yapılan hesaplama uyarınca davacının Geçici İş Göremezlik Tazminatının 9.767,42-TL olduğu tespit edilmiştir....
Davacı vekili 13/04/2021 tarihli dilekçesi ile tedavi gideri, sürekli ve geçici işgöremezlik zararı ayrımı yapmadan maddi tazminat talebini 124.828,10 TL'ye ıslah ettiğini bildirmiş, harçlarını ikmal etmiştir. Mahkememizce denetlenen ve benimsenen 02/06/2020 tarihli aktüer bilirkişi raporu ve kusura ilişkin raporlar, sigorta poliçeleri ve dosyada yer alan diğer bilgi ve belgeler dikkate alındığında, maddi tazminat isteminin davacının kaza sonucunda yaralanması sebebi ile iş göremezlik zararına ilişkin olduğu, davacı ...'...
Mahkememizce dosyanın bilirkişi heyetine tevdii ile kusur durumlarının tespiti ve davacıların iş göremezlik- geçici iş göremezlik tedavi ve bakım ve yol gideri talepleri yönünden rapor aldırılmasına, Bir kusur bilirkişisi (Trafik güvenliği uzmanı), bir aktüerya, bir sigorta uzmanı bilirkişiler ile bir doktor bilirkişinin mahkememizce resen seçilmesine karar verilmiş, bilirkişi heyetinin 22/06/2022 tarihli raporunda; sürücü ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde davalı . ..poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı araç ile ..plakalı motosikletin çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile . TL sürekli iş göremezlik, . TL geçici iş göremezlik, . TL bakım ve ....
A.T.Nolu ATK raporu ve kusura ilişkin yukarıda yapılan tespitler dikkate alınarak davacının talep edebileceği geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve maluliyet talepleri yönünden aktüerya bilirkişi tarafından yapılan hesaplama uyarınca davacının 7.725,48 TL geçici iş göremezlik, 227.309,03 TL kalıcı iş göremezlik, 1.134,00 TL kalıcı iş göremezlik talep edebileceği tespit edilmiştir. Dosya arasında mevcut sigorta poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin ... plaka sayılı aracın kaza tarihindeki ZMMS sigortacısı olduğu anlaşılmakla davalı sigorta şirketinin de davacının maddi tazminat taleplerinden sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır....
olduğu trafik kazasından kaynaklı hak kazandığı tazminatlara ilişkin davalı ... ile yapılan anlaşmanın yetersizlik nedenli iptaline, 20.000,00-TL Manevi Tazminat , ilerde artırmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat ve yine ilerde artırmak üzere şimdilik 100,00-TL iş göremezlik ödeneğinin faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödetilmesine, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
plakalı motosikletine çarptığını, motosikletinin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin sol kol bileğinin kırıldığını, sol diz kapağının çatladığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla , trafik kazası neticesinde beden gücü ve efor kaybına uğrayan müvekkili için HMK.107. maddesi uyarınca belirlenebilir olduğu anda artırmak üzere 1.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00-TL bakıcı giderleri olmak üzere toplamda 2.100,00-TL'den oluşan maddi tazminatın faizi ile davalılardan , 40.000TL manevi tazminatın 20/02/2019 kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalı asil ve ... 'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değeri talep artırım dilekçesi ile, maddi tazminat istemini 58.566,32-TLye artırılmıştır. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ......
in sevk ve idaresindeki 16 EK ... plakalı aracın, sürücüsü davacı ... olan 42 DIN ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığı, alınan maluliyet raporuna göre %8 sürekli maluliyet oluşacağının tespit edildiği, iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, 16 EK ... plaka sayılı otomobil Sürücüsü ...' in trafik kazasının oluşumunda % 75 oranında kusurlu olduğu, bilirkişi raporuna göre davacının net zararının ....748,63 Tl. olacağı anlaşılmak tazminat hesaplanmasına dair raporların gerekçeli denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan davacının maddi tazminat yönünden talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir....
Şti’nin ...plakalı aracının, 22.11.2006-22.11.2007 tarihleri arasında davalı tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, 02/11/2017 tarihinde, üçüncü şahıs ... yönetimindeki ... plakalı araç ile trafik kazası yaptığını ve üçüncü şahıs ...’ün yaralandığını, bahsi geçen kaza nedeniyle üçüncü şahıs ... tarafından, aralarında müvekkil şirket ile davalı ... şirketinin de bulunduğu davalılar aleyhine açılan, sakatlık nedenli maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin 18/7/2008 tarihli dava sonucunda, Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/06/2013 tarih ve 2008/288 E. ve 2013/342 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu, yine bahsi geçen trafik kazasının iş kazası olarak kabul edilmesinden ötürü, SGK tarafından üçüncü şahıs ...'...
Bankası önünde bulunan yaya geçidinden karşıya cami istikametine yaya olarak geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin geçici-tam ve kısmi sürekli göremezlik durumuna düştüğünü, olayın bu oluş şekline göre, kazanın meydana gelmesinde 16 ... 7079 plaka sayılı davalı araç sürücüsü ağır kusurlu olduğunu, olayın meydana gelmesinde tam kusuru olan sürücü ... ile 16 ... 7079 plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko sigortasını yapan, ... Sigorta A.Ş manevi tazminattan poliçe limiti dahilinde ve araç sahibi davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında......
