Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, davanın kabul edildiğini ve hükmün ... denetiminden geçip kesinleştiğini, müvekkilinin kendisine isabet eden ... bağımsız bölüm için kira alacağı talep etme hakkı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ....000,00 TL kira kaybı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır. Mahkemece; yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı yüklenicinin tesbit raporuna göre inşaatı % 56,05 oranında tamamladığı, taraflar arasında görülen ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/282 Esas 2009/351 Karar sayılı sözleşmenin feshi davasında alınan rapora göre de, tamamlanma oranının % 80 olarak belirlendiği, bu duruma göre sözleşmenin geriye etkili olarak feshi hususunun kabul edilmesi gerektiği, geriye fesih halinde ise kira tazminatı talebinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ile imzaladığı hisseli gayrimenkul (devremülk) satış sözleşmesinin feshini ve ödediği bedelin iadesini talep etmiştir. İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18....
Petrol AŞ tarafından daha evvel ki dağıtıcı şirketin sözleşmesinin feshedilerek büyük hissedarı olduğu davacı firma ile otogaz dağıtım işinin yapılmaya başlandığı, bu bağlamda davalı bayii tarafından imzalanan dava konusu 2008 tarihli otogaz bayiilik sözleşmesinin bağımsız bir sözleşme olmayıp, 2004 yılındaki intifa sözleşmesinin ve devamında davalı ile dava dışı ... Petrol Aş arasında akdedilen 2004 tarihli akaryakıt bayiilik sözleşmesinin bir parçası olduğu, bu sebeple davacının bağımsız bir sözleşmenin süresinden evvel feshi iddiasının subut bulmadığı, keza Rekabet Kurulu tarafından davacı ... Petrol AŞ ile dava dışı ... Petrol AŞ'nin aynı iktisadi teşebbüs sayıldığı, dava dışı ......
'na satıldığını, söz konusu 36 adet bağımsız bölüm 18.06.2020 tarihli teslim tutanakları ile davalı yana teslim edildiğini, satış vadi sözleşmesinin 3. maddesine göre; satış bilgisi ve ödeme planı, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin eki olup, taraflarca kabul edilmiş ve imza altına alınmış olmasına rağmen davalı taksit ödemelerini ve sözleşme gereğince yatırması gereken emlak vergisi, sigorta pirimi vs. borçlarını gereği gibi ifa etmediğini, davalının birikmiş taksit borcunu ödemediğini belirterek, müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen Kadıköy .......... Noterliği'nin 09.11.2018 tarih ve .......... yevmiye numaralı işlemiyle düzenlenen Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin feshinin tespiti ile, mülkiyeti halen Müvekkil Şirkete ait, İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ...........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, şerhin terkini ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜNE, Taraflar arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliğinde ...tarih ... numara ile tescilli ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusu olan; "2 ADET 2017 MODEL, ..., ... SERİ NUMARALI PROFİL ÇEKME MAKİNASI -TAVAN VE KLİPİN TAŞIYICI PROFİLİ İÇİN- / ENTEGRE BÜKÜM ÜNİTESİ, KESİM ÜNİTESİ DEVİRME MASASI BİRİKTİRME MASASI DAHİLDİR." ibaret malların davalıdan alınarak davacıya iadesine, 2-... 15.ATM ......
Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder şeklinde tanımlanmıştır.Bir hukuki işlemin 4077 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir. Somut uyuşmazlıkta; davacı ile davalı şirket 4077 sayılı yasada tanımlanan şekilde gayrimenkul satış sözleşmesi ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin son zamanlardaki uygulamalarına göre; tüketiciler ile yap-satçılar arasında gerçekleşen harici konut satış sözleşmelerinde sözleşmenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tüketici mahkemelerinin görevli olduğu kabul edilmektedir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin ve senetlerin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 1. Tüketici ve Yalova 3....
Yapı'nın 12.12.2019 tarihinde ihaleye katılabilmek için 100.000 TL teminat yatırdığı; ancak taraflar arasında akdedilen Arsaları Açık Artırma ile Satış Şartnamesinin ilgili düzenlemesi gereğince verilmiş olan teklifin teminat bedelinin 500.000 TL’ye tekabül etmesinden dolayı şirket yetkilisi olan davacının 100.000 TL'ye ek olarak 12.12.2019 düzenleme ve 13.12.2019 vade tarihli, 400.000-TL bedelli bonoyu teminat olarak verdiği, Müvekkil Şirket ile davacı arasında akdedilen Arsaları Açık Artırma Satış Şartnamesinin 3. Maddesi uyarınca muhammen bedeli 50.000.001 (ellimilyonbir)’den fazla olan her arsa için ayrı ayrı 500.000....
Kişiler ile arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşmenin olmadığını, yine alıcılar ile yüklenici arasında akdedilen satış vaadi sözleşmelerinin yapılması için müvekkili tarafından verilen bir vekaletname bulunmadığını gibi hiçbir satış vaadi sözleşmesinde imzasının bulunmadığını, davacıların da dava dilekçesinde müvekkili ile yüklenici arasında yapılan sözleşmeden haberdar olduklarını açıkça ikrar ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İhbar olunan ......
