DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Olmadığı Taktirde Alacak DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davacının eski adı Üstünkent Konut Yapı Kooperatifi olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/279 Esas KARAR NO: 2019/294 KARAR TARİHİ: 08/03/2019 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı kooperatifin, Büyükçekmece 3....
Esas sayılı dava dosyasındaki davalı ... vekili 01/04/2019 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; kök dava dosyasındaki davalarından da anlaşılacağı üzere dava konusu dairenin tercihli üye olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin haksız şagil olmadığını, müvekkilini kandıran davalı kooperatif yöneticilerinin tapusunu müvekkiline vermediklerini, işbu davanın kök davayı etkisiz hale getirmek için nispet olsun diye açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davalar; basit usule tabi ve taraflarca duruşmalarının takibi gereken kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil veya bedel tahsili ile meni müdahale ve ecrimisil davalarıdır....
Esas sayılı dava dosyasındaki davalı ... vekili 01/04/2019 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; kök dava dosyasındaki davalarından da anlaşılacağı üzere dava konusu dairenin tercihli üye olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin haksız şagil olmadığını, müvekkilini kandıran davalı kooperatif yöneticilerinin tapusunu müvekkiline vermediklerini, işbu davanın kök davayı etkisiz hale getirmek için nispet olsun diye açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davalar; basit usule tabi ve taraflarca duruşmalarının takibi gereken kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil veya bedel tahsili ile meni müdahale ve ecrimisil davalarıdır....
Esas sayılı dava dosyasındaki davalı ... vekili 01/04/2019 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; kök dava dosyasındaki davalarından da anlaşılacağı üzere dava konusu dairenin tercihli üye olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin haksız şagil olmadığını, müvekkilini kandıran davalı kooperatif yöneticilerinin tapusunu müvekkiline vermediklerini, işbu davanın kök davayı etkisiz hale getirmek için nispet olsun diye açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davalar; basit usule tabi ve taraflarca duruşmalarının takibi gereken kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tapu iptali tescil veya bedel tahsili ile meni müdahale ve ecrimisil davalarıdır....
karar doğrultusunda teknik komisyon oluşturulup kesin maliyet bedelinin belirlendiği, davalıya ortaklığına bağlı bağımsız bölümün tapuda adına tescil edildiği, davacının kooperatif üyeliğinden istifasına veya çıkarılmasına ilişkin kayıt olmadığı, davacı vekilinin aksi savunulmayan beyanına göre kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 109 üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiği anlaşılmıştır....
DAVA :Tapu İptali Ve Tescil, Olmadığı Taktirde Alacak DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kooperatif aidat borcundan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifle, sabit fiyat ve peşin ödeme sistemi bulunmadığını, müvekkili kooperatifte, daha önceden hiçbir şekilde kesin hesap maliyeti çıkarılmadığını, müvekkili kooperatifin 26/02/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulu toplantısının aidatların görüşülmesi başlıklı 5. maddesinde, 120 m² konut alan/ alacak üyelerin ortaklık ödemelerinin 280.000,00-TL'na; 150 m² konut alan/ alacak üyelerin ortaklık ödemelerinin 300.000,00-TL'na eşitlenmesine ve kalan bakiyenin 31/03/2023 tarihine kadar aynı genel kurulda kararlaştırılan şekilde yapılandırılmaması halinde tamamının muaccel olacağının kararlaştırıldığını...
Birleşen dosya davalısı ...’nin durumuna gelince, adı geçen davalının kötüniyetini gösteren bir delil davacı tarafından dosyaya ibraz edilmediğinden ve kötüniyeti ispat külfetinin bunu iddia edene ait olması sebebi ile davanın adı geçen yönünden reddine" gerekçeleriyle davacının davalılara karşı açtığı tapu iptal ve tesciline ilişkin terditli davasının tapu iptal ve tescil talebi yönünden reddine, davacının taşınmaz bedeline ilişkin davalı ...'e karşı açtığı tazminat davasının reddine, davacının diğer davalılar ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı kooperatif yönünden açılan tazminat davasının kabulü ile 450.000,00 TL taşınmaz bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, birleşen dosya davalısı ...'ye karşı açılan tapu iptali ve tescil ile olmadığı takdirde tazminata ilişkin davanın reddine karar verilmiştir....
