Davalı asil tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, icra takibinin ---- tarihinde başlatılmış olmasına rağmen davanın --- tarihinde açıldığını, -- yıllık süre içinde açılmadığını, ödeme emrinde borcun sebebinin açıklanmadığını, dava konusu mecuru ---lında tahliye ettiğini, --- yılında elektrik kullanımı olmadığını, icra inkar tazminatı isteminin yerinde olmadığını savunarak; davanın reddine ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/341 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya deniz navlununa bağlı demuraj bedelleri için davalı ... namına, 24/01/2021 tarihli ... nolu ve 2.600,00USD bedelli fatura tanzim edildiğini, davalının işbu faturanın 1.600,00USD bedelli kısmını ödemediğini, ödenmeyen fatura alacağı için ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
çarterinde yer alan ... kaydı uyarınca kiracının ve de aynı grup şirketi bünyesinde yer alan halef olunan gönderilenin sorumluluğunda bulunan liman işçilerinin tahliye işlemlerini dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir şekilde hatalı olarak yürüttüğü gözlemlendiğini ve bu duruma ilişkin olarak tahliye işlemlerini müvekkili adına takip eden bağımsız eksperler tarafından ivedilikle protestonun çekildiğini, tahliyenin tamamlanması akabinde halef olunan gönderilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/351 KARAR NO:2024/88 DAVA: Tespit, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2021 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı, -----ve ilgili ------ hatları aracığı ile davacının işyeri olarak kullanmakta olduğu ------- tanımlı adrese toptan elektrik satmayı taahhüt etttiğini, davacı söz konusu işyerini kiracı sıfatı ile kullanmakta iken, taşınmazın mülkiyeti el değiştirdiğini ve yeni malikin ihtarı üzerine işyerinin davacı tarafından tahliye edildiğini, davacının işyerinde ticari faaliyette bulunmasının imkansız hale geldiğini, davacının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Davacı üçüncü kişi vekili, borçlunun işyerini tahliye ettikten sonra 1.1.2014 de mülk sahibinden işyerini kiraladığını, hacze konu 220 çuval unun müvekkiline ait olduğunu iddia ederek davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili, borçlulara ödeme emrinin haciz adresinde tebliğ edildiğini, haciz mahallinde belge bulunduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2018/458 Esas KARAR NO:2021/293 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2018 KARAR TARİHİ:24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın deniz taşımasından kaynaklandığından Denizcilik Mahkemesi sıfatıyla ....Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, dava konusu ithalata konu olan emtialar, müvekkil şirket tarafından ... nolu 31.01.2018 tarihli konşimento kapsamında, ... Limanından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2022/585 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 04/08/2018 tarihinde ...adresinde müvekkil şirkete sigortalı bulunan ...'ın dairesinde hasar meydana geldiğini, sigortalı konutun bulunduğu binanın ön girişinde ...'ye ait tesisatta meydana gelen patlama sonucu yapılan tamirat çalışması sırasında verilen yüksek basınçlı su nedeniyle kombi tahliye borusundan akan sudan dolayı zarar gördüğünün tespit edildiğini, hasar doğrultusunda yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/552 Esas KARAR NO:2024/84 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne ait Kraft kağıt emtiasının ... Türkiye'ye taşınması işinin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın nakliyesi sırasında hasarlandığının tespit edildiğini, ekspertiz çalışması neticesinde müvekkilinin sigortalının 99.044,66.TL zararının 24/03/2023 tarihinde tanzim ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün ......
GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen ... 20. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 09/05/2016 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 04/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 10/04/2017 tarihinde takibe itiraz ettiği, itirazın ve 09/07/2018 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1091 Esas KARAR NO : 2023/428 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin davalı taraftan ... Mah. ... Sk....
