Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.04.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki şerhin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.12.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ve davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması ile davanın reddine dair verilen kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve şerhlerin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi; ... Beldesi ... Mahallesi 869 parsel sayılı taşınmazın, kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine ve davalı lehine konulan tüm şerhlerin silinmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., dava dilekçesiyle, dava konusu 531 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 574.792 m²'lik kısmının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan 574.792 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla ... adına tescili ve beyanlar hanesindeki şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır....
Köyü 2028 parsel sayılı taşınmazın, 13/10/1998 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdit sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle ..... adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesi ve parsel üzerindeki şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; dava konusu ...... İlçesi, ..... Köyü 2028 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi tarafından hazırlanan krokide (A1) ile işaretli 3037,42 m2, (B2) ile işaretli 161,71 m2'lik kısımlarının tapu kaydının iptali ile, orman vasfıyla ..... adına tapuya kayıt ve tesciline, Davacı tarafın men'i müdahale talebinin, davalıların kayıt maliki olmaları nedeniyle Yargıtay 20. H.D.'...
Taşınmazın 397 m2 kısmının Karayolları Genel Müdürlüğünce kamulaştırılması üzerine 397 m2 kısmı yol olarak terkin edilmiş, kalan 1423 m2 kısmının 204 m2'si yol vasfı ile davalılar adına paylı olarak 13/06/2014 tarihinde ifrazen 141 ada 77 parsel sayısı ile, kalan 1219 m2'si ise tarla vasfı ile davalılar adına aynı tarihte tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, 13/08/2014 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu 141 ada 38 parsel (ifrazen 141 ada, 77 ve 78 parsel) sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve evveliyatının ve eylemli durumunun da orman olduğu iddiasıyla, davalı adına olan tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, tapu kaydında 3. kişiler lehine olan mevcut şerhlerin terkini istemiyle dava açmıştır....
Yönetimi 29/04/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın öncesi itibari ile orman olduğu gibi kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını belirterek taşınmazın davacı karşı davalılar adına olan tapu kaydının iptalini ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini, davacı-karşı davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini, tapu kaydı üzerinde bulunan şerhlerin silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kadastro mahkemesinin 2015/28 Esasına kaydı yapılan iş bu davanın yapılan yargılaması sonucunda 12/08/2015 tarihinde 2015/28 Esas - 2015/114 Karar sayısı ile "Davacılar ... ile ...'ın açtığı orman kadastrosuna itiraz davası ile karşı-davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan...Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman İdaresi, dava dilekçesi ile; dava konusu 137 ada 65 parsel sayılı taşınmazın... Kadastro Mahkemesinin 1994/47 E. - 142 K. sayılı dosyası ile arsa niteliğiyle yapılan tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği, taşınmazın tapu kaydında ... adına yer alan kullanım ve ...i Kurumu lehine yer alan irtifak şerhlerinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 137 ada 65 sayılı parsel tapu kaydının beyanlar hanesindeki "1980 yılından beri İsmail oğlu ...'nin kullanımındadır" şerhinin ve 07/04/1989 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.04.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki mera tahsis şerhinin terkini talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydındaki mera tahsis şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, davaya konu 164 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılarak 06.07.2010 tarihinde Hazine adına zeytinlik olarak tescil edildiğini, taşınmaza zilyet olan babası ......
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın tapu kaydında ipotek şerhi bulunmadığı gerekçesi ile Ziraat Bankası A.Ş aleyhine açılan davanın husumet yokluğu yönünden reddine, kooperatife yönelik açılan davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın ... bilirkişileri tarafından düzenlenen krokili raporda (A), (C) ve (D) ile işaretlenen bölümlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalı kooperatifin el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.. Dava, tapu iptali tescil , el atmanın önlenmesi ve şerhlerin silinmesi niteliğindedir....
Yönetimi 23.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile......sayılı 11028 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve ... lehine tapu kaydına konulan şerhin iptali ile el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmış, mahkemece dava konusu ....... mahallesi 644 ada 42 parselde davalılar adına kayıtlı taşınmazda 25/08/2015 tarihli raporun ekindeki krokide (B) harfi ile belirlenen 2921,59 m2 yüzölçümündeki kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümdeki davalıların vaki müdahalesinin önlenmesine, orman olduğu belirlenen kısımlardaki şerhlerin terkinine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir....
