Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme. 2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme. 3.Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme. 4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme. Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir. Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir." şeklindedir. Davalı ...'...
Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme. 2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme. 3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme. 4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme. Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir. Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir. "düzenlemesi mevcuttur....
Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme. 2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme. 3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme. 4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme. Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir. Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir. "düzenlemesi mevcuttur....
Davacı birleşen davada davacı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmeye istinaden Aspirasyon Filitrasyon Sistemleri taahhüt işlerinin müvekkili şirket tarafından üstenilmiş olduğunu ve müvekkilinin anlaşma gereği edimlerini tamamlayarak taahhüt olunan işleri tamamlamış olduğunu, davacının ayıp iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davacının haksız ve mesnetsiz ayıp iddia ve taleplerine ilişkin başlatılan sözleşmeden dönme ve tazminat talepli davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı işlerin giderim bedelinin tahsili ve tazminat istemine ilişkindir....
Şeklindeki tarafların açık mutabakatı sonucu,davacı müvekkilinin Sözleşme ile satın ve devraldığı malı muayene yükümlülüğünün bulunmadığını, davacı müvekkilinin bu işlemi davalıların beyan ve garantilerine güvenerek gerçekleştirdiğini, bunlarda bir hata veya yanlış çıkması, ve bu hata ve/veya yanlışın esaslı nitelikte bir zarara yol açması halinde Sözleşmeden dönme hakkına davacının sahip olduğunun yine Sözleşmede düzenlendiğini, davacının sözleşmeden dönme hakkının davalılar tarafından baştan kabul edildiğini, yani bütün işlemin davalıların beyan ve garantileri üzerine kurgulandığını, Sözleşmenin 4.4 (b) maddesi uyarınca son derece meşru bir zeminde ; davacının Sözleşmeden dönme ve edimlerin iadesini talep hakkını kullandığını,zira şirketin sahibi olduğunu garanti ettiği en önemli varlığı olan internet yayın haklarının (internet üzerinden her türlü mecradan) davalıların başka bir şirketine ait olduğunun ortaya çıktığını, bunun şirketin değerini doğrudan etkileyen son derece esaslı bir...
nedeni ile sözleşmeden döndüklerini ve fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen bedelin iadesi için İstanbul ......
Davalı yan krediyi kapatmayanın davacı olduğunu yine sözleşmeden vazgeçenin de finansman sıkıntıları nedeniyle davacı olduğunu söyleyerek, e-mail çıktılarını mahkememize sunmuştur. Bu delillerin incelenmesinde davacının iddiasını dayandırdığı e-maildeki ifadelerin sözleşmedeki devir için belirlenen 31.07.2017 tarihinden sonra gönderildiği yine devam eden e-maillerde sözleşmeden dönme iradelerinin olmadığının bildirildiği ve sonrasında davacı yanca keşide edilen dava dilekçesine ekli ihtarnamede de sözleşmeden dönme iradesinin davalıya bildirilmediği anlaşılmıştır. Sözleşme süresinin uzatıldığına ilişkin taraflar arasında bir mutabakat da bulunmamaktadır. Sözleşmenin yukarıda alıntılanan maddesine göre ... nezdinde kullanılmış olan kredinin kapatılması yönündeki taahhüdün davalının taahhüdü olduğu ve kredinin kapatılmasına yönelik ifa yükünün davalı yanda olduğu açıktır. ...'a yazılan müzekkere cevabında da kredinin kapatılmamış olduğu mahkememize bildirilmiştir....
Davacı, dava dışı Yavuz ile akdettiği devir temlik ve ibra sözleşmesini ihtarname ile feshettiğini ve bu sözleşme uyarınca aldığı parayı iade ettiğini ileri sürmüş ise de alacağın temlikinin, alacaklı ile onu devralan üçüncü şahıs arasında karşılıklı haklar sağlayan ve borçlar yükleyen iki taraflı sözleşmelerden olup, tek taraflı olarak bu akitten dönme hakkı bulunmayan temlik edenin, tek taraflı fesih ve dönme eyleminin hukuki bir sonuç doğurmayacağı, temlik sözleşmesinde tarafların tek taraflı temlik sözleşmesinden dönme ve feshi hakkında bir hüküm de bulunmadığı, dolayısıyla devir temlik ve ibra sözleşmesinin ayakta olduğu, 3....
Görüldüğü üzere; ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir. Tüketici bu durumda bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı veya onunla birlikte sorumlu olan imalatçı,ihracatçı vs maddede sayılan sorumlular tüketicinin tercihine konu bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür....
söz edilemeyeceği, icra inkar/kötü niyet tazminatı taleplerinin takdir ve değerlendirmesinin münhasıran Sayın Mahkemeye ait bulunduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Asıl dava, TBK’nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın, İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali, birleşen dava ise eser sözleşmesinin ayıplı ifası nedeniyle sözleşmeden dönme ve ödenen bedelin iadesi isteğine ilişkindir....
