ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/151 Esas KARAR NO : 2022/400 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu ... Paket Sigorta Poliçesi ile 23.07.2018/23.07.2019 tarihleri arasında sigortalı ... Tekstil San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Sok....
Sigorta uzmanı ve Yangın uzmanı bilirkişilerin 22/08/2023 tarihli raporunda özetle; Bina/yangın hasarı kalemleri toplam 2.320,00 TL ve eşya yangın hasarı kalemleri ise toplam 3.200,84TL olmak üzere sigortalı ... ...'...
Sigorta A.Ş'nin ödediği bedelin (457.997,66 TL.) % 60 davalı kusuruna denk gelen kısmı (274.798,59 TL.) kadar rücu alacağının tahsili yönünde hüküm kurulmuştur. Birleşen davanın davacısı olan ... Sigorta A.Ş, düzenlediği iki ayrı sigorta poliçesi ile sorumluluk altında olup, birleşen davaya konu rücu alacağından asıl davaya konu sigorta poliçesinde yer alan 3.şahıs mali sorumluluk klozu gereği aldığı 123.316,21 TL'yi düşerek rücu talebinde bulunmuştur. Gerek ilk derece mahkemesi gerekse istinaf mahkemesi bu hususu dikkate almadan, sadece davacı sigortacının ödediği bedeli kusura oranlayarak rücu edilebilecek miktarı belirleyip hüküm altına almıştır. Açıklanan bu durum karşısında; birleşen davada rücu edilebilecek miktar belirlenirken, davalı ...'un sigortalı sıfatıyla yer aldığı 47278988 nolu sigorta poliçesinde yer alan "yangın mali sorumluluk" klozu ile davacı ......
Davacı sigorta şirketine sigortalı ... Market'in işyerinde çıkan yangın sonucu hasar oluştuğı, dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/425 Esas KARAR NO: 2022/258 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/04/2016 BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/03/2018 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- yapmış olduğu ----müvekkili sigorta şirketine; kar kaybı ---------- kaynak sırasında çıkan yangın nedeniyle ------tarihinde demirbaş ve dekorasyonlarında hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırdığını ve sigortalısına --- hasar tazminatı ödediğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirkete müvekkili şirket ---- sigortalısının kanuni halefi olduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla ----- dosyası ile takip yaptığını, borçlunun takibe kötü niyetli olarak itiraz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/155 Esas KARAR NO : 2021/817 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
Sigorta Şirketi, sigortalıya gerekli ödemeleri yapmış olup, kanuni halefiyet ilkesi gereği sigortalının ileri sürebileceği haklara sahip olduğunu, 28.01.2019 tarihinde yapılan Ekspertiz incelemesi ile ilgili hasarın binaya ait yangın söndürme sisteminden kaynaklı olduğu, bu sebepten mülk sahibine rücu edilebileceği kanaatine varıldığını, mülk sahibine rücu amacıyla ikame edilen Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2020/7174 E....
Maddede, sigortacının sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçeceği, sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hakkın tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal edeceği ifade edilmiştir. Sigortalının tazminat alacağının hukuki temelinin haksız eylemden, kanundan veya sözleşmeden kaynaklanmış olması arasında hiçbir fark yoktur. TTK 1472. maddeden kaynaklanan halefiyet hakkı sigortacıya, zarar sorumlusundan, sigortalısına ödediği sigorta bedeli kadar talep hakkı ve bunun doğal sonucu olarak da zarar sorumlusuna karşı dava hakkını sağlamaktadır. Bu dava türüne doktrin ve uygulamada sigortacının rücu davası adı verilmektedir. Halefiyete dayalı olan rücu davasında, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olarak rücu hakkına dayalı tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın dava konusu yangın olayında davalının kusurunun veya kusursuz sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, varsa davacı sigorta şirketinin sigortalısına yaptığı hasar ödemesini davalıya rücu edip edemeyeceği, davacının sigortalısının gerçek zararının ne kadar olduğu, davalıya husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği hususlarındadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında keşfen bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, Kimya Mühendisi ..., Elektrik Elektronik Mühendisi ... ve Sigorta Uzmanı ....'dan oluşan bilirkişi heyetinin sunduğu bilirkişi raporunda özetle; 1) İtfaiye raporu, bilirkişi raporu ve resimlerin ayrıntılı incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucu, dava konusu yangının, .... yazılı soğutucudan çıktığı, ortamda fazla oksijen olmaması nedeniyle alevli yanmaya dönüşmeden söndürüldüğü, 2) ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yangın sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 12/12/2018 gün ve 2018/1917 E.-2018/12093 K. sayılı ilamında "bozma öncesinde dosyada alınan bilirkişi raporlarında belirtilen zarar kalemlerinden farklı olarak yangın sebebi ile hasar gören ağaçlar da eklenerek gerçek zarar bedelinin 12.060,00 TL olduğu belirtilmiş ancak dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere gerçek zarar berlirlendikten sonra toplam zarardan düşmesi gereken davalı ... Beyaz Eşya A.Ş.'...
