Dava, TTK'nin 1301. maddesi uyarınca kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Rücu davası, sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. Bu nedenle sigortacı tarafından açılan rücu davası aslında bir tazminat davasıdır. Zamanaşımı yönünden sigortalı için uygulanacak hükümler sigorta şirketi için de uygulanacaktır. Yine aynı nedenle zamanaşımı sigortalı için hangi tarihte işlemeye başlamış ise sigortacı için de aynı tarihte başlar ve aynı tarihte dolar. Zamanaşımı süresini düzenleyen 2918 sayılı KTK’nin 109/2 nci maddesi'nde davanın cezayı gerektiren bir fiilden doğmuş olması ve Ceza Kanununda bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunması halinde, bu sürenin maddi tazminat talepleri için de geçerli olacağı düzenlenmiştir....
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde;Davacı vekili; müvekkili hakkında davalı sigorta şirketi tarafından ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... / ... sayılı takip dosyası, dava dışı sigortalıya ödenen bedel için müvekkili hakkında rücu amacıyla takip başlatıldığını beyan etmiş, takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin başlatılan takip nedeniyle açılan menfi tespite ilişkindir. Davalı sigorta şirketinin, davaya konu takibi sigortalısının halefi olarak açmış olmasına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davacı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/810 Esas KARAR NO : 2024/38 Karar DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat alanında büyük projelerde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ana yüklenicinin ..., alt yüklenicinin ... A.Ş. olduğunu, ...Köprüsüne bağlayan otoyol güzergahında... Köyündeki viyadük inşaatının ... numaralı ayağında, başlık kirişi 2. kademe betonu atılırken 1. kademe beton bloğun 28.11.2018 tarihinde meydana gelen kazada koptuğunu ve bloğun 30 metre yüksekten yere düşmesi neticesinde müvekkili şirkette sigortalı olarak çalışmakta olan ...'ün yaralandığını, ..., ... ve ...'ın vefat ettiğini, davalı ...'ın 08.02.2019 tarihinde, kazadan 3 ay sonra müvekkiline ... 24....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1180 Esas KARAR NO : 2024/289 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K....
Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş, ilgili madde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebilir....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, sigorta konusu aracın ehliyetnamesiz kimseye kullandırılırken rizikonun gerçekleştiğinin iddia edilmiş olmasına, 2918 sayılı KTK'nun 95 ve ZMSS Genel Şartlarının 4.maddesi hükmü uyarınca sigortacının ödediği tazminatın tamamı bakımından davalı sigortalısına rücu etmesi mümkün ise de, sigortacının mevcut düzenlemeler uyarınca akidi olmayan ehliyetnamesiz olduğunu iddia ettiği sürücüye yönelmesinin mümkün olmamasına göre, davacı vekilinin sürücüye ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile davalı ... hakkındaki davanın reddi kararının gerekçesinin bu şekilde değiştirilerek ONANMASINA, 2- Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ......Ltd. Şti. ile müvekkil şirket 04.07.2011 - 2012 teminat süreli ve 5574511 sayılı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi akdedildiğini, bu poliçenin teminat dönemi içerisinde davalının sigortalı işçisi olan ... iş kazası geçirmek suretiyle vefat ettiğini, müteveffanın kardeşinin kaza nedeniyle müvekkil şirketin sigortalısı ile davalı şirket aleyhine ...İş Mahkemesi'nin 2019/131 E. sayılı dosyası marifetiyle manevi tazminat davası açıldığını ve bu yargılama neticesinde sayın mahkeme, davalı şirket ile müvekkil şirketin sigortalısını müteselsilen sorumlu tutmak suretiyle tazminat ödemeye mahkum edildiğini, karar sonrası ilamın ... 5....
Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortanın Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı maddesinde düzenlenmiş, ilgili madde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebilir....
ın poliçeyi düzenlettirdiği, aracın resmi maliklerinden biri olan davalının adının bilgi ve onayı dışında poliçeye yazıldığı anlaşılmakla, davalının bu nedenle "sigortalı" sayılamayacağı, bu haliyle sigortacının rücu talebinin muhatabı işleten olmadığından, "harici satışın geçersiz" olmasının herhangi bir önemi olmadığı, dava konusunun Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2014/10205 sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali olduğu gözetildiğinde davalının icra dosyasında borçlu olarak gösterildiği bu nedenle itirazın iptali davasında da taraf sıfatını haiz olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklanan kendi sigortalısına rücuen tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2023/786 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2015 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı sigortalı ---- No:----- adresindeki işyerinde 27.05.2012-2013 vade tarihleri arasında----numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğu, 19.04.2013 tarihinde davalı ---- numaralı---- mağazası içerisinde davalı ---- - alt taşeronu olduğu davalı ----- mağaza içerisinde yaptığı çalışma esnasında yangın su vanasının patlaması sebebiyle borudan fışkıran suların hemen bitişikte bulunan sigorta işyerine sirayet etmesi sonucu hasar meydana geldiği, Eksper incelemesi neticesinde sigortalı işyerinde emtialarda 49.621,89-TL, demirbaşlarda 19.348,57 TL meydana gelen hasar miktarı toplamı 68.970,46-TL’nin 17.07.2013...
