FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/65 KARAR NO : 2023/245 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın mahiyeti gereği davalıya tebligat gönderilmeksizin davalıya ait ----- adresinde yer alan ----ticaret unvanlı ve “--- isimli/tabelalı işletmesinde marka vekili unvanına sahip bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasına, davalıya ait işletmede yapılacak keşifte; vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikte ürünlerin satışa sunulup sunulmadığının tespitine, satışa sunulan ve/Vveya ticari amaçla elde bulundurulan taklit nitelikte ürünler mevcut ise; işbu ürünlerin adetinin, fiyatının ve keşif tarihi öncesinde kaç adet satış gerçekleştiğinin tespitine, satışa ilişkin belge, fatura ve ayrıntılı ürün görsellerinin keşif sonrasında düzenlenecek olan...
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/325 Esas KARAR NO : 2021/193 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 1952 yılından beri "......" marka ve ticaret unvanı ile Türkiye'de ve birçok ülkede baklava, lokum, pasta, kurabiye, sütlü tatlı gibi gıda ürünleri üretimi ve pazarlamasını yapan büyük bir firma olduğunu, müvekkilinin tesisleri için baklavasını tanıtmak için birçok yatırım yapmış ve yıllarca hizmet verdiğini, işbu ...... markasının müvekkili sayesinde Türkiye'de ve dünyada tanındığını, TPMK nezdinde ve yurtdışında birçok ülkede tescil edilmiş tanınmış bir marka olduğunu, müvekkili şirketin tescilli ...... markasının görsel ve işitsel olarak aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzerini, herhangi...
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/327 Esas KARAR NO : 2021/230 DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti/Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... esas unsurlu markaların sahibi olduğunu, ... markasının özellikle tekstil-giyim, kot(jeans) giysiler sektöründe 30 yıldan fazla bir geçmişe sahip olduğunu, ... kod numarası ile tanınmış marka statüsüne sahip bir marka olduğunu, marka sahibi ......
GEREKÇE: Dava, faydalı modelden kaynaklanan haklara tecavüzün tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından,"Davanın REDDİNE" karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davacıya ait ... tescil numaralı "Modifiye atmosferlerde paketleme yöntemlerinde kullanılan filmde yenilik" buluş başlıklı faydalı model ile davalılar tarafından üretilen ve piyasaya sürülen ürünlerin aynı olduğu iddiasıyla tecavüzün tespiti, men, ve tazminat istemli bu davanın açıldığı; davalıların ise, davacıya ait faydalı modele herhangi bir tecavüz veya ihlalin sözkonusu olmadığını beyanla davanın reddi gerektiğini savundukları görülmüştür....
Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak,istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede;Dava tasarım ve patent hakkına tecavüzün tespiti, meni refi ile tazminat talebine ilişkindir.Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... sayılı tasarım ve ... sayılı patent başvurusunun sahibi olduğunu, davalının önce ürünlerle ilgilendiğini belirterek müvekkilden iki kez numune satın aldığını (05.07.2023 ve 08.09.2023), ancak daha sonra bu ürünleri “...” adıyla piyasaya sürdüğünü, davalının ürünü kendi ürünüymüş gibi sektörel dergilerde tanıttığını, kendi web sitesinde, reklam materyallerinde, Linkedin paylaşımlarında, hatta elektrik dünyası ve aydınlatma teknik dergilerinde yayınladığını ve fuarlarda sergileyip satışa sunduğunu,bu kapsamda İstanbul Anadolu 1....
İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2024/91 DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN TESPİTİ, ÖNLENMESİ DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/01/2003 tarihinde ...'nde "..." adı altında kozmetik ürünler üreten bir şirket kurduğunu ardından '...' markasını kendi adına 2003 yılında ...'nde tescil ettirdiğini, müvekkili söz konusu marka adı altında bir adet şampuan ve bir adet saç bakım ürünü üretmiş ve bu ürünleri ilk önce ...'nde satmaya başladığını, formülü müvekkiline ait olan ürünlerin rağbet görmesi üzerine dünyanın bir çok ülkesinde satılması için çeşitli anlaşmalar yaptığını ve ürünler bir çok ülkede satılmaya başlandığını, davacı müvekkilinin ilgili markanın tescili için ......
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/493 Esas KARAR NO: 2024/156 DAVA: Patent (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 25/03/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilimiz şirket; ----- bu yana tel örme ve panel çit sistemleri üretim ve satışı ile iştigal etmekte olup, günlük 25 ton çit üretimi, 6.000 m2 çit boyama, 25 ton direk ve benzeri malzeme üretimi, 1.000 m2 kafes tel üretimi, 3 ton jiletli tel üretimi kapasitesi ile bu alanda ---------- firmalarından biri olarak yoğun faaliyet göstermektedir....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalık; Marka hakkına yapılan tecavüzün tespiti, tecavüzün önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
tespiti ile tecavüzün durdurulması, önlenmesi ve maddi ve manevi tazminata ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp olunmuştur....
