Ceza Dairesinin 05.04.2018 tarihli ve 2016/5349 Esas, 2018/4124 Karar sayılı kararı ile "...1-) Sanıklar ... ve ... hakkında İİK 333/a ve İİK 337/a maddelerinde unsurları yazılı "alacaklıyı zarara sokmak maksadıyla borcu ödememek" ve "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçları ile Sanık ... hakkında İİK 333/a. maddesinde unsurları yazılı "alacaklıyı zarara sokmak maksadıyla borcu ödememek" suçuna dair verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede; hükümlerin onanmasına,2-) Şikayetçi vekilinin 08.12.2014 havale tarihli şikayet dilekçesinde sanıkların tümü hakkında İİK'nın 345/a maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmesi karşısında, mahkemece İİK'nın 345/a maddesine yönelik talep hakkında da hüküm kurulması gerekirken bu suçtan dolayı hiçbir hüküm kurulmaması,3-) Sanık ... hakkında İİK 337/a maddesinde unsurları yazılı "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçuna dair verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede ise;...Temyiz davasına konu eylem nedeniyle, ... 3....
İcra Müdürlüğü'nün 2013/5772 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini istemiş, davalılar, davacının .... ile giriştiği ortaklığın avansı olarak bu parayı gönderdiği ve ve paranın da ....'...
Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilen dava dosyasının İİK 308/b maddesine dayalı çekişmeli alacak davası olup davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirlenmiştir. Her ne kadar Bergama 2....
Esas sayılı dosyası ile taraflarından Ortaklığın Giderilmesi davası açıldıktan aylar sonra icra takibi üzerinden iki yıla yakın zaman geçtikten sonra davacı borçlu asılsız beyan ve gerekçelerle işbu davayı açmış olduğunu, davacının dava dilekçesinde asılsız olarak ileri sürdüğü senedin boş olarak verildiği ve teminat senedi olduğu asılsız iddiasını yazılı belge ile ispat etmesi gerekli olduğunu, davacının dava dilekçesinde icra takibine konu senetle ilgili asılsız beyanında "....sadece 2 imza atmış ve geri kalan tüm kısımları boş bırakarak, şüpheli ...'...
İİK 72.m. uyarınca açılan menfi tespit davalarında tedbir talepleri değerlendirilirken İİK 72.madde yanında HMK 389 ve devamı maddelerinin de dikkate alınması gerekir. HMK’nın 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, söz konusu maddede; meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesi bulunan haller, ihtiyati tedbir sebebi ve şartı olarak kabul edilmiştir. Mahkemece, ihtiyati tedbir yargılamasının gerektirdiği inceleme ve ispat kuralları dikkate alınarak, yapılan incelemeden sonra, bu sakınca veya zararı ortadan kaldıracak tedbire karar verilmesi mümkün olacaktır. İhtiyati tedbirde asıl olan ihtiyati tedbire esas hakkın bulunması ve bir ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. Bunlar ihtiyati tedbirin temel şartlarını oluştururlar....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, yerel mahkeme kararının gerekçesinin aksine, haciz tutanağında davacının kendi el yazısı ile kefillik beyanı ve imzasının mevcut olduğunu, İİK 38....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davanın HMK Madde 114/1 H de düzenlenen hukuki yarar dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK madde 115/2 uyarında usulden REDDİNE, 2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Kendisini vekille temsil eden davalılar vekilleri lehine 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil eden davalılar ... Bankası... ve ......
Söz konusu madde 4.4.1995 tarih, 4103 sayılı yasa ile (sahih, gayrisahih tahsisat kabilinden vb. mevcut mukataalı toprakların veya icareteynli gayrimenkullerin mülkiyetleri, bu gayri menkul hakkında illerde defterdarlık, ilçelerde mal müdürlüğü kıymet takdir komisyonunca takdir edilerek rayiç bedellerinin yüzde elli oranında hesap edilecek taviz karşılığında mutasarrıfına geçirilir. Taviz bedeli ödenmeden ortaklığın giderilmesi veya cebri icra yoluyla satışı yapılacak gayrimenkullerin taviz bedelinin hesaplanmasında satış bedeli esas alınır.) Şeklinde değiştirilmişse de; Aşar ve rüsumatı vakıf ve tahsis edilmiş taşınmazların yukarıda belirtilen nedenlerle bu madde kapsamına girmediği kuşkusuzdur....
Söz konusu madde 4.4.1995 tarih, 4103 sayılı yasa ile (sahih, gayrisahih tahsisat kabilinden vb. mevcut mukataalı toprakların veya icareteynli gayrimenkulların mülkiyetleri, bu gayri menkul hakkında illerde defterdarlık, ilçelerde mal müdürlüğü kıymet takdir komisyonunca takdir edilerek rayiç bedellerinin yüzde elli oranında hesap edilecek taviz karşılığında mutasarrıfına geçirilir. Taviz bedeli ödenmeden ortaklığın giderilmesi veya cebri icra yoluyla satışı yapılacak gayrimenkullerin taviz bedelinin hesaplanmasında satış bedeli esas alınır.) Şeklinde değiştirilmişse de; Aşar ve rusumatı vakıf ve tahsis edilmiş taşınmazların yukarıda belirtilen nedenlerle bu madde kapsamına girmediği kuşkusuzdur....
Söz konusu madde 4.4.1995 tarih, 4103 sayılı yasa ile (sahih, gayrisahih tahsisat kabilinden vb. mevcut mukataalı toprakların veya icareteynli gayrimenkulların mülkiyetleri, bu gayri menkul hakkında illerde defterdarlık, ilçelerde mal müdürlüğü kıymet takdir komisyonunca takdir edilerek rayiç bedellerinin yüzde elli oranında hesap edilecek taviz karşılığında mutasarrıfına geçirilir. Taviz bedeli ödenmeden ortaklığın giderilmesi veya cebri icra yoluyla satışı yapılacak gayrimenkullerin taviz bedelinin hesaplanmasında satış bedeli esas alınır.) Şeklinde değiştirilmişse de; Aşar ve rusumatı vakıf ve tahsis edilmiş taşınmazların yukarıda belirtilen nedenlerle bu madde kapsamına girmediği kuşkusuzdur....
