"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık ve hüküm; özel yasa niteliğindeki Noterlik Kanunu uyarınca yapılan noterlik işlemi nedeniyle eksik ödenilen harcın tahsili için davacı noter tarafından başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Hukuk işbölümü İnceleme Kurulunun 03.03.2016 günlü ve .... sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir. Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 21.03.2016 günlü ve .... sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin ... sırasına kaydedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; 1512 sayılı Noterlik Kanunu'ndan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay ( 4. ) Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek ( 4. ) Hukuk Dairesine gönderilmesine 28.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davalılar; davanın zaman aşımına uğradığını, davacının daha sonra satışa onay verdiğini, noter satış sözleşmesi ile sigortaya başvurarak sigorta poliçesini iptal ettirdiğini, prim iadesi aldığını, davacının aracını satıp, araç ruhsatını ve nüfus cüzdanını teslim ettiğini, 45.000,00 TL'lik bono aldığını, davacı hesabına ödeme yapıldığını, zarar ile noterlik işlemi tarafından uygun illiyet bağının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece; davacının yetkisiz kişinin yaptığı sözleşmeye icazet verdiği, sözleşmenin iptali için bir dava açmadığı ve davacının da bir zararının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir Noterlik işlemleri; Düzenleme, Onaylama ve Örnek verme ve Diğer işlemler olmak üzere dört ana başlıkta toplanır....
İstemin Özeti: 1512 sayılı Noterlik Kanununun 109 uncu maddesi uyarınca açılan "Noterlikler Ortak Cari Hesabı"ndan noterlere eşit olarak dağıtılan ana para ile bu paraların değerlendirilmesi sonucu elde edilen faiz vb. gelirlerin "serbest meslek kazancı" olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin Maliye Bakanlığı işlemi ile Türkiye Noterler Birliğinin aynı konuya ilişkin 11 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle dava açılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ...6....
Bakır Elçi'den satın aldığı ve trafikte tescil işlemlerinin yapıldığı, davacı-karşı davalı ...'ın M. Bakır Elçi isimli şahısla birlikte ve diğerlerini zarara uğratmak kastı ile hareket ettiği yönünde delil bulunmadığından davacı-karşı davalı ...'ın iyi niyetli olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda davacılar- karşı davalıların tamamı benzer hukuki durumda bulunduklarına göre Dairemizin 07.11.2012 günlü ve 2011/5380 Esas ve 2012/16309 Karar sayılı bozma ilamındaki davacı Mehmet Naci Edalı mirasçıları yönündeki bozma kararının davacı–karşı davalı ...'a teşmil edilmesi gerekmiştir.) gerekçesiyle davacı - karşı davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile bozma ilamının (1) nolu bendinde yazılı "davacı-karşı davalı ...'...
Hukuk Dairesi 2018/4172 E ve 2019/6164 K sayılı kararında; “…Öncelikle belirtmek gerekir ki; itirazın iptali davası, takip hukuku içinde ve takip talebiyle sıkı sıkıya bağlantılı olarak ele alınması gereken, sonucuyla takibin devamına etkili bir dava türüdür. Bu nedenle takip talebinde dayanılan borç ve borcun sebebine bağlılık esastır. İtirazın iptali davasında ispat edilecek olan, takibe ve itiraza konu alacaktır....
Noterliğinde gerçekleştiğinin gözükmesine rağmen Bodrum'a hiç gitmediklerinin ve sendika üyelik işlemlerinin 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 91. ve 92. maddeleri gereğince geçersiz olduğunun ve geçersiz sayılacak üyelikler karşısında sendikanın yeterli çoğunluğu sağlayamadığının anlaşılmasına göre, davalı bakanlığın temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
noter hissesine hak kazanıp kazanmadığı hususundan kaynaklanmakta olduğu, Noterlik Kanunu'nun 118. maddesinin 2. fıkrası gereğince, alınacak noterlik hissesinin, tahsil edilecek vergi, resim ve harca bağlı nitelikte olduğu, tahsil edilen vergi, resim ve harcın fazla ve yersiz olarak tahsil edildiği ve hukuka aykırı olarak alındığının tespiti durumunda, söz konusu noterlik hissesinin de hukuki dayanağının kalmayacağının açık olduğu; fazla ve yersiz olarak tahsil edilen harç ve vergilerin vergi dairelerince iadesi üzerine noter tarafından noter hissesinin iade edilmemesi durumunda hazinenin zarara uğrayacağı hususu da dikkate alındığında, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.03.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taşımaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece dava kabul edilmiştir. Hükmü davalı temyiz etmiştir. İstemin dayanağını 02.09.1996 günlü noterde düzenleme şekilde yapılan taşınmaz satış vaadi sözleşmesi teşkil etmektedir....
