ın evin antresinde başı salon kısmına, ayakları evin giriş kapısına dönük vaziyette, yerde sırtüstü yattığı ve başının kanamış olduğu, olay yerine çağrılan 112 Acil Servis görevlilerinin ...’ın eks olduğunu bildirdiklerinin belirtildiği, 28.03.2012 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında; saat 15.30’da ölü muayene ve otopsi işlemine başlanıldığı, maktulün pantolonunun sol bacak ön kısmında noktasal tarzda, sağ bacak ön üst kısmında yaygın kan lekeleri, gözlük camlarında solda daha fazla olmak üzere kan lekeleri, ceketin yaka ve yaka altındaki kısımlarında yaygın kan lekeleri, ceketin sırt bölümünün alt kısımlarında, ceketin sağ kol kısmının üzerinde, fanila üst kısmında ve eşarpta yaygın kan lekeleri görüldüğü, 75-80 yaşlarında, 146 cm boyunda, 50 kg ağırlığındaki maktulün vücudunun, arka yüzde bası görmeyen yüzeylerde ölü lekelerinin gelişmiş olduğu, ölü katılığının tüm vücutta geliştiği, bu bulgulara göre ölümün 6-36 saat öncesi bir zaman diliminde gerçekleşmiş olduğunun değerlendirildiği...
dediğini, bir el silah sesi duyduğunu, aracı kullanan kişinin elinde küçük bir kısmı görünen siyah bir silah olduğunu gördüğünü, bu kişinin maktulün göğsüne doğru ateş ettiğini, olayı net olarak gördüğünü, maktulün birden bire koşmaya başladığını ve Restoran’ın kapısına doğru gittiğini, aracın da maktulün peşinden gittiğini, bu sırada çok sayıda silah sesi duyduğunu, olayın şoku ile kimlerin silah attığını görmediğini, arkadan gördüğü kadarıyla araç içerisinde sürücü haricinde üç kişinin daha olduğunu, kendilerinden tarafta bulunan aracın şoför mahallindeki cam açık olduğu için sürücünün yüzünü net olarak gördüğünü ancak araçta bulunan diğer kişileri göremediğini, 31.08.2004 tarihli celsede Mahkemede; olay tarihinde ... Beldesi'ndeki ......
Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine karar verildiği, Adli Tıp Kurumu Morg İhdisas Dairesince düzenlenen 26.05.2016 tarihli otopsi raporunda; 171 cm boyunda, 67 kg ağırlığında, 70-75 yaşlarında, göz rengi tefrik edilemeyen, 2-3 günlük beyaz sakal-bıyıklı, beyaz tenli erkek cesedinde, ölü katılığının olmadığı, ölü lekelerinin vücut yan ve arka yüzde, göğüs ön yüzde bası görmeyen yerlerde hafif düzeyde oluştuğu, saçlı deri ön sağ lateralde açıklığı arkaya bakan 2 cm'lik yırtık olup alında ve burun sırtında yüzeyel epidermal sıyrıkla birlikte hiperemik görünüm izlendiği, boyunda göğüs üst bölgede kaz derisi görünümü izlendiği, sağ omuz üst lateralde ortasında 2x1 cm'lik sıyrık bulunan 3x4 cm'lik ekimoz, sağ kol orta dış yüzde 3x7 cm'lik epidermal soyulmanın eşlik ettiği ekimoz görüldüğü, sağ ön kol dış yüzden dirsek seviyesinden orta bölgeye uzanan epidermal soyulmalar, her iki el ve ayakta çamaşırcı eli/ayağı görünümü olduğu, alt ekstremitelerde çamur bulaşıkları görüldüğü, her iki bacak ön...
Noterinin 24.04.2014 tarih, 09384 yevmiye numarası ile tasdik edildiği, suça konu diplomayı tasdik eden kişinin sanık ... olduğu, nüfus cüzdanı fotokopisinin vekaletnameye işlendiği anlaşıldı. Emanetin 2015/1287 sırasında kayıtlı olan emanet eşyasının mühürleri açıldı....
ın evin antresinde başı salon kısmına, ayakları evin giriş kapısına dönük vaziyette, yerde sırtüstü yattığı ve başının kanamış olduğu, olay yerine çağrılan 112 Acil Servis görevlilerinin ...’ın eks olduğunu bildirdiklerinin belirtildiği, 28.03.2012 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında; saat 15.30’da ölü muayene ve otopsi işlemine başlanıldığı, maktulün pantolonunun sol bacak ön kısmında noktasal tarzda, sağ bacak ön üst kısmında yaygın kan lekeleri, gözlük camlarında solda daha fazla olmak üzere kan lekeleri, ceketin yaka ve yaka altındaki kısımlarında yaygın kan lekeleri, ceketin sırt bölümünün alt kısımlarında, ceketin sağ kol kısmının üzerinde, fanila üst kısmında ve eşarpta yaygın kan lekeleri görüldüğü, 75-80 yaşlarında, 146 cm boyunda, 50 kg ağırlığındaki maktulün vücudunun, arka yüzde bası görmeyen yüzeylerde ölü lekelerinin gelişmiş olduğu, ölü katılığının tüm vücutta geliştiği, bu bulgulara göre ölümün 6-36 saat öncesi bir zaman diliminde gerçekleşmiş olduğunun değerlendirildiği...
--- sayılı hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında aldırılan------- müvekkilinin aracında ---- görünen hasar olduğunun tespit edildiğini, tespit edilen hasar görünen itibari ile olup, aracı ---- ile bir ---- hasar tespit edilememekte ve onarıma başlandığında yeni hasarlar da görülebildiğini, davalı sigorta şirketi ile yapılan görüşmeler sonrasında aracın hasarlı haliyle müvekkiline teslimi ve söz konusu hasara için de ----- ödenmesi yönünde anlaşma sağlanmış olup, müvekkili fazlaya ilişkin tüm haklarını saklı tutarak bedeli kabul ettiğini, müvekkili işbu bedeli teslim aldıktan sonra, yaşanan kaza sonrasında ------- aracını o haliyle teslim almış ve satmak dışında bir şansı bulunmadığı için, ------- araştırmalar neticesinde toplam ---- bedel ile söz konusu aracı dava dışı ---- devrettiğini, müvekkilinin söz konusu aracına karşılık, davalı--- fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile yaptığı anlaşma gereği --- ve hasarlı aracın da dava dışı ---olup, bu bedel aracın gerçek değerinin çok...
in düzenlediği suça konu reçetelerdeki ilaçların tamamının sağlık kurulu raporlarında belirtilen teşhislerle uyumlu olup olmadığı, sağlık kurulu raporlarında belirtilenler dışında başkaca yazılan ilaçlar olup olmadığı, nitelikleri, hangi firmaya ait bulunduğu, cins, miktar ve doz bakımından teşhisle uyumlu olup olmadıkları, ilaçların doz aşılarak reçete edilmesi halinde kurumca ödenmesinin mümkün olup olmadığının tespiti bakımından her bir sanık doktor tarafından düzenlenen suça konu reçeteler tasnif edilerek ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle yeniden bilirkişi raporu temin edilmesi ayrıca suça konu reçetelerin arkasındaki imzaların kimin eli ürünü olduğunun belirlenebilmesi için hak sahipleri ve yakınlarının imza ve yazı örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, hastanede kayıtlarında yer almadığı kabul edilen reçetelere ilişkin sanıklar ... ve ...'...
prensibiyle; "Aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile, kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki fark" dikkate alınarak ve kaza tarihi itibariyle davacıya ait aracın marka, model, tipi, km.si, yakıt cinsi, vites türü, kullanım şekli, kullanım süresi, kullanılmışlık düzeyi, yıpranma durumu, aracın vaki kaza öncesinde 7 adet kazaya karışarak hasarlanmış olması hususları dikkate alınarak hesaplandığında; Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinin, dava konusu araç ile ilgili kaza / hasar geçmişine ait göndermiş olduğu belgede, dava konusu aracın geçmiş hasar kayıtlarında, benzer parçaların onarım görmediğinin anlaşıldığı, dava konusu aracın, değer kaybına konu edilecek parçalarının; ön tampon, ön panel, motor kaputu, sol ön çamurluk, sağ ön çamurluk, sol şase kolu, ön tampon demiri, sağ ön şase kolu, sağ ön podya kısımlarının olduğu, Yapılan hesaplama ve piyasa rayiç araştırmasında, kaza tarihinden önce eşdeğer araçların ortalama...
a isticvap davetiyesi tebliğ edilmiştir. 13/07/2021 Tarihli celsede ... hazır bulunmuş, otokopi niteliğindeki sevk irsaliyesindeki imzanın kendisine ait olmadığını söylemesi üzerine sağ ve sol eli ile oturarak, ayakta ve çömelerek imza örneğinin alınmasına karar verilmiştir. Ancak ilgili ... sol elinin ampute olması nedeni ile biyonik el olduğunu, sol eli ile imza atmasının mümkün olmadığını beyan etmiş, ...'un sol kolunun ampute olduğu, sol elinin takıp çıkarılır nitelikte biyonik el olduğu görülmüş, bu husus duruşma tutanağına derc edilmiş ve ilgili kişinin yalnız sağ eli ile imza örnekleri alınabilmiş, sevk irsaliyesindeki imzanın ... eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ... 23/08/2021 tarihli raporunda imzanın ... eli ürünü olmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. Davacı vekili, istinaf kaldırma kararından sonra ... ve ... aleyhinde Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ......
Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesinin 25.01.2017 tarihli otopsi raporunda; 175 cm boyunda, yaklaşık 65-70 kg ağırlığında, 35-40 yaşlarında, siyah saçlı, kahverengi gözlü, yaklaşık 2 haftalık siyah sakal-bıyıklı, sünnetli, erkek cesedinde; ölü katılığının devam ettiği, ölü lekelerinin vücudunun arka kısımlarında bası görmeyen yerlerde oluştuğunun, 1- sol kulak kepçesi tragusunun 3 cm önünde, oblik seyirli, 1,5 cm'lik, bir açısı dar bir açısı geniş, 2- tiroid kartilaj hemen üstünde, oblik seyirli, 2,1 cm'lik bir açısı dar bir açısı geniş, 3- sağ meme başının 5,5 cm üst-iç kısmında, sternum sağ yan komşuluğunda, oblik seyirli 2,1 cm'lik bir açısı dar bir açısı geniş, dar açısı devamında 1,2 cm'lik kuyruk bulunan, 4- sol koltuk altı arka çizgisi başlangıcının 5 cm altında, oblik seyirli, 1,8 cm'lik bir açısı dar bir açısı geniş, 5- sol glutea üst iç kısımda, oblik seyirli, 1,3 cm'lik bir açısı dar bir açısı geniş, 6- 4 no'lu yaranın 1,5 cm iç kısmında, oblik seyirli, 1,6 cm'lik bir açısı...
