WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

un sağ klavikula dış yüzde yumuşak dokular...rasında deforme olmuş 1 (bir)...det mermi çekirdeği çıkarılarak ilgili Cumhuriyet savcısına teslim edildiği, mermi çekirdekleri yaralanmasına bağlı iç organ harabiyetleri ve komplikasyonları sonucu öldüğünün belirtildiği, 14.03.2009 tarihli ölü muayene tutanağında; Özel Yaşam Hastanesine gelindiği, cesedin ...'...

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacının davalı şirket ortağı olduğunun tespiti ve davacıya ait payların şirket pay defterine kaydı ve davalı ----- yılına kadar yapılan tüm olağan --- kararlarının iptali, yok hükmünde sayılması taleplerine ilişkindir....

Soruşturma sayılı dosyasında alınan müşteki davacı ve oğlunun ifadelerinin net olmadığı, soruşturmayı aydınlatmadığı, iddia olunan kaza olayı sonrasında kaza tespit tutanağı ve olay yerini gösterir kroki düzenlenmediği, meydana geldiği iddia olunan kaza olayında tarafların kusur durumlarının tespiti için tanık deliline de dayanılmadığı, hastane kayıtlarında, ......

Olay günü saat 12:54 sıralarında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile meskun mahalde, kaza yerinden 600 metre gerisinde 30 km/s hız tahdit levhasının olduğu, 7 metre genişliğindeki yol yapım ve bakım çalışmasından dolayı Mudurnu istikametine doğru olan bölümü trafiğe kapatılmış, şehir merkezine doğru olan bölümü ise işaretlemeler yapılmak suretiyle geliş - gidiş olarak iki yönlü ... trafiğine tahsis edilmiş asfalt kaplama yolda Bolu’dan Mudurnu istikametine seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde karşıya geçmek için seyrine göre yolun sağ tarafındaki trafiğe kapalı alandan yola giren yaya ...’e çarpması sonucu ölümüne neden olduğu anlaşılmaktadır. 2. Maktulün kesin ölüm sebebini belirleyen, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2015 tarihli ölü adli muayene tutanağında, maktulün kesin ölüm nedeninin trafik kazasına bağlı kafa travması ve çoklu organ hasarı nedeniyle oluşan solunum ve dolaşım yetmezliği olduğunun bildirildiği görülmektedir. 3....

yapılarak ek rapor düzenlenmesinin ve ek rapor ücretinin ne kadar olduğunun Mahkememize bildirilmesinin ve faturasının gönderilmesinin istenilmesine, karar verilmiştir....

kusur; aynı şartlar altındaki makul, dürüst ve ortalama bir kişinin, kendi menfaati icabı, zarara uğramamak için kaçınacağı veya kaçınması gereken bir davranış tarzını ifade etmektedir....

Sanığın, adlî sicil kaydı ve resmî nüfus kayıt örneği dava dosyasında mevcut olup, kaza tarihinde 22 yaşını doldurduğu ve sabıkasız olduğu anlaşılmıştır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE A....

Sigorta A.Ş. yönünden temerrüt başlangıcının 21.08.2019 tarihinin 8 iş günü sonrası olan 05.09.2019 tarihi olduğunun kanaatine varılmış olduğunu, davalı .... Sigorta Şirketine ihtar edildiğine dair belge görülemediğinden davalı .... Sigorta Şirketi yönünden temerrüt başlangıcının dava tarihi olduğu kanaatine varılmış olduğunu, davalı sürücü yönünden ise temerrüt başlangıcının haksız fiilin başlangıcı olan 16.10.2016 kaza tarihi olduğunu, sigortalı aracın tescil kayıtlarında kullanım amacının ticari olduğunun belirtilmekte olduğunu, buna göre faiz nev'inin avans faizi olduğu kanaatine varılmış olduğunu SONUÇ OLARAK; Ödeme tarihindeki verilere göre yapılan incelemede davacılara yapılan ödemelerin yetersiz olduğunun tespit edildiğini, davacı ....'nın nihai ve gerçek maddi zararının: 139.794,25 TL olduğunu, davacı ....'nın nihai ve gerçek maddi zararının: 88.484,55 TL olduğunu, temerrüt başlangıcının davalı .... Sigorta A.Ş. yönünden 05.09.2019 tarihi; davalı .......

Kaza tespit tutanağına göre aracın sağ ön koltuğunda bulunmakla birlikte emniyet kemeri takip takmadığı hususunda tutanakta 4 (belirsiz) şeklinde işaretleme yapılmıştır. Yani kaza sırasında emniyet kemeri takılı olup olmadığının tespiti tutanak ile yapılamamaktadır. 12/07/2018 tarihli otopsi raporunda ölümün kafa travmasına bağlı solunum ve dolaşım yetmezliği sonucu meydana geldiği tespit edilmiştir. Makina mühendisi öğretim üyesi ve Adli Tıp Uzmanı doktor bilirkişi tarafından düzenlenen 11/05/2023 tarihli raporda ise ölü muayene ve otopsi tutanağında belirtilen travmatik bulgularda emniyet kemeri takılması sonucu oluşabileceği düşünülen spesifik bulguların olmayışı, ölü muayene işleminde belirtilen travmatik bulguların lokalizasyonları, ağırlıkları ve vasıflarıyla kaza tespit tutanağındaki emniyet kemeri durumu için 4 no ile kodlanmış belirsiz olarak kaydedilmesi birlikte değerlendirildiğinde kaza sırasında emniyet kemerinin takılı olmadığı kanaati bildirilmiştir....

Sigorta şirketi sözleşmenin tarafı olup, kiminle sözleşme yaptığını, sözleşme yaptığı kişinin hayatta olup olmadığını, sigorta ettiren ile sigortalının farklı kişiler olması halinde bu kişilere ilişkin bilgileri toplayıp buna göre sözleşme yapmak durumundadır. Sözleşmedeki sigortalı olarak gösterilen kişiye poliçenin teslim edildiği poliçe kapsamından anlaşıldığına göre sigorta şirketi poliçeyi düzenlerken muhatabının kim olduğu ile ilgili olarak herhangi bir araştırma yapmadığı anlaşılmaktadır. Poliçenin düzenlendiği tarih üzerinden 7 yıldan fazla bir süre davanın açıldığı tarih üzerinden 3 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra poliçedeki sigortalı olarak gösterilen şahsın ölü olduğunun ileri sürülmesi hususu mücbir bir sebebe dayanmamaktadır....

UYAP Entegrasyonu