Bilirkişilerden alınan ek rapordan özetle, Davacı...beyan dilekçesinde bahsi geçen TUİK yazısına dosyada rastlanılamaması sebebiyle bu belgenin değerlendirilme imkanının olmadığı, Maliye Bakanlığı yazısı ve 2020 yılı güncel asgari ücret bilgileri dikkate alınarak yeniden yapılan hesaplamada; davacı ...’nun 3.289,61 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 36.978,83 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, " şeklinde kanaat bildirmiştir. Davacı...vekilinin 25/01/2021 tarihli dilekçesi ile dava dilekçemizde de belirttiğimiz gibi; müvekkile ödenmemiş olan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderine karşılık gelen 40.835,44 TL maddi tazminat alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte; davalılar ..., ... Sigorta A.Ş....
etmediği ve fiilin tecavüz niteliğinde sayılamayacağı, Davacı tarafa ait ürünler ile davalıya ait ürünler arasında görsellik anlamında, ayakkabılar üzerinde bulunan çizim, logo, ayakkabıların kıvrımı ve bağlama şekillerine bakıldığında aralarında uzaktan yakından herhangi bir benzerliğin bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davalıların eylemlerinin davacının tescilli marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine,2-Davacının seçmiş olduğu tazminat seçim yöntemi KHK 62/2-b maddesi uyarınca ve BK hükümlerine göre 30.000 TL maddi tazminatın, 5000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalılardan müşteren ve mütessilen tahsile ile davacıya verilmesine, manevi tazminat isteminde fazla talebin reddine,3-KHK 68. madde kapsamında itibar tazminatı koşulları bulunmadığından keza 67. maddenin uygulanması yöndeki istemin reddine...
manevi tazminat taleplerinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
tespiti, durdurulması ve önlenmesine, şimdilik 1.000,00 TL maddi (Davacı vekili 23.11.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat istemini 2.708.017.50 TL olarak ıslah etmiştir) tazminata ,1.000, TL itibar tazminatına ve 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
tazminata hükmedilmesi gerektiği açık olup; davacının dava dilekçesinde 400.000,00-TL manevi tazminat talep ettiği hususu dikkate alındığında davacının piyasada sahip olduğu ekonomik büyüklük, işlem hacmi, sahip olduğu marka ve bu marka bünyesinde üretmiş olduğu ticari malların yaygın bir pazara sahip olması, meydana gelen zararın ağırlığı ve ayrıca davacının talep ettiği manevi tazminat tutarının davalının ödeme gücü ile orantılı olduğu dikkate alınarak, davacının manevî tazminat talebinin tümüyle kabulüne karar vermek gerekmiş ..." gerekçesiyle Davanın KABULÜ İLE , (taleple bağlı kalınarak) 10.000,00 TL maddi tazminatın ve 400.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 07/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davacı yararına davalıdan tahsiline karar verilmiştir.İşbu kararı davalı vekili süresinde istinaf etmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatı istemine ilişkindir. Davalının talebi üzerine dava ...plakalı araç sürücüsüne ihbar olunmuştur. Kazaya karışan ...ve ... plakalı araçlara ait trafik sigorta poliçesi ve hasar dosyası davalı sigorta şirketlerinden celp edilmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmasına yönelik kolluğa müzekkere yazılmış gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. SG'K' ya müzekkere yazılarak rücuya dayalı ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır....
Tüzel kişilerin manevi tazminat talep edip edemeyeceği tartışmalı olmakla birlikte hukuk düzeninin tüzel kişileri hukuk sujesi olarak tanıdığına ve onlara ad, şeref ve itibar gibi kişisel varlıklar bahşedilmiş olduğuna göre, kişisel varlıklara yapılan saldırı nedeniyle elem ve ızdırap duymayacaklarından söz edilerek tüzel kişilerin manevî tazminat adı ile bir paranın ödetilmesi davası açamayacaklarını kabul etmek yasa koyucunun amacına aykırı düşecektir. Gerek Medenî Kanun ve gerekse Borçlar Kanunu yalnız gerçek kişilerin değil, aynı zamanda tüzel kişilerin de kişisel haklarını korumaktadır. Günümüzde doktrin ve Yargıtay tarafından yaygın olarak benimsenen görüş, gerçek kişilere özgü olanlar dışında kalan kişilik haklarında tüzel kişilerin de manevi zarara uğrayabileceğini ve bu nedenle manevi tazminat talebinde bulunabileceğini kabul etmektedir (Dural / Öğüz, a.g.e., s. 233; SAYMEN Ferit H., “Kimler Manevi Tazminat Talep Edebilir?”...
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/308 Esas KARAR NO : 2024/174 DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... tescil ...nolu kıyafet/kostüm tasarımları ile gösteri etkinliklerinin davalı tarafından izinsiz ve hukuka aykırı ticari kazanç sağlanması nedeniyle 12200 USD karşılığı 69.000-TL yoksun kalınan 25.000-TL manevi 25.000-TL itibar tazminatı talebi ile açılan davada, Davacı şirketin “Lazer Sema Performansı” için özel tasarladığı kostümlerin, 15.10.2015 tarihinden itibaren 2015 06881 no ile tescil edildiğini, aynı şekilde tescilsiz olan sadece Davacı tarafından tasarlanan gösterilerinde taklit kostümler kullanılarak taklit edilerek SMK, TTK, TBK, kapsamında haksız kullanım...
333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, A) Manevi tazminat talepli dava yönünden; 1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ İLE; -Dava konusu 13/03/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı lehine 4.500TL manevi tazminat takdiri ile takdir edilen manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1)Davacının maddi tazminat davasının kabulüne, 2) 3.134,54-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 143.240,19-TL daimi iş göremezlik tazminatı, 712,65-TL tedavi giderinin davalılar ... ve ... ... Ltd. Şti. Yönünden kaza tarihi olan 06/03/2019 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 04/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 3) Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 40.000-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ... Ltd. Şti....
