-TL manevi tazminat talebinin ise reddi gerektiği sonucuna varılmıştır....
Dava dilekçesinde maddi tazminat olarak --- talep edildiği, davalı sigorta tarafından --- ödeme yapıldığı, geriye ---- maddi tazminat talebinin kaldığı, davacının bilirkişi ücreti yatırmaması nedeniyle zararın tam olarak hesaplanamadığı, bu nedenle bu kısım için davasını ispat edemediğinden bu kısım için davanın reddine karar verilmiş, davalı sigortanın ödemiş olduğu kısım nedeniyle diğer davalılarında bu borçtan kurtulacağından bu kısım yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. TBK. 49 maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 50/1.fıkrası gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır....
Dava dilekçesinde maddi tazminat olarak --- talep edildiği, davalı sigorta tarafından --- ödeme yapıldığı, geriye ---- maddi tazminat talebinin kaldığı, davacının bilirkişi ücreti yatırmaması nedeniyle zararın tam olarak hesaplanamadığı, bu nedenle bu kısım için davasını ispat edemediğinden bu kısım için davanın reddine karar verilmiş, davalı sigortanın ödemiş olduğu kısım nedeniyle diğer davalılarında bu borçtan kurtulacağından bu kısım yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. TBK. 49 maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 50/1.fıkrası gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır....
450,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep ettikleri, 100,00 TL cenaze, nakil ve defin giderleri talebinde bulunduğu, davacı --- için davalılar --- müştereken ve müteselsilen 75.000,00 TL manevi tazminat, davac---için davalılar --- müştereken ve müteselsilen 75.000,00 TL manevi tazminat talebi ile birlikte davanın kabulüne yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....
Davacı vekili, trafikte taraflar arasında tartışma yaşandığını, bu tartışma sırasında davalının davacının üzerine yürüyerek hakaret ve tehdit ettiğini, ayrıca aracına kasten zarar verdiğini, olay nedeniyle şikayette bulunduğunu ve ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1281 sayılı dosyası ile davalı hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından dava açıldığını, davalının özür dilemesi ve maddi zararı gidereceğini beyan etmesi üzerine özel hukuka ait şahsi haklar saklı tutulmak üzere şikayetten vazgeçildiğini ve ceza davasının düşme kararı ile sonuçlandığını, ancak davalının zararı karşılamadığını belirterek uğranılan maddi ve manevi zararının giderilmesini talep etmiştir. Davalı; davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Hakim, manevi tazminata Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi hükmüne göre, özel durumları göz önünde tutarak adalete uygun olarak hükmeder. Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. Zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerekmektedir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. Bu durumda hükmedilen manevi tazminat miktarı, somut olayın özellikleri, kaza tarihi, kusur oranları, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olayın meydana gelmesindeki etkiler gibi hususlar bir arada değerlendirilerek belirlenmelidir. Somut olayda; olayın oluş şekli, kaza tarihi bir arada değerlendirildiğinde hükmedilen manevi tazminat miktarı bir miktar fazladır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Çocuk Mahkemesinin, 2011/412 Esas - 2011/1005 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından, 26.01.2008 – 20.12.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 20.01.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 16.02.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan...
ten yangın tüpü satın aldığını, otelde yangın çıktığını, yangın tüplerinin yangını söndürmek yerine körüklediğini, sulh hukuk mahkemesinde yaptırdıkları tespit üzerine yangın tüplerinin içine hava basıldığından yangını sördürmeyip körüklediğinin tespit edildiğini, sahte yangın tüpleri sebebiyle otelde oluşan maddi zarar ve otelin tadilat süresince kullanılamaması sebebiyle iş kaybından kaynaklı tazminat ve korku üzüntü panikten kaynaklı manevi tazminat istemleriyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; "...her iki tarafın tacir olması, uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanması sebebiyle davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ......
Tüm dosya kapsamına göre; dava trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı taraf maddi tazminat isteminden davalı sigorta şirketiyle anlaştıklarından bahisle feragat ettiğinden davacı tarafın maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Manevi tazminat başlıklı 56 ncı maddesi "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." hükmünü düzenlemiştir. Maddeye göre hakim bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir....
