Yine, Komisyonca, Yüksek Soruşturma Kurulu tarafından hakkında soruşturma yürütülmesinden kaynaklı manevi zarar belirlenirken, sabit soruşturma katsayısına ilaveten kişinin sosyal ve ekonomik durumunun (cumhurbaşkanı, meclis başkanı, başbakan, bakan, milletvekili, üst düzey kamu görevlisi, memur ve diğerleri); Yüksek Adalet Divanı tarafından hakkında karar verilmiş olmasından kaynaklı manevi zarar belirlenirken, kişinin yargılama neticesinde aldığı ceza (idam, idam kararından çevrilen ağırlaştırılmış müebbet ya da müebbet hapis, ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis, süreli hapis, beraat); hürriyetten yoksun kalmaktan kaynaklı manevi zarar belirlenirken ise, kişinin gözaltı, tutukluluk ve hükmün infazında geçen bütün süreler dikkate alınarak hürriyetten yoksun kaldığı toplam gün sayısı ile yine sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alındığı görülmektedir....
Şti.ve ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının ayrı ayrı REDDİNE, 3-Maddi tazminat davası yönünden alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin alınan 170,78 TL TL'den mahsubu ile artan 90,08 TL 'nin talep halinde davacıya iadesine, 4-Manevi tazminat davası yönünden; alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin alınan 1.707,75'den mahsubu ile artan 1.627,05 TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Maddi tazminat davası yönünden; A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7-Manevi tazminat davası yönünden; A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak ... Limited Şirketi ve ...'...
DÜŞÜNCESİ : Dava, davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebiyle yapılan başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddi ile belirlenen manevi tazminat miktarına ilişkin olarak verilen Komisyon kararının iptali istemiyle açılmıştır. 7248 sayılı “1924 Tarih ve 491 Sayılı Teşkilatı Esasiye Kanununun Bazı Hükümlerinin Kaldırılması ve Bazı Hükümlerinin Değiştirilmesi Hakkında Geçici Kanunun Bazı Hükümlerinin Yürürlükten Kaldırılması ve Neden Olunan Mağduriyetlerin Giderilmesi Hakkında Kanun” ile 1 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca kurulan; Yüksek Soruşturma Kurulu, Yüksek Adalet Divanı tarafından haklarında soruşturma ve kovuşturma yürütülenlerin, bu soruşturma ve kovuşturmalar sebebiyle uğradıkları manevi zararların Hazine tarafından karşılanması hususu düzenlenmiştir....
Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalı ...' un ceza aldığını, müvekkilinin kazadan sonra bir takım tedaviler gördüğünü, bu süre içerisinde maddi ve manevi kayıp ve zararının oluştuğunu, tüm bu nedenlerle talep edilen ettikleri tazminat kalemleri ile yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın şartı yokluğunu nedeniyle reddi gerektiğini, davacının delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkili şirketin sigortalısın kusuru oranında ve poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğunu, dosyada kusur raporu alınmasının zorunlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle müvekkili şirketin bakıcı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, davacının gelir durumunun ispatlanması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın önce usulden değilse esastan reddi gerektiğini talep etmiştir....
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 12/10/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen 100,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 12/10/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen 100,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... ... vekili ile davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2020/2762E-2020/5852K sayılı bozma ilamında" davacılar Havva ve ... lehine takdir olunan manevi tazminatların bir miktar az olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği"belirtilerek karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacılar ... ile ...'un açmış oldukları maddi tazminat davasına ilişkin olarak, davacıların davalılardan ......
un 21.05.2008 tarihinde davalının işlettiği banliyö treninde yolcu olarak seyahat etmekte iken vagonun açık olan kapısından düşerek yaralandığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle 14 yaşında olduğunu, kaza nedeniyle eğitiminin yarım kaldığını ve tedavisinin hâlen devam ettiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek asıl davada, 30.000,00 TL manevi tazminat, 1.000,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL fonksiyon kaybından kaynaklanan tazminat, ulaşım ve tedavi giderleri olarak 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat isteminde bulunmuş, yargılama sırasında sunulan 05.01.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile bakıcı gideri zararından kaynaklanan tazminat istemini 20.198,24 TL artırarak sonuç olarak 21.198,24 TL, fonksiyon kaybından kaynaklanan tazminat istemini 39.790,20 TL artırarak sonuç olarak 40.720,20 TL, ulaşım ve tedavi giderleri istemini 1.230,00 TL artırarak sonuç olarak 2.230,00 TL olmak...
in 7248 sayılı Kanun kapsamında maddi zararının tespit edilememesi karşısında, davacının maddi tazminat ödenmesi yolundaki başvurusunun reddedilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Davanın, Komisyon kararının manevi zararın tazmini isteminin reddedilen kısmı ile faiz talebinin reddine ilişkin kısmının iptali istemine gelince; Manevi tazminat, kişinin malvarlığında meydana gelen eksilmeyi gidermeye yönelik bir tazmin aracı değil, manevi değerlerinde bir eksilme meydana gelen ve yaşama sevinci ve zevki azalan kişinin manen tatminini sağlamaya yönelik bir tazmin aracıdır. Manevi zararın başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar....
Manevi tazminat, olay nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçlar. Tam yargı davalarının niteliği gereği takdir edilecek manevi tazminat miktarının, olayın ağırlığını ortaya koyacak, duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeye yarayacak bir miktarda olması gerekmektedir. Olayda; davacının murisinin cezaevinde kaldığı süre, sosyal ve ekonomik durumu, çektiği ızdırap ve elem ile olayın oluşu ve niteliği göz önünde bulundurularak müteveffanın manevi zarara uğradığı kabul edilerek takdiren 137.700,00 TL manevi tazminat belirlenmiş, mirasçısı olan davacıya da hissesi oranında 68.850,00 TL ödenmesine karar verilmiş olup; takdir edilen manevi tazminat miktarında hakkaniyete ve hukuka aykırı bir yön görülmemiştir....
