Mirasçılar tarafından yapılan manevi zarara ilişkin başvurularda manevi tazminat miktarı zarar gören muris esas alınarak ve bu miktarın başvuranlara miras payları oranında ödenmesine karar verileceği, 4....
ın kazada yaralandığını, yaralanma nedeniyle bu davacı açısından sigorta şirketi dışındaki davalılardan manevi tazminat talepleri olduğunu, ayrıca diğer ölenler nedeniyle duymuş olduğu ızdırap nedeniyle de manevi tazminat talepleri olduğu, ... açısından eş ve çocuklarının ölümü nedeniyle manevi tazminat talepleri olduğunu bildirdiği görülmüştür. Davacılar vekilince 24/02/2017 tarihli bedel arttırım dilekçesi sunulduğu, incelendiğinde, yetiştirme giderleri dikkate alınmadan bilirkişi raporuna göre bedel arttırım talebinde bulunduklarını belirterek eşi ...'un desteğinden mahrum kalması nedeniyle ... açısından (davalı ... şirketinin 218.750,00 TL ile sınırlı olmak üzere ) 266.661,22 TL'ye , ... ...'un desteğinden mahrum kalması nedeniyle 77.082,59 TL , kızı ... ...'un desteğinden mahrum kalması nedeniyle 65.342,31 TL olmak üzere ... için toplam maddi tazminat miktarının 409.086,12 TL'ye , ... yönünden ise ...'...
Caddesi, No:... adresinde bulunan binanın 3. katının önünden paralel geçen Dedaş’a ait iletken tellerin yasal uzaklıkta olmaması nedeniyle elektrik akımına kapılarak vefat ettiğini, olayla ilgili Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2017/15777 soruşturma numarasına kayıtlı soruşturma başlatıldığını, tazmin borcu doğuran eylemin davalı şirketin hizmet kusuru ve haksız fiili sebebiyle meydana geldiğini, ...'un desteğinden yoksun kalan davacıların her biri için 250'şer TL olmak üzere toplam 750 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini, birleşen dava dilekçesinde de; hayatını kaybeden ...'un kardeşleri ..., ..., ..., ..., ... ve müteveffanın anne ve babası ... ve ...'un her biri için 50'şer TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, müteveffanın; kızı ... lehine 30.000 TL, oğlu ... lehine 30.000 TL, eşi ... lehine 60.000 TL, kardeşleri, ... ..., ..., ..., ...'un her biri için 15.000 TL, müteveffanın anne ve babası ... ve ...'...
ANONİM ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 1,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacının manevi tazminat talepleri bakımından; a-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 7.000,00-TL vekalet ücretinin davalı... ve davalı ...'...
ANONİM ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 1,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacının manevi tazminat talepleri bakımından; a-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 7.000,00-TL vekalet ücretinin davalı... ve davalı ...'...
ANONİM ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 1,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacının manevi tazminat talepleri bakımından; a-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 7.000,00-TL vekalet ücretinin davalı... ve davalı ...'...
ANONİM ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 1,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacının manevi tazminat talepleri bakımından; a-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 7.000,00-TL vekalet ücretinin davalı... ve davalı ...'...
ANONİM ŞİRKETİ kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 1,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Davacının manevi tazminat talepleri bakımından; a-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 7.000,00-TL vekalet ücretinin davalı... ve davalı ...'...
Buna göre; ödeme tarihindeki verilere göre yapılan incelemede davacılara davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerin yetersiz olduğu, güncel verilere göre yapılan hesaplamada; davacı .........’ un nihai ve gerçek maddi zararı 172.886,92 TL, davacı .........’ un nihai ve gerçek maddi zararı 61.157,19 TL ve davacı .........’ un nihai ve gerçek maddi zararı 19.197,73 TL hesaplanmıştır. Hesaplanan bu miktarlar ıslah ile talep edilen miktarlardan fazla olduğundan davacı tarafın maddi tazminat talebinin aşağıdaki şekilde tam kabulüne karar vermek gerekmiştir....
tazminatı olarak 5.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, anne ......
