Mahkememizce dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamında davalının ve bir çok fırıncının 2015-2016 döneminde ekmeği maliyetinin altında sattığı, tanık beyanlarından da anlaşılacağı üzere kayseri de fırıncılar arasında çok yoğun bir rekabet bulunduğu kayseri de çok fazla fırının bulunduğu dinlenen tanıklarında bir kısmının bu rekabete girmekten dolayı iflas etmeleri dikkate alındığında davacının rekabetten kaynaklı olarak iflasına, davalının kati olarak sebebiyet verdiği ispat edilemediği, davacı ile davalı iş yeri arasında 10 KM lik bir mesafe bulunması da dikkate alınarak maddi ve manevi tazminat gerektirecek kati ispatlanmış ve zarar doğurucu bir eylem ve zarar tespit edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir....
Dava, haksız eylemden kaynaklanan (trafik kazası) ölüm nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı ve yaralanma nedeniyle maddi tazminat ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu olayda, davacı ... ve davacılar desteği ... ...'un yolcu olarak bulunduğu şehirler arası yolcu otobüsünün karışmış olduğu tek taraflı trafik kazası nedeni ile yaralanmış/ vefat etmiş olduğu eldeki davanın, yaralanan davacı ve müteveffanın aile fertleri tarafından davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu otobüsün malikine, Genişletilmiş Kasko Filo Sigortacısı ve Zorunlu Koltuk Ferdi Sigortacısına karşı birlikte açıldığı anlaşılmaktadır. Taşıma sözleşmesinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunda düzenlenmiş olduğu uyuşmazlık dışıdır....
Davacı vekilinin 14/10/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 4.680-TL'ye arttırarak, ıslah harcını yatırmıştır. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... ... yönetimindeki ... plakalı otobüs 08.01.2013 tarihinde ... caddesinde seyrederken kâr yağışlı havanın da etkisiyle uçuruma düşmüştür. Kazaya ilişkin tüm bilgi ve belgeler toplanmış, bilirkişi incelemesi yapılmıştır....
sebebiyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararlarının tazminine yönelik olarak davalılar aleyhine .......
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 12/10/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacılar murisi ... tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 12/10/2021 tarihli kararın ve bu karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
Hukuk Dairesinin 2022/8964 Esas 2022/15530 karar sayılı ilamında " ...Uyuşmazlığın giderilmesi istemine konu olan davalar, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle açılmıştır. Zarar haksız eylemden kaynaklandığından tazminat, haksız eylemin gerçekleştiği tarihte muaccel hale gelmektedir. Buradaki muacceliyet kavramı, alacaklı tarafından talep ve dava edilebilir hale gelmiş olma anlamındadır. Borçlunun temerrüdüne ilişkin 6098 sayılı TBK’nın 117. maddesine göre haksız eylemlerde eylemin işlendiği tarih itibariyle borçlunun temerrüde düşmüş olacağı düzenlenmiştir. Az yukarıda açıklanan yerleşik yargısal içtihatlarda da bu hususlara işaret edilmiştir. Haksız eylemden kaynaklı manevi tazminat istemiyle açılan davalarda ihtiyati haciz kararı verilmesini engelleyen yasal bir hüküm mevcut olmadığı gibi, İİK’nın 257 vd. maddelerinde de bu yönde bir hüküm bulunmamaktadır....
TBK. nun 56/2 maddesindeki "Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. " şeklindeki yasal düzenleme gereğince davacının manevi tazminat talep etme hakkı mevcuttur. Manevi tazminat, 22.06.1966 tarih ve 7/7.sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı'nda da etraflıca açıklandığı üzere, ne bir ceza ne de gerçek anlamda bir tazminattır. Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Zarara uğrayanın manevi ızdırabını bir nebze dindiren, ruhsal tahribatını onaran bir araçtır.Takdir edilecek manevi tazminet miktarı bir yandan manevi acıları gidermeli, kamuoyu ve sosyal vicdanda kabul görmeli, diğer yandan ise zarar gören açısından zenginleşme aracı olmamalıdır....
DÜŞÜNCESİ :..Dava, davacı tarafından,27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona (Komisyon) maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebiyle yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddi manevi tazminat talebinin kabulü yolunda verilen 22/09/2021 tarihli Komisyon kararının ve anılan karara yapılan itirazın reddine dair 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile müvekkilinin miras hissesine isabet eden maddi ve manevi tazminatın hesaplanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 7248 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. fıkrasında: "1 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca kurulan Yüksek Soruşturma Kurulu ile Yüksek Adalet Divanı tarafından haklarında soruşturma ve kovuşturma yürütülenlerin bu soruşturma ve kovuşturmalar sebebiyle uğradıkları manevî zararlar Hazine tarafından karşılanır....
-TL maddi tazminatın davalılar ... ... ve ... ... yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, davalı ... yönünden sigorta limitini aşmamak üzere olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline, ayrıca ....-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalılar ... ... ve ... ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur durumunun belirlendiği Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyadaki Atk Trafik Dairesi'nin 04/07/2022 tarihli raporunda; sürücü ...'un kazanın oluşunda tali kusurlu, vefat eden yaya ... ...'ın ise asli kusurlu olduğunu, müteveffa ... ...'ın desteğinden yoksun kalan anne ve babası ... ve ... ...'ın ... ... başvurarak sigortasız motosiklet sürücüsü ...'un tali kusuruna denk gelen destek tazminatını aldığını ancak; bunun miktarının az olduğundan yakınarak ek tazminat talebiyle ... ... ve sürücü ... ile ... aleyhine, Antalya ......
