İcra müdürlüğünün 2018/12227 esas sayılı dosyasında toplam 3.837.360,90 TL fatura asıl alacağı ve işlemiş faiz alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde ödeme emrine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu ve davacı tarafından 1.200.000,00 TL asıl alacağa yönelik yapılan itirazın iptali talebiyle iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacının gerçek kişi olması ve davanın mutlak ticari dava olmaması nedeniyle mahkememizin görevli olup olmadığının tespiti için davacının tacir olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Ankara Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 14/07/2021 tarihli yazısına göre davacı ... esnaf ve sanatkarlar siciline kayıtlıdır. Ankara TSM 'nin 02/07/2021 tarihli yazı cevabına göre davacının ortaklık ve yetkilisi olduğu şirketlerin ticaret sicil kayıtları bulunmaktadır....
E., sayılı dosyasıyla takibe koyduğunu ve tahsil ettiğini, derdest takibe konu edilen çeklerin kayıp nedeniyle iptali için ... 1....
(Her ne kadar davacı tarafça dava dilekçesinde bedelin iadesi talebi de belirtilmiş ise de, itirazın iptali kararı ile davacı tarafın bedel iadesi muradı karşılanacağından, mükerrer bedel iadesine sebebiyet vermemek amacıyla bu hususta ayrıca hüküm kurulmamış, bu hususa değinilmekle yetinilmiştir). Öte yandan davacı tarafça davalıdan icra inkar tazminat talebinde bulunulmuş olup -------- alacağın likid olması karşısında 2004 sayılı İİK'da yer alan İcra İnkar Tazminatının yasal koşulları oluştuğundan (takip tarihi olan ---- tarihinde efektif satış kuru ---- nazara alınarak) talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.(Dava tarihi olan --- tarihi itibariyle efektif -------- olup harç ve vekalet ücreti hesabında bu kur esas alınmıştır)....
yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile davacının şikayeti ile ilgili kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, karara itiraz edildiği, kararın İzmir 7....
ne vermiş oldukları savunma dilekçesinin son derece ayrıntılı ve gerekçeli olduğunu, davalının itiraza konu ... kararına konu alacağını kuruşuna kadar aynı olarak daha önce ilamsız icra takip konusu yaptığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, bu itibarla herşeyden evvel ... huzurundaki talebin mükerrer olduğunu, davalının itirazı iptal ettirebilecek nitelikte delilleri haiz olmadığı ve haklı olmadığı cihetle itirazın iptali davası açamadığını, hakem heyetini manipüle etmek suretiyle talepte bulunduğunu, davalı ...'ın müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı olmadığını, buna rağmen davalının her defasında değişik yol ve yöntemler denemek suretiyle müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia etmekte ve tahsilat yapmaya çalışmakta olduğunu, davalı vekili tarafından müvekkili hakkında Alanya ... İcra Müdürlüğü'nün ......
in parayı teslim aldığına dair beyanını içeren bir belgeyi istemi ile imzalayıp kendisine verdiğini, ancak bu şahsın dolandırıcılık nedeniyle tutuklanması üzerine banka tarafından, yaptığı ödeme kabul edilmeyerek bakiye borcu 20.000-TL'yi bu kez işlemiş faiziyle tekrar bankaya yatırmak zorunda kaldığını, mükerrer alınan ödemenin iadesi için davalılar aleyhine Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9428 esas sırasında icra takibi başlattığını, davalıların süresinde itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalıların vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı banka; ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde düzenlenen raporda, davacının kullandığı kredi nedeniyle ...'e yapıldığını iddia ettiği ödemenin yer almadığını, ... aleyhinde açılan ve kesinleşen Eskişehir 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile alacaklı olunduğundan bahisle borçlu-davalı hakkında yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile aynı borç için ... 18 İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davalı alacaklı vekilince ilamsız ve mükerrer olarak icra takibi yapıldığını, bu takibe müvekkilince itiraz edilerek ... 9 İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak işbu icra dosyası nedeni ile müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğunu, ... 18. İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyasının takibinin iptali için ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı kurumun davayı kabul etmesi ile davanın kabul edildiğini beyanla davalı alacaklı vekili tarafından ... 6 icra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde müvekkilinin ... numaralı tesisatta borcu olmadığının tespit edilmesini, davalı şirketin icra takibini kötü niyetle yaptığından %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça, dava konusu malların, davalı şirketin satın alma ve muhasebe sorumlusu ... vasıtasıyla şirket adına satın alındığı, fakat malların bedelinin ödenmediği ileri sürülmüş; davalı taraf ise şirket çalışanı olan ...’ın kendi nam ve hesabına işlem yaptığını, dava konusu faturanın da bu kapsamda olduğunu, davacı şirket ile ticari münasebetinin bulunmadığını ve faturaya konu malları teslim almadığı için davacıya borcu bulunmadığını savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/769 Esas KARAR NO :2022/970 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zorunlu olarak başvurulan arabuluculuk müessesi kapsamında yapılan görüşmelerde, herhangi bir anlaşmaya varılamamış olduğunu ve uyuşmazlığın devam ettiğini, müvekkili şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... ve ......
