"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken yönetim kurulunca Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşmeye aykırı olarak ihraç kararı alındığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararının haklı sebeplere dayandığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından borcun ödenmemesi halinde üyelikten ihraç edileceğinin ihtarnameyle bildirildiğini ve kooperatif yönetim kurulunun kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığının bildirildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.08.2014 tarihli ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, pay devralmak suretiyle davalı kooperatife ortak olduğunu, ancak kendisine borcu olduğu bildirilerek kooperatiften ihraç edildiğini, ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıya yapılan ihtarlarda borç miktarının fazla gösterildiği, bu nedenle ihrac kararına esas alınan ihtarların usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili; davalı kooperatifin hiçbir bildirimde bulunmaksızın davacıyı ortaklıktan ihraç ettiğini, ihraç kararının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek kararın yok hükmünde olması nedeniyle kooperatif üyeliğinin sürdüğünün tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının 20.05.2002 tarih ve 105 sayılı yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan ihraç edildiğini, ihraç kararının 14.06.2007 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini savunarak yasal üç aylık süreden sonra açılan davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken yönetim kurulu tarafından 2008 yılı genel kurul öncesinde üyeliğine son verildiğini, bununla ilgili 2008/433 Esas sayılı açmış oldukları dava sürerken yönetim kurulunca iki kez ihtar gönderilmek suretiyle bir kez daha üyeliğine son verildiğini ileri sürerek, müvekkili hakkında verilen haksız ve yasaya aykırı ihraç kararının ve genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin hukuk müşaviri olarak görev yaptığını, ücreti ödenmeyince bir daire verilmesinin taahhüt edildiğini, daha sonra kooperatif üyeliğine alınarak kendisine bir daire tahsis edildiğini, haksız yere vekillik görevinden azledildiğini, gönderilen bir ihtarname ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini ve tahsis edilen dairenin tapusunun iptali ile adına tescilini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıya teslim edilen dairenin 2003 yılında meydana gelen depremde yıkıldığını, devlet tarafından yaptırılacak konutlardan yararlanabilmesi için üyelikten ihraç edildiğini ve ihraç kararının usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıya ihraç kararının tebliğ edilmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatife olan borçlarını ödemediği, bu nedenle ihraç kararının doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının peşin bedelli üye olduğu, bu nedenle ihtarnamelerde istenilen aidat ve faizlerinden sorumlu olmadığı, buna göre ihtarnamelerin ve ihraç kararının geçerli olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kooperatif tarafından parasal yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, davacının kooperatife borcunun bulunmadığını, peşin bedelli üye olduğunu, ihtarnamelerde borç miktarlarının farklı olduğunu, usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, kooperatif yönetim kurulunun 06.05.2011 tarihli ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
ESAS NO : 2016/1106 Esas KARAR NO : 2021/1107 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı kooperatiften haksız ve hukuka aykırı şekilde ihraç edildiği, davalı tarafın ihtarları ve ihraç kararının kendisine tebliğ edilmediği, bu nedenle usulsüz tebligatlar yapıldığı, hukuka aykırı ihraç kararının iptalinin gerektiği, ayrıca davalı tarafça ihtarlarda ödenmesi gereken tutarların ayrıntılarının tam olarak belirtilmediği, ayrıca yine davalı tarafça talep edilen faiz oranının da hukuka aykırı olduğundan bahisle davanın kabulü ile kooperatifin haksız ve hukuka aykırı olarak aldığı ihraç kararının iptaline, kooperatif ortaklığının devamına karar verilmesini talep etmiştir....
