in de ihraç edildiği halde mahkemeyi yanıltarak izin davasında davacı olduklarını, genel kurula katıldıklarını, bu da yetmiyormuş gibi ...yönetim kurulu üyeliğine, ... ...denetim kurulu üyeliğine seçildiklerini, üye olmayan kişilerin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyeliğine seçilemeyeceğini ileri sürerek, 24.04.2010 tarihli genel kurulunda alınan tüm kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kooperatif genel kurulunun ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/429 Esas sayılı dosyasından verilen karar üzerine hukuka uygun olarak yapıldığını, davacının kooperatif üyesi değil dediği kişilerin kooperatif başkanı ve yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davacının kendisini aklamak için bu davayı açtığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Noterliği'nin 21/08/2024 tarih 11822 yevmiye nolu ihtarnamesi ile talepte bulundukları, iş bu ihtarnamenin tebliğine rağmen, yönetim kurulunun kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırmadığı, iş bu sebeple davacıların İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 27/09/2024 tarih ve 10646945 sayılı yazısı ile müracaat ettikleri, Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 30/09/20254 tarihli cevabi yazısı ile çağrı izninin ilgililerince mahkemeden alınabileceği gerekçesi ile talebi karşılamadığı, davacı kooperatif üyelerinin dava ve talep dilekçelerindeki gündemle, davalı kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmasına ve gündem maddelerinin genel kurul toplantısında görüşülmesinde hukuki yararları bulunduğu, bu kapsamda davacıların, davalı kooperatifin genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin çağrıya izin verilmesi isteminin kabulü gerektiği, belirtilerek; davanın kabulü ile çağrıya dair iş ve işlemleri yapmakla sınırlı olmak üzere davacılardan ....'...
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ......
Maddesi uyarınca bu kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde TTK'nın anonim şirketlere ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, yönetim kurulu üyeliğinin belirli bir süre için seçilmiş olması ve sürenin dolmuş olması tek başına TTK 530. maddesindeki organ yokluğu sonucunu doğurmayacağı, süresi dolan yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma yetki ve görevi devam edeceği, yeni yönetim kurulu oluşuncaya kadar eski yönetim kurulunun kooperatifin devamlılığı için gerekli zorunlu işlemleri yapmasının geçerli olduğu, ayrıca 1163 Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereğince varsa kooperatifin ortağı olduğu üstbirlik ile bakanlığa başvurulması, bu başvurulardan da bir sonuç alınamaması durumunda mahkemeye başvurarak genel kurulun bizzat toplantıya çağrılması için izin alınması mümkün olduğu, davacıların bu yola başvurmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir....
Yönetim kurulunun süresi sona ermiş olmasına rağmen, yeni bir yönetim kurulunun seçil(e)memiş olması veya yönetim kurulu üyelerinin istifaları ile kurulun boşaldığı ve yerlerini doldurma imkânının bulunmadığı hâllerde yönetim organının mevcut olmadığı kabul edilmelidir. " denilmiştir. Dolayısıyla Yönetim kurulu üyeliğinin belirli bir süre için seçilmiş olması ve sürenin dolmuş olması tek başına TTK'nın 530. maddesindeki organ yokluğu sonucunu doğurmayacağı gibi süresi dolan yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma yetki ve görevi de devam eder. Ayrıca 1163 Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereğince varsa kooperatifin ortağı olduğu üstbirlik ile bakanlığa başvurulması, bu başvurulardan da bir sonuç alınamaması durumunda mahkemeye başvurarak genel kurulun bizzat toplantıya çağrılması için izin alınması mümkün olup, organsızlık gerekçesiyle TMK 427/4 maddesi uyarınca kooperatife yönetici kayyımı atanması talebi doğru görülmemiştir....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi iken ihraç edildiğini, ihraç kararına karşı dava açtıklarını, kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararından rücu etmesi üzerine ihraç kararının iptali davasını müracaata bıraktıklarını, müvekkilinin 09.04.2006 tarihli genel kurula çağrıldığını, toplantıya katılarak oy kullandığını, yönetim kurulunun çağrısı üzerine taşınmazın vergi borçlarının ödendiğini, müvekkilinin 16.04.2006 tarihli genel kurul topantısına da katılarak oy kullandığını, yönetim kurulu aleyhine oy kullanması nedeniyle ihraç sürecinin yeniden işletildiğini ileri sürerek, davacının, davalı kooperatife üye olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiğini, 16.04.2006 tarihli genel kurul toplantı çağrısının, ihraç kararının kesinleşmesine ilişkin Yargıtay ilamı tebliğ edilmeden yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin 2010 yılı genel kurulunun 26/06/2011 tarihinde yapıldığını ancak genel kurulda bakanlık temsilcisinin hazır bulunmadığını, genel kurulda kooperatifin gelir-gider hesapları ve durumu hakkında bilgi istedikleri halde müvekkillerine aydınlatıcı cevaplar verilmediğini ileri sürerek davalı kooperatifin 26/06/2011 tarihinde yaptığı 2010 yılı genel kurulunun iptali ile yeni bir genel kurul yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlgili herkes süreye bağlı olmaksızın ve muhalefet şerhi aranmaksızın kararın yok hükmünde olduğunun tespiti için dava açabilir.1-01/10/2010 tarihli olağan genel kurul maddelerinin aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.Ortaklar listesinde kayıtlı 7 ortağın asaleten toplantıya katıldığı,1 nolu gündem maddesi, genel kurul toplantısı saat 15.25 de kooperatif denetçisi tarafından açıldığı, Genel kurul divan başkanlığı ve yazmanın oybirliği ile seçildiği, başkanlık divanına genel kurul tutanaklarına imza atma yetkisinin oybirliği ile verildiği,2 nolu gündem maddesinde, ... ve şehitlerimiz için 1 dakikalık saygı duruşunun yapıldığı, 3 nolu gündem maddesinde, yönetim kurulu faaliyet raporunun 3 kabul oyuna karşılık 4 ret oyu ile oy çokluğu ile kabul edilmediği, denetim kurulu faaliyet raporunun 4 kabul oyuna karşılık 3 ret oyu oy çokluğu ile kabul edildiği,4 nolu gündem maddesinde, yönetim kurulunun 4 ret oyu ile ibra edilmediği, denetim kurulu üyelerinin 3 ret oyuna karşılık 4 oyla oy çokluğu...
K. sayılı emsal içtihadına göre, "Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, genel kurulda alınan kararların, oyunu kullanmasına haksız yere izin verilmemesi, çağrılmama, çağrının usulsüzlüğü, gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmemesi veya toplantıya ve karara yetkili olmayan kimselerin iştirak etmesi iddiaları dışında, yasa, anasözleşme ve afaki iyiniyet kurallarına aykırılık halleri ileri sürülerek iptalleri isteminde bulunabilmek için, toplantıya katılan üyenin red oyu vermesi ve karara muhalif kalarak keyfiyeti zapta geçirmesi ve davanın bu iddiaların tümü bakımından toplantıyı izleyen bir ayın içinde açılması gerekmektedir....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulüne, davalı şirket genel kurulunun; "-Genel kurul toplantı başkanı ve katibinin seçilmesi, -Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun incelenmesi, -Yönetim kurulunun seçilmesi, -Finansal kriz nedeniyle şirket devamlılığı için yapılması gereken finansal önlemlerin yerine getirilip getirilmediğinin değerlendirilmesi, -Yönetim kurulunun ibrası, -Yönetim kurulu başkanının değiştirilmesi, yeni yönetim kurulu başkanının seçilmesi, imza yetkisi verilmesi, yeni yönetim kurulu başkanına imza sirküleri çıkartılması hakkında karar alınması ve yetki verilmesi," gündemi ile olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda davacıya izin verilmesine, 2-Çağrı yapmak ve genel kurul toplantısı ile ilgili belgeleri hazırlayıp toplantıyı gerçekleştirmek üzere ...'...
