"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif ortağı olduğunu, 30.06.2007 tarihinde yapılan genel kurulun usulüne uygun olarak yapılmadığını, genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların, bilirkişi raporunda belirtilen eksik bilgi ve belgeleri sunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir....
nın katılımı sebebiyle genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98.maddesi yollamasıyla TTK'nın 361. maddesi uyarınca oy kullanma hakkı bulunmayan kişinin genel kurul toplantısına katılarak oy kullanması halinde diğer ortaklar alınan kararların iptalini isteyebilirler. Ancak TTK'nın 361/son maddesi hükmüne göre oylama sonucuna etkili olabilecek kişiler, yani katılmaması gerekip te katılan ve olumlu oy kullanan kişiler olup, davalı kooperatif bu iştirakın karara müessir olmadığını isbatlarsa, bu katılım sonuca etkili olmayacağından, bu halde iptal isteminin aynı madde uyarınca reddi gerekir. Somut olayda davacılar tarafından...'nın ortak olmadığı halde genel kurulda oy kullandığı iddia edilmiş olup mahkemece bu konuda yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan adı geçen şahsın iptali istenen genel kurul hazirun cetvelinde yer aldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece, dava dışı...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/329 Esas KARAR NO: 2024/104 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 26/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kayıtlı ortağı olduğunu, kooperatifin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısının 27.03.2022 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin de ilgili olağan genel kurul toplantılarına katılarak muhalefet şerhini koyduğunu, kooperatifin ferdileşme yolu ile üyelerine tapularını dağıtmış olduğu halde uzun yıllardır ------- olarak bilinen siteyi kooperatif yönetiminin yönettiğini, müvekkilinin 07.03.2022 tarihli ihtarnameyi davalı kooperatife keşide ederek kooperatif yönetimi ile site yönetiminin ayrıştırılmasını istediğini, yine 27.03.2022 tarihli genel kurula sunmuş...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/829 Esas KARAR NO : 2018/476 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 19/03/2005 tarihinde icra ettiği 2004 yılı olağan genel kurulunda alınan kararların yokluk sebebiyle iptal edilmiş olup, 19/03/2005 tarihinden 2005 yılı olağan genel kurulunun icra edildiği 07/01/2006 tarihine kadar olan süre içinde davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan kararların (78 sayılı karar ve 89 sayılı kararlar da dahil olmak üzere) tamamının yokluklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/601 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/601 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/601 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'...
-K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatifin 4 Bloktan oluşan 176 daire yaptığını, dairelerin ortaklara tahsis edildiğini, ancak davalıların yüklenici ile işbirliği yaparak dairelere ipotek koydurarak ucuz fiyatlarla üçüncü kişilere satılmalarına neden olduklarını, müvekkillerinin kooperatife borcu bulunmadığını ve ortaklıklarının devam ettiğini, yapılan işlemler nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek, kooperatif ortağı olduklarının tespitine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her davacı için şimdilik 100,00 TL olmak üzere 2.800,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, eski yöneticiler hakkında sorumluluk davası açılabilmesi için genel kurulda karar alınması gerektiğini, ortakların ihraç kararlarının ya da genel kurul kararlarının iptallerini isteyebileceklerini savunarak, davanın reddini istemişlerdir....
-K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatifin 4 Bloktan oluşan 176 daire yaptığını, dairelerin ortaklara tahsis edildiğini, ancak davalıların yüklenici ile işbirliği yaparak dairelere ipotek koydurarak ucuz fiyatlarla üçüncü kişilere satılmalarına neden olduklarını, müvekkillerinin kooperatife borcu bulunmadığını ve ortaklıklarının devam ettiğini, yapılan işlemler nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek, kooperatif ortağı olduklarının tespitine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her davacı için şimdilik 100,00 TL olmak üzere 2.800,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif temsilcileri, eski yöneticiler hakkında sorumluluk davası açılabilmesi için genel kurulda karar alınması gerektiğini, ortakların ihraç kararlarının ya da genel kurul kararlarının iptallerini isteyebileceklerini savunarak, davanın reddini istemişlerdir....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : ......
