"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın bir kısım davacılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, bir kısım davacılar yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl davada davacılar ... ve ..., asıl ve birleşen davada davacı ... vekili ile asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Davalı vekili 29.11.2022 tarihli dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; işbu davanın haksız ve kötü niyetle açıldığını, davacılarca hakkın kötüye kullanıldığını, Kooperatifler Kanunu kapsamında genel kurul kararının iptali davası açılabilmesi için öncelikle iptali istenen genel kurul kararlarının kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğunun iddia ve ispat edilmesi gerektiğini, yargılama süresince genel kurul kararlarının kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı alındığına yönelik somut herhangi bir delil ve eylem ortaya konulamadığını, davaya konu 21.11.2021 tarihli genel kurulda alınan 6 nolu kararın iptalinin talep edilmesinde hukuki menfaat bulunmadığını, 7. maddenin iptali talebinin ise hakkında karar verilip istinaf aşamasında olan dava ile aynı talebe ilişkin olduğundan derdestlik itirazları bulunduğunu, davacıların vazgeçilmez haklarına zarar veren yahut eşitliğe aykırı bir duruma sokan herhangi bir durumun söz konusu olmadığını belirterek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatif de 09/11/2012 tarihinden beri ortak olduğunu, Davalı ...'nin 15.06.2022 tarihli Olağan Genel Kurulu hukuka uygun şekilde yapılmadığından, toplantıda usul ve yasaya aykırı olarak alınmış bulunan ve müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulan kanuna, ilgili mevzuata, ana sözleşmeye, ve iyi niyet esaslarına aykırı olan 3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11 numaralı kararların iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatif de 09/11/2012 tarihinden beri ortak olduğunu, Davalı ...'nin 15.06.2022 tarihli Olağan Genel Kurulu hukuka uygun şekilde yapılmadığından, toplantıda usul ve yasaya aykırı olarak alınmış bulunan ve müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulan kanuna, ilgili mevzuata, ana sözleşmeye, ve iyi niyet esaslarına aykırı olan 3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11 numaralı kararların iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ün gündemin 3 ve 5. maddelerine şerh düştüklerini belirttikleri, davacıların muhalefet şerhlerini yazmadıkları, iş bu nedenle davacıların iptal isteminde bulunma şartlarının gerçekleşmediği, her ne kadar davacı tarafça görüşülüp de karara bağlanan iptali istenen maddelerin çağrı gündeminde yer almadığı iddia edilmiş ise de genel kurul çağrısına ilişkin gündem maddeleri arasında iptali istenen genel kurul kararlarına yer verildiği, yine ibra edilmeyen yöneticilerin tekrar seçilmesinin kooperatif ana sözleşmesinin 36. maddesine aykırı olduğu beyan edilmiş ise de denetim raporu olmaması nedeniyle yöneticilerin ibrasının görüşülmediği, bu nedenle genel kurulun yöneticilerin ibra edilmemesine dair herhangi bir kararının bulunmadığı, sözleşmedeki iş bu hükmün ibranın görüşülmemesi nedeniyle, ibra yönünde karar alınmayan yöneticilerin yeniden bu görevlere seçilmesine engel mahiyette olmadığı, iptali istenen genel kurul kararlarının Kooperatifler Kanunu'nun, davalı kooperatif ana sözleşmesi ve...
, aynı genel kurulun 9. maddesinde alınan 2.000,00 TL genel gider alacağı yönünden genel kurul kararının iptali talebinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/724 Esas KARAR NO : 2021/828 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunu, 21.09.2008 tarihli olağanüstü genel kurulun gündeminde bilançonun oylama maddesinin yer almasına rağmen, oylama yapılmadan yönetim denetim kurullarının ibra edildiğini ileri sürerek, davaya konu genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bunun yanında, yapı kooperatifleri tip anasözleşmesinin 54/1. maddesinde, kooperatif denetim kurulunun yıllık bilanço ve sonuç hesaplarını inceleyerek bu husustaki görüşlerini birlikte veya tek başına genel kurula bir raporla bildirebileceği düzenlenmiştir. Buna göre, mahkemenin iptal hükmünün dayanağını oluşturan yönetim ve denetim kurulu raporlarının, kooperatif genel kurul gündeminin 4. maddesi ile genel kurulca kabul edildiği hususu gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davalı kooperatifin 07.07.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan 5 ve 9 no'lu kararlarının iptaline ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunu, ancak davaya konu 26.04.2009 tarihli genel kurulda geçmişe dönük olarak SSK borcu, vergi borcu ve icra borçlarının ödenmesi amacıyla tüm üyelerden ödeme yapılmasının istendiğini, peşin ödemeli ortak olan müvekkilinden genel giderler haricinde ödeme talebinde bulunulamayacağını ileri sürerek söz konusu genel kurul kararlarının müvekkilini bağlamayacağının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatif ortağı olup genel kurulda alınmış olan kararlara uymak zorunda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
