İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir. Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hükmün kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar herhalde yüzde yirmiden aşağı tayin edilemez. (1) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur....
K sayılı dava dosyasında da, inşaatın durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı aldığı, bunun dışında İzmir ... ATM'nin ... E sayılı dava dosyasıyla da, menni müdahale ve sözleşmenin feshi davası açıp, davanın reddedildiğini ve kesinleştiğini, yine İzmir ... ATM'nin ... D.İş sayılı dava dosyasında da,inşaatlar üzerine tedbir konulduğunu, oysa inşaatın, bu engellemelere rağmen bitirildiğini ve dairelerin paylaşımının yapılmak istenildiğini, ancak davalının, buna yanaşmaması üzerine, İzmir ... AHM'nin ... D.İş-......
Sözleşme 3- Kira Kontratı 4- İhtiyati Tedbir Kararı 5- Konkordato Kararı 6- Belediye Meclis Kararı 7- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/1563 E. 2021/1075 K. 9- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5....
Mahkememizin ... esas 05/12/2014 tarihli İhtiyati Tedbir kararı ile, davaya konu taşınmazlardan İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 1956 ada 14 parselde kayıtlı 1.bodrum 20 nolu bağımsız bölümün tapu kaydı davalı ... ... Organizasyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti adına kayıtlı olduğundan, 20 nolu bağımsız bölümün değeri olan 523.500,00TLnin %15 oranı olan 78.525,00TL nakdi teminat yada aynı miktarda teminat mektubu mukabilinde, bu taşınmazın 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından İhtiyati Tedbir konulmasına, davaya konu taşınmazlardan İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi 1956 ada 14 parselde kayıtlı zemin kat 19 nolu bağımsız bölümün davalılar adına kayıtlı olmaması, dava dışı üçüncü şahsa ait olması ve tapu maliki 3.şahsa karşı açılmış bir davada bulunmaması nedeniyle İhtiyati Tedbir isteminin reddine karar verilmiştir....
Esas sayılı dosyasında Konkordato talep ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile; şimdilik 1.000,00 TL cezai şartın ve 1.000,00 TL gelir-kar kaybının ihtarname keşide tarihi olan 08.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, müvekkili şirketin alacaklarını teminen davalı adına kayıtlı taşınmazlar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebi 08/03/2021 tarihli ara karar ile red edilmiştir. Birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Ayrıca, iş sahibinin inşaat faaliyetlerinin yapılmaması hususunda işten el çektirilmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebi hakkında karar verildiği ve tedbir kararının istinaf incelemesinden geçtiği görülmekle dosyanın eksik inceleme ve araştırma sebebiyle kaldırılması sebebiyle inşaat faaliyetlerinin yapılmaması hususunda işten el çektirilmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin değişen durum ve koşullara göre Mahkemesinden istenebileceğinden istinaf aşamasında ihtiyati tedbir talebi değerlendirilmemiştir. Yukarıda belirtilen nedenlerle, eksikliklerin tamamlanması amacıyla tarafların asıl ve birleşen davalara ilişkin diğer istinaf sebepleri incelenmeksizin dosyanın 6100 Sayılı H.M.K'nun 353/1-a-...-6 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir....
'nin yüklenici firmaya ... yıllığına yıllık ... dolar bedelle kiralanacağının kararlaştırıldığını, birliğin ... ile yaptığı sözleşmenin zamanında haklı nedenler ile fesh edilmemesi nedeniyle ... arsasının atıl durmasından kaynaklanan zararın ... sözleşmesinin ...maddesi gereğince tazmini hakkında şimdilik ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... TL'sinin ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya tazminine karar verilmesini davalıların tüm menkul ve gayrimenkullerine ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan, davacının istinaf talebinin esastan reddine karar vermek gerekmiştir " denilerek " mahkememizce verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karara yapılan İstinaf talebi esastan reddedilmiştir ....
Davacılar vekilince açılan davada yargı yolunun caiz olmadığı idari yargının görevli olduğu, ihtiyati tedbir istemininde görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından HMK 115 ve HMK 114/b bendi gereğince açılan davanın yargı yolu caiz olmadığından dava şartı yokluğundan usulden reddine aşağıdaki gibi karar verilmiştir....
Mah 'de kain ... ada ... parsel sayısında kayıtlı bulunan 2190,84 metre kare yüz ölçümlü arsa vasıflı taşınmaza ve üzerinde kurulu bulunan akaryakıt ve LPG Doğalgaz İstasyonuna müvekkilinin yasal hakları yok sayılarak yazılı izni ve muvafakati alınmaksızın davalılarca müştereken haksız surette müdahale edilmesi ve el atılması nedeniyle dava sonuçlanıncaya kadar teminatlı veya teminatsız olarak müvekkili şirkete teslim edilmesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin intifa hakkı sahibi olması, sözleşmenin süresinden önce tek taraflı haksız feshi ve davalıların hukuka ve mevzuata aykırı eylemleri nedeniyle İzmir İli ... İlçesi ... Mah 'de kain ... ada ... parsel sayısında kayıtlı bulunan 2190,84 metre kare yüz ölçümlü arsa vasıflı taşınmaz ve üzerinde kurulu bulunan akaryakıt ve LPG, Otogaz İstasyonuna vaki davalıların haksız müdahalesinin meni ile taşınmaz ve istasyonun tüm eklentileri ile birlikte müvekkili şirkete teslimine karar verilmesini talep etmiştir....
