YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile belirlenen Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı 2019 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Dava konusu ... tarih ve ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile … Belediye Başkanlığı tarafından hazırlanan 2018 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesi aynı şekilde kabul edilmiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemin iptali istenilen kısmının, Çanakkale Belediyesi Başkanlığının 2018 Yılı Evsel Katı Atık Tarife Raporu doğrultusunda hazırlandığı, evsel katı atık tarifesinde 34 ayrı ücretlendirme grubunun belirlendiği, bu ücretlendirme gruplarının kendi içerisinde alt gruplara ayrıldığı ve her bir abone tipinin aylık olarak vermesi gereken evsel katı atık ücretinin tek tek belirlendiği, bu katı atık ücret tarifesi belirlenirken yatırımın finansal maliyetini, sistemin işletilmesi ve bakımını, sabit varlıkların amortismanını, yönetim ve izleme giderlerini, vergileri, kamulaştırmayı ve sistemin finansal sürdürülebilirliğini sağlayacak özkaynak getirisini de içeren toplam sistem maliyetinin hesaplamasının yapıldığı, toplam sistem maliyet hesaplamasında ilgili mevzuatta belirlenen maliyet kalemlerinin esas alındığı, evsel katı atık ücretinin somut gerekçeleri açıklanacak şekilde ve bu...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... tarih ve ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile belirlenen Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı 2018 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile belirlenen Süleymanpaşa Belediye Başkanlığı 2017 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; katı atıkların toplanması aşamasından, bertaraf edilmesi aşamasına kadar ki sürecin ve oluşacak maliyetin bir bütün olduğu dikkate alındığında, katı atık ücretlerine ilişkin tarifenin belirlenmesi aşaması ile başlayan ve tahakkuk ettirilen bedellerin abonelerden su faturaları ile tahsil edilmesi ile sonlanan süreçte, Büyükşehir Belediyelerinin yetkili ve sorumlu olduğu açık olduğundan; tüm unsurları Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından belirlenmeyen, sadece Büyükşehir Belediye Meclisi Kararıyla onaylanan dava konusu tarifenin marketlere ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tekirdağ İli, Çerkezköy İlçesinde, 2016 yılı Evsel Katı Atık Ücret Tarifesinin belirlenmesine ilişkin Çerkezköy Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının fabrikalar için belirlenen katı atık bedeline ilişkin kısmının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2015 yılı için "evsel katı atık ücret tarifesi"nin belirlenmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Menteşe Belediye Meclis kararının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya İli, Manavgat İlçesinde 2018 yılı katı atık toplama ve taşıma ücret tarifesinin belirlenmesine ilişkin …. tarih ve … sayılı … Belediye Meclis kararı ile bu kararın aynen kabul edilmesine ilişkin … tarihli, .. sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının marketlere ilişkin kısmının iptali istenilmiştir....
Bu durumda; 5216 sayılı Kanunun 7/3. maddesinin (b) bendi uyarınca davalı ilçe belediyesinin söz konusu süreçteki görevinin "katı atıkları toplama ve taşıma" olduğu ve bunun dışında katı atıkların bertaraf edilmesi sürecinde, 5216 ve 2872 sayılı Kanun hükümleri ile verilen başka bir görev ve buna bağlı yetkisi bulunmadığından, evsel katı atık ücret tarifesinin Büyükşehir Belediyesi olan yerlerde Büyükşehir Belediyesi tarafından belirlenmesi gerektiğinden, evsel katı atık ücret tarifesinin belirlenmesine ilişkin dava konusu Manavgat Belediye Meclisi kararında yetki yönünden hukuka uyarlık, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bu kısmında sonucu itibarıyla isabetsizlik görülmemiştir....
KARŞI OY :(X)- Uyuşmazlıkta; davacı şirket tarafından Bursa İli, Nilüfer İlçesi, … Mevkii'nde bulunan … sayılı maden ruhsat sahasına ilişkin Bursa Orman Bölge Müdürlüğü'ne yapılan işletme izin talebinin Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na verilen katı atık bertaraf ve düzenli depolama ön izin alanı çakışması nedeniyle mezkur katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesisi kurma işleminin iptali istemiyle Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na karşı ......
