Aynı Yönetmeliğin "Bedellerin tespiti" başlıklı 9. maddesinde ise, " (1) Alınacak bedellerden; a) Ağaçlandırma bedeli; Genel müdürlükçe, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından yılın ikinci yarısı için tespit edilen 16 yaşını doldurmuş işçilerin bir günlük normal çalışma karşılığı asgari ücretlerinin 294 gün/hektar katsayısıyla çarpımı sonucu belirlenen ağaçlandırma birim hektar bedelinin, izin alanı ile çarpımı sonucu, b) Arazi izin bedeli; İzin alanının metrekaresi, cari yıl ağaçlandırma birim metrekare bedeli, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan izin türü katsayısı (Ek-1), ekolojik denge katsayısı (Ek-2) ve il katsayısının (Ek-3) çarpımlarının sonucu, c) Orköy bedeli; Toplam proje bedelinin yüzde üçü (%3) alınarak, ç) Erozyon bedeli; Toplam proje bedelinin yüzde ikisi (%2) alınarak, d) Depolama bedeli; Cari yıl bir metrekare ağaçlandırma bedelinin, büyükşehir belediyesi bulunan illerde dört katı, diğer illerde ise üç katının toplam depolama hacmi ile çarpımı sonucu, bulunur. ... (3) Bu...
Hafriyat toprağı üretenler ile faaliyetleri sonucu 2 tondan fazla atık oluşumuna neden olacak inşaat/yıkıntı atığı üreticileri, mücavir alan sınırları içinde belediyeye, büyükşehir belediyesi olan yerlerde ilgili ilçe belediyesine, mücavir alan sınırları dışında ise mahallin en büyük mülki amirine müracaat ederek 'Atık Taşıma ve Kabul Belgesi' almak zorundadır. Atık Taşıma ve Kabul Belgesi üç bölümden oluşur ve eksiksiz olarak doldurulur. Birinci bölümde; hafriyatı toprağı veya inşaat/yıkıntı atıklarını üretenler, ikinci bölümde üretilecek atığı taşıyacak şahıs veya firmalar, üçüncü bölümde ise atığın geri kazanılacağı/depolanacağı saha ile ilgili bilgiler bulunur. Atık Taşıma ve Kabul Belgesi 4 nüsha olarak düzenlenir. Bir nüshası düzenleyen kurumda kalır. Kalan üç nüshadan biri atık üreticisine, biri taşıyıcı kişi veya firmaya, biri de atığın geri kazanılacağı/depolanacağı tesis yetkilisine verilir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile aynı konu üzerinden itirazın iptali davası açtığını, iki davanın bağlantılı olması nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden firmaya iddia edildiği kadar borcunun olmadığını, sözleşme gereği tahsilatlar yapıldıkça alacaklı olduğunu iddia eden firmaya ödemeler yapıldığını, bir kısım ödemelerin idare tarafından yapıldığını, açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı ile .... Ltd. Şti. Arasında 28.11.2017 tarihinde .... İli katı atık mekanik ayırma tesisi ve ekipmanları alım ve montaj işi sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereği teslim süresi 180 gün olmasına rağmen 600 günde teslim edildiğini, davacı .... ile davalı .... arasında da 20.06.2018 tarihinde aynı kapsamda sözleşme yapıldığını, davacının sözleşme şartlarını yerine getiremediğini, sözleşmede belirtilen işleri eksik ve hatalı yaptığını, ....'...
Davacıya ait maden işletme sahasının ihtiyacı olan maden ulaşım yolu izni için 2012 yılına kadar yürürlükte olan 6831 sayılı Orman Kanununun 17. maddesinin 3. fıkrasında; "Savunma, ulaşım, enerji, haberleşme, su, atık su, petrol, doğalgaz, altyapı, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerinin; baraj, gölet, sokak hayvanları bakımevi ve mezarlıkların; Devlete ait sağlık, eğitim, adli hizmet ve spor tesisleri ile ceza infaz kurumlarının ve bunlarla ilgili her türlü yer ve binanın Devlet ormanları üzerinde bulunması veya yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması halinde, gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." hükmü yer almaktadır....
Davacıya ait maden işletme sahasının ihtiyacı olan maden ulaşım yolu izni için 2010 yılına kadar yürürlükte olan 6831 sayılı Orman Kanununun 17. maddesinin 3. fıkrasında; "Savunma, ulaşım, enerji, haberleşme, su, atık su, petrol, doğalgaz, altyapı, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerinin; baraj, gölet, sokak hayvanları bakımevi ve mezarlıkların; Devlete ait sağlık, eğitim, adli hizmet ve spor tesisleri ile ceza infaz kurumlarının ve bunlarla ilgili her türlü yer ve binanın Devlet ormanları üzerinde bulunması veya yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması halinde, gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." hükmü yer almaktadır....
nin görev alanı içerisinde kalan yeraltı veya yerüstü kaynaklarından izinsiz ve ruhsatsız olarak su temin ederek atık su üretmek, işlenmesi yasak olan fiillerden olup, aynı zamanda su hırsızlığı suçunu oluşturduğundan, bu gibiler hakkında yasal soruşturma yapılmakla birlikte, tespit edilen kaçak su ve atık su tüketim miktarı cezalı olarak tahsil edilir ve kaçak bağlantı iptal edilir şeklinde düzenlendiğini, davalının yapılan kontrolde harici hattan su kallandığının sabit olduğunu, idarelerine su satışı ile birlikte atık su bedelinin tarifelerini düzenleme yetkisinin kanun ile tanınmış bir yetki olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine kaçak su tutanağı tanzim edildiğini ve ücret tarifesine göre hesaplama yapıldığını, yapılan hesaplamada bir yanlışlık, haksızlık veya hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, davalının yapmış olduğu itirazın tamamen haksız ve kötü niyetli olarak yalnızca takibi durdurma amaçlı olduğuğu, bi nedenle itirazın iptalini ve takibin devamını ve %20 sinden aşağı olmamak...
İLGİLİ MEVZUAT: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 17. maddesinin 3. fıkrasında, "Savunma, ulaşım, enerji, haberleşme, su, atık su, petrol, doğalgaz, altyapı, katı atık bertaraf ve düzenli depolama tesislerinin; baraj, gölet, sokak hayvanları bakımevi ve mezarlıkların; Devlete ait sağlık, eğitim ve spor tesislerinin ve bunlarla ilgili her türlü yer ve binanın Devlet ormanları üzerinde bulunması veya yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması halinde, gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir..." hükmü yer almıştır. 18/04/2014 tarih ve 28976 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Orman Kanununun 17/3 Ve 18 İnci Maddelerinin Uygulama Yönetmeliği'nin Tanımlar ve Kısaltmalar başlıklı 3. maddesinde Arazi izin bedelinin; Verilen izinlerden orman idaresince alınacak kullanım bedelini ifade ettiği, Bedellerin Tespiti başlıklı 9. maddesinde ise, bu bedellerden arazi izin bedelinin her yıl, diğer bedellerin ise izin başlangıcında bir defaya mahsus...
Diayarbakır Biyogaz Tesisi Projesi Kapsamında , borulama ve ekipman montaj sözleşmesi imzalandığı, yapılan işler ve devamında alınan hizmet kapsamında , ... makinasının da davacı tarafından satıldığı, ..., biyogaz tesislerinde katı atık beslemeye yardımcı olan bir makine ekipmanı olduğu, iri çaplı bitkisel ve hayvansal atık parçalarını daha küçük çaplara boyutlandırmak için kullanıldığını, davacıdan alınan bu makinenin tesise kurulduğunu ve devreye alındığını, ancak daha sonrasında bir türlü çalıştırılamadığını, sonrasında makine çalıştırılamadığı için sökülerek kaldırıldığını, davacı firmaya da iade faturası kesildiğini, şu an makinenin sahada kullanılmamakta ve çalıştırılamamakta olduğunu, davacı tarafından da geri alınmadığını, dolayısı ile bedelinden sorumlu olmadıklarını, bu konu ile ilgili olarak Ankara 65.Noterliği’nin 24.09.2019 tarih ve 2226 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilerek hususun davacıya bildirildiğini, makine bedeli kadar faturanın kendilerine iade edildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/271 KARAR NO : 2023/619 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın konusunu oluşturan ilamsız takip, müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/271 KARAR NO : 2023/619 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın konusunu oluşturan ilamsız takip, müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ...'...
