Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ispat yükü, eklenecek değer ve tasfiye konusu mallar noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağı istemine ilişkindir. 2....
Bozmaya uyan Mahkemenin 10.09.2019 tarih ve 2017/626 Esas, 2019/691577 Karar sayılı kararı ile, aracın 08.07.2013 tarihinde davalı tarafından başka bir şahsa devredildiği, davacının değer artış payı ve katılma alacağı talebinin olmadığı, davanın açıkça araç alımına yapılan katkı iddiasıyla açıldığı, davacının araç alımına katkısını ispatlayamadığı gerekçesiyle; asıl ve birleşen davanın reddine yönelik verilen karara karşı, süresi içinde davacı erkek vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 8....
CEVAP Davalı-davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; müvekkilinin adına kayıtlı 6372 parsel sayılı taşınmazın miras payı mahiyetinden babası tarafından müvekkiline verildiğini, diğer taşınmazların edinilmesine müvekkilinin katkısının çok büyük olduğunu, taşınmazlar ve aracın müvekkilinin birikim, katkı ve tasarrufu ile alındığını, banka hesabında para bulunmadığını, banka hesabındaki parayı davacı-davalının müvekkilinden çeşitli bahanelerle aldığını, müvekkilinin ev hanımı olup çalışmadığının doğru olduğunu belirterek asıl davanın reddini savunmuş; davacı-davalının da kendi adına olan 6242 parsel sayılı taşınmazı mal kaçırma amacıyla devrettiğini, müvekkilinin taşınmazın edinilmesine aile birliğinin yüklediği tüm yükümlülükleri yerine getirerek katkısı olduğunu belirterek 6242 parsel sayılı taşınmaz yönünden müvekkilinin edinilmiş mala katılma alacağının ve değer artış payı alacağının tahsilini talep etmiştir. III....
Davanın, bozma ilamında da belirtildiği üzere davacının dava dilekçesi ve yargılama oturumlarındaki beyanlarına göre TMK'nin 202 ve devamı maddeleri gereğince, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Mal rejimi sona erdiğinde eşlerin ya da mirasçılarının tasfiye davası sonucunda katkı payı, değer artış payı ve artık değere katılma alacağı hakları doğar. Kural olarak, eşlerden birine ait mal varlığında, diğer tarafın mülkiyet veya başka ayni hak talebi söz konusu olamaz. Mal rejiminin tasfiyesi isteğinde bulunan eşe ya da mirasçılarına tanınan hak ayni olmayıp, şahsi alacak hakkıdır (07.10.1953 tarihli ve 8/7 YİBK, 4721 sayılı TMK mad. 227/1, 231, 236/1). TMK'nin 239/1. fıkrasında; "katılma alacağı ve değer artış payı ayın veya para olarak ödenebilir…” denilmektedir. 226/3. maddede ise "Eşler karşılıklı borçları ile ilgili düzenleme yapabilirler" hükmüne yer verilmiştir....
, malvarlığı adına kayıtlı olmayan eşin o malda bir katkısının bulunup bulunmadığına bakılmaksızın katılma alacağı mevcut olduğu, aracın boşanma dava tarihinden kısa bir süre önce satıldığı, bedelin evlilik birliğinin ihtiyaçlarına harcandığı dilekçeler teaitisi sırasında ileri sürülmemekle birlikte kadın tarafından ispat da edilemedi, Mahkemece sürüm değerinin yarısının tespit edilerek taleple bağlı kalınarak erkek lehine katılma alacağına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, erkeğin terditli davası yönünden kadın lehine tek bir vekâlet ücreti hükmedilmesinde ve kadının reddolunan davası ve erkeğin kabul edilen davası yönünden erkek lehine vekâlet ücretleri hükmedilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığı, mal rejimi sona erdiğinde eşlerin tasfiye davası sonucunda katkı payı, değer artış payı ve artık değere katılma alacak hakları doğduğuna ve kural olarak, eşlerden birine ait mal varlığında, diğer tarafın mülkiyet veya başka ayni hak talebi söz konusu olamayacağı, mal rejiminin...
Mahkemece, bozmaya uyulmuş ve dosya uzman bilirkişilere tevdii edilerek alınan raporda;”… davacının edinilen taşınmaza katkısının kanıtlanamadığı, ancak katılma alacağı konusunda da mal rejimini tasfiyesine ilişkin bir isteği bulunmadığı, dava dosyasına katkı payı olarak ifade edilen değer artış payından söz edildiği, talep uyarınca bu yönde de değerlendirme yapılmadığı “ açıklanmıştır. Davacı vekili raporun sonuç kısmında açıklanan bu görüşü göz önünde bulundurarak 24.05.2006 havale tarihli ıslah dilekçesiyle, TMK'nun 231 ve 236. maddeleri uyarınca, artık değer miktarının belirlenmesi ve ½ miktardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 YTL’nin 15.12.2005 gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. 13. HD'nin bozması sonrası ... 3....
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, asıl dava yönünden; 1634 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ifraz işlemi ile 24.09.1991 tarihinde davalı-davacı adına tescil edildiği, evveliyatında 19.02.1982 tarihinde satın alındığı, edinme tarihi itibariyle taşınmazın davalı-davacının kişisel malı olduğu; Sinop'ta bulunan taşınmazın ise davalı-davacının babası adına kayıtlı olduğu, davalı-davacıya miras nedeniyle intikal edecek mal varlığının yasa gereği kişisel mal olduğu, davacı-davalının bu taşınmazlarla ilgili talebinin katkı payı alacağı olduğu kabul edildiğinde mutlaka para ya da parayla ölçülebilen maddî veya hizmet değerleriyle katkıda bulunmanın gerektiği, davacı-davalının ise ev hanımı olduğu, kaldı ki davacı-davalının talebinin tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğu, mal rejimi sona erdiğinde eşlerin tasfiye davası sonucunda katkı payı, değer artış payı ve artık değere katılma alacak haklarının doğduğu kural olarak eşlerden birine ait malvarlığında diğer...
Bu ilke ve esaslara göre saptanan aracın borç miktarı, tasfiye tarihindeki sürüm değerinden düşüldükten sonra kalan miktar, değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı hesaplamasında göz önünde bulundurulur. Buna göre; öncelikle, tasfiyeye konu aracın satın alma bedeli, bunun kredi ile ve varsa kredi dışında eşlerin kendi imkanları ile karşıladıkları miktarlar ve oranları ile tasfiye tarihindeki sürüm değeri ayrı ayrı belirlenmelidir. Açıklamalar doğrultusunda hesaplama yapılabilmesi için, iddia ve savunma çerçevesinde, aracın ruhsat ve satın alınma bilgileri, kredi sözleşmesi ve kredi borcu ödeme tablosu dahil finans kuruluşu kayıtları, ihtiyaç duyulması halinde eşlerin malın alınmasında katkı olarak kullandıklarını ileri sürdükleri malvarlıklarına ilişkin sair belgeler bulundukları yerlerden getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde göz önünde bulundurulmalıdır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kişisel mal savunması ve ispatı, katkının ispatı ve katkı payı oranı, katılma alacağının zina nedeniyle kaldırılıp kaldırılamayacağı, delillerin değerlendirilmesi noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı ve katılma alacağı istemine ilişkindir. 2....
ve 4.224,87 TL değer artış payı alacağı olmak üzere toplam 7.974,87 TL, ziynetler yönünden 12.522,90 TL ve banka hesabındaki para yönünden 1.112,36 TL alacak talep ettiklerini bildirmiştir....
