YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı ile davalı idare arasında 23/12/2013 tarihinde imzalanan "...Katı Atık Toplama, Taşıma ile Ekay Ek Tesisleri Yapımı ve Tesislerin İşletilmesi İmtiyaz Sözleşmesi" uyarınca “Entegre Katı Atık Yönetim (EKAY) Ek Tesislerinin” yapımı ve işletilmesi, atıkların toplanması, taşınması, geçici depolanması, geri dönüşümü ve bertarafına dair iş kapsamında, 29/08/2018-10/09/2018 tarihleri arasında Tavşanlı Belediyesi sınırlarındaki evsel katı atıkların düzenli olarak toplanmadığından bahisle, anılan sözleşmenin eki idari şartnamenin 9.2.4 maddesi uyarınca toplam 4.491,12 TL idari para cezası verilmesine dair ...tarih ve ...sayılı ... İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (...) işleminin iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Adıyaman Belediyeler Birliği'nce 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca kapalı teklif usulüyle 03/03/2020 tarihinde gerçekleştirilen "Katı Atık Düzenli Depolama Alanının İşletilmesi ve Katı Atık Depolama Alanları İçerisine Depolanan Atıklardan Enerji Elde Edilmesi İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Adıyaman Belediyeler Birliği'nce 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca kapalı teklif usulüyle … tarihinde gerçekleştirilen "Katı Atık Düzenli Depolama Alanının İşletilmesi ve Katı Atık Depolama Alanları İçerisine Depolanan Atıklardan Enerji Elde Edilmesi İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 2872 sayılı Kanundan kaynaklanan (özel yasa) katı atık bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bununla birlikte, ÇED sürecinin sonlandırılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda, projenin yapılmasının mevzuat bakımından uygun bulunmama durumunun, bu durum özelinde somut bir şekilde açıklığa kavuşturulması gerekmektedir....
Belediye Meclisinin 04.04.2008 tarih ve 14 numaralı kararı ile imar planında katı atık tesisi olarak gözüktüğü belirtilmiş, davaya dayanak olan kamulaştırma kararının da katı atık tesisi amacı ile yapıldığı da göz önüne alındığında, adı geçen düzenlemelerin kamulaştırma kararı kapsamında yapılan imar çalışmaları olup olmadığının belediye başkanlığı ve davacı kurumdan sorularak buna ilişkin belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesinde yaklaşık 24,6 hektar alanı kapsayan 1/50.000 ölçekli il çevre düzeni planı değişikliğinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Belediyeler tarafından gerçekleştirilen katı atık toplama işinin, kirleten kişilere yapılan bir nev’i hizmet olduğunu, zira 2872 sayılı Kanun’da da belirtildiği üzere kirleten kişinin bu kirliliğin giderilmesi için yapılacak harcamaları karşılaması Kanun’un temel prensiplerinden olduğunu, dolayısıyla bu hizmet için ücret tarifesi belirleyip, masrafların kirleten kişilerden alınması gerekirken bunun yapılmaması veya eksik yapılması hem 2872 hem de 4736 sayılı Kanun’a aykırı olduğunu, dolayısıyla 2872 sayılı Kanun’a göre 13.05.2006 tarihinden itibaren belediyeler tarafından katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücret tarifesinin belirlenmesi ve bu ücretlerin kirleten tüm kişilerden alınması gerektiğini, 2872 sayılı Kanun, katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücretini belirleme ve tahsil konusunda belediyeleri görevli ve yetkili kıldığını, ayrıca Kanun’da mesken ve işyeri açısından da bir ayrıma gidilmediğini, dolayısıyla şayet ilçe belediyeleri...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2015 yılı için "evsel katı atık ücret tarifesi"nin belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Menteşe Belediye Meclisi kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine; İdare Mahkemesince verilen kararda; atıksu altyapı tesisleri ile evsel katı atık bertaraf tesislerinin kurulması, bakımı, onarımı, işletilmesi, kapatılması ve izlenmesi, bu tesislerle ilgili olarak verilen tüm hizmetleri karşılayabilecek tam maliyet esaslı tarifelerin belirlenmesi konusunda anılan hizmetleri sağlayacak idarelere takdir yetkisi verilmesi karşısında bu yetki çerçevesinde maliyet analiz raporu gibi objektif kriterler esas alınmak suretiyle davalı idarelerce belirlenen ve uygun bulunan dava konusu katı atık ücret tarifesine ilişkin meclis kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir....
Havzası OSG müşterek atık su arıtma tesislerinde arıtılmış atık suların ...'ne deşarjını sağlayacak toplama hatları , tüneller ve derin ... sistemi bileşeni olan Kara Boru Hattı İnşaatı işi dahilinde yüklenicinin idareye taahhüt ettiği teklif birim fiyat cetvelinde ... Otomasyon ve Elektrik işleri olduğu, sözleşmenin 5. Maddesinde yazılan tarih kısmının çizilerek 30/10/2019 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlanılacağı ve yer tesliminden itibaren 60 gün içinde işin geçici kabule hazır hale getirileceğinin düzenlendiği, sözleşmenin 7. Maddesinde ... Otomasyon işlerinin birim fiyat listesinin tablo halinde yazıldığı, devamında elektrik işleri ile ilgili birim fiyat cetvelinin tablo halinde sözleşmede yer aldığı, sözleşmenin 7.2 maddesinde elektrik malzemesi ve ......
