WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Torbalı İlçesinde bulunan davacı şirkete ait mağaza için evsel katı atık ücreti tahahkkuk ettirilmesine işlemin ve bu işlemin dayanağını oluşturan 2014 yılı evsel katı atık ücret tarifesinin belirlenmesine ilişkin … günlü, …-…-… sayılı Torbalı Belediye Meclisi Kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/03/2018 tarih ve E:2015/6710, K:2018/1014 sayılı kararıyla 11/10/2013 günlü, …-…-…. sayılı Torbalı Belediye Meclisi Kararına ilişkin kısmının onanması, davacıya evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir....

Dava, davacının 36., 37. ve 39. sınıf mal/hizmetleri içeren “Teknik Katı Atık Yönetimi Ticaret Limited Şirketi” ibareli marka tescil başvurusunun reddine ilişkin TPMK YİDK’nın 13.10.2006 tarihli ve 2006/M-2806 sayılı kararının iptali istemine ilişkindir. 556 sayılı KHK’nın 7/1-b maddesi uyarınca; daha önceden tescilli ya da tescil başvurusu yapılmış bir markanın ilk bakışta ayırtedilemeyecek derecede benzerinin aynı mal veya hizmetler için bir başka tescil başvurusuna konu edilmesi, mutlak red nedeni olarak kabul edilmiştir. Somut olayda, davacı başvuru markası “Teknik Katı Atık Yönetimi Ticaret Limited Şirketi”, TPMK tarafından başvurunun reddine mesnet alınan markalar ise “Teknik Arıtma Mühendislik Müşavirlik Hizmetleri Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.+Şekil” ve “Teknik Yapı Proje Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.+Şekil” unsurlarından oluşmaktadır....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı ile davalı idare arasında 23/12/2013 tarihinde imzalanan "KÜKAB Katı Atık Toplama, Taşıma ile EKAY Ek Tesisleri Yapımı ve Tesislerin İşletilmesi İmtiyaz Sözleşmesi" uyarınca “Entegre Katı Atık Yönetim (EKAY) Ek Tesislerinin” yapımı ve işletilmesi, atıkların toplanması, taşınması, geçici depolanması, geri dönüşümü ve bertarafına dair iş kapsamında, anılan sözleşmenin 6.3.5. maddesi gereğince, Birliğe üye belediyelerin ihtiyacı olan toplam 711 adet 800’lük metal evsel atık konteyneri ve 196 adet geri dönüşüm ambalaj sepetinin karşılanması ile 859 adet mevcut konteynerin bakım ve onarımının yapılması gerektiğine dair ... tarih ve ...sayılı Kütahya İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (KÜKAB) işleminin iptali istenilmiştir....

dönemi 142 m3 karşılığı 882,12 TL(Katı atık Toplama Bedeli, Katı Atık Bertaraf Bedeli ve KDV dahil) 01/06/2015 tarihli su ve atıksu satış tarifesine(kademesiz=5,52 TL/m3 +%8 KDV) göre hesaplandığını, davaya konu aboneliğin 2015 yılı 10,12. aylarına ait 4.327,00 TL kuyu atık su borcu bulunduğunu, müvekkili idarenin 4.327,00 TL asıl alacak ve asıl alacakta bulunan her bir tahakkuka son ödeme tarihi itibari ile ......

dönemi 142 m3 karşılığı 882,12 TL(Katı atık Toplama Bedeli, Katı Atık Bertaraf Bedeli ve KDV dahil) 01/06/2015 tarihli su ve atıksu satış tarifesine(kademesiz=5,52 TL/m3 +%8 KDV) göre hesaplandığını, davaya konu aboneliğin 2015 yılı 10,12. aylarına ait 4.327,00 TL kuyu atık su borcu bulunduğunu, müvekkili idarenin 4.327,00 TL asıl alacak ve asıl alacakta bulunan her bir tahakkuka son ödeme tarihi itibari ile ......

. … İSTEMİN ÖZETİ : Giresun İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde, Giresun İli Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği tarafından kurulan katı atık bertaraf tesisinin kapasite artışı projesi hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce verilen … tarih ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çankaya Belediye Başkanlığı'nca 25/10/2019 tarihinde pazarlık usulüyle gerçekleştirilen "45 Gün (1,5 Ay) Süre İle Yakıt Hariç, Katı Atık Toplama ve Nakli İşine Ait Araç ve İş Makineleri Kiralama Hizmet Alımı İşi" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından davet edilme talebiyle yapılan başvurunun reddine yönelik davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile söz konusu ihalenin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3547 Karar No : 2022/6131 DAVACI : … Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A.Ş....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; 2872 sayılı Çevre Kanunu'ndan (özel yasa) kaynaklanan katı atık bedeline ilişkin ihbarnamenin iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 24.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait banka şubesine, 2014 yılı için evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 2014 yılı katı atık yönetim sistemi tarifesinin belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/5474, K:2018/2701 sayılı kararı ile dava konusu … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararına ilişkin kısmının gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanması, davacıya evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, yargılama giderlerine ilişkin kısmının temyiz edilmesi üzerine Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/04/2019 tarih ve E:2015/7852, K:2019/2583 sayılı kararı ile yargılama giderlerine ilişkin kısmının bozulması üzerine, davalı idare...

UYAP Entegrasyonu